[Отклонено] "Длань свободы"

[romanspector]

Какая то неправильная позиция. Баг налицо. Как я докажу что такого не должно быть, очень маловероятно что я найду видео с офы 3.3.5 где застаненный пал пытается дать фридом а не получается.

А ты попробуй поискать, вдруг увидишь обратное.

- - - Updated - - -

У абилки сейчас фича о которой в описании ни слова, это ли не само понятие бага - "недокументированная особенность"?

В описании ваниша тоже нету ни слова, что можно иммунить способности, но все же это можно делать.

[Зеро]

Баг налицо.

А кто сказал что это баг? БОП по умолчанию дает иммун к физике. Фридом по умолчанию дает лишь иммун к рутам и замедлениям. И лишь после каста, и лишь если взят талант, он снимет стан, при этом никакого иммуна не дав. Следовательно, скастовать Фридом в стане паладин не сможет вообще никогда, поскольку он в контроле, а в контроле кастовать нельзя. Значит, чтобы это работало, надо так изменить абилку, чтобы она кастовалась из контроля.

Пара примеров похожих "багов": кулак у палов. Тултип всегда показывает дефолтное значение, и это не баг, поскольку кастуется всегда один и тот же спелл. И по факту наличия баффа+таланта на усиление = добавляется бонусный АР. Или улучшенное Праведное. Там так же кастуется один и тот же спелл, но при наличии у паладина таланта он добавляет бонусное уменьшение урона. Соответственно, если маг спелстилит оба эти баффа, то на него так же кастуется базовый вариант заклинания, и поскольку автор каста сам маг, и талантов на усиление не имеет, то он и должен получить лишь базовые баффы.

[Nobodyknows]

Следовательно, скастовать Фридом в стане паладин не сможет вообще никогда, поскольку он в контроле, а в контроле кастовать нельзя. Значит, чтобы это работало, надо так изменить абилку, чтобы она кастовалась из контроля.

Прочитай ещё раз, глазами, первое сообщение, там есть цитата от разработчика. Но раз уж у тебя со зрением проблемы, я помогу:

Отличие в том, что паладин применяет БОП на себя, тем самым снимая контроль, который мешает применению, в случае применения на напарника, контроль никуда не девается, что и мешает применению.

Ретрик может скастовать на себя фридом потому что он этим снимает с себя стан, по аналогии с бопом. А то что любой пал в любом спеке может скастовать на любой таргет - уже не есть правильно.

Пара примеров похожих "багов":

В каком месте это похожие примеры?

[soslanidze]

Пруф кроме ноунейм разраба, не разбирающегося в механике игры, будет?

Я помню тему Animagus что не мог понять за снятие оружия на Леди)))

[romanspector]

Прочитай ещё раз, глазами, первое сообщение, там есть цитата от разработчика.

Чел, тебе уже сказали, что Анимагус не авторитет в вопросах механики игры. Ты лучше бы пруфы нам предоставил, что такого никогда не было, а не вот это вот всё.

[romanspector]

ну раз никто не хочет пруфы искать, ок, собственно заняло это минут 5:
момент на 5:08 паладин в сапе кидает фридом шаману

[Зеро]

Думаю, можно закрывать.

[Fladji]

Прочитай ещё раз, глазами, первое сообщение, там есть цитата от разработчика. Но раз уж у тебя со зрением проблемы, я помогу:



Ретрик может скастовать на себя фридом потому что он этим снимает с себя стан, по аналогии с бопом. А то что любой пал в любом спеке может скастовать на любой таргет - уже не есть правильно.



В каком месте это похожие примеры?

чувак, перестань, тут просто бафают любых палов (особенно холиков) и варов. Дк так, на подсосе стоят.

[romanspector]

чувак, перестань, тут просто бафают любых палов (особенно холиков) и варов. Дк так, на подсосе стоят.

maxresdefault.jpg

Какой баф? Я кому пруф скинул, что так и должно работать.

[Fladji]

maxresdefault.jpg

Какой баф? Я кому пруф скинул, что так и должно работать.

ты не понял) ты скидываешь тему, где палов нужно пофиксить. Я с тобой согласен, но доказать это ты не сможешь. Я не знаю, как это всё работает, но большинство репортов игнорируются, особенно про палов, варов и дк (тем более, если их фиксят, а не бафают)
p.s. тебе найдут 4-5 тех же самых человек, которые будут скидывать типа "опровержение" твоему репорту с ноунейм рандом источников, считающихся у них "выше царя")

[Fladji]

ты не понял) ты скидываешь тему, где палов нужно пофиксить. Я с тобой согласен, но доказать это ты не сможешь. Я не знаю, как это всё работает, но большинство репортов игнорируются, особенно про палов, варов и дк (тем более, если их фиксят, а не бафают)
p.s. тебе найдут 4-5 тех же самых человек, которые будут скидывать типа "опровержение" твоему репорту с ноунейм рандом источников, считающихся у них "выше царя")

Анимагусу сразу вопрос, ради интереса) починили -аое урон по холипалу?)) или до сих пор это считается нормой, чтобы хпалы жили на арене?) мою тему просто удалили через 1 час и 47 минут)

[Зеро]

тут просто бафают любых палов (особенно холиков) и варов.

Ага, ну да. А бедных, бедных варлоков лишь всячески гнобят и унижают.

У локов до сих пор нет флайтайма на Иммолейт, нет правильной задержки на активацию Конфлагрейта, кап фира все так же багается и не сбивает его, и вдобавок, судя по всему, рес на кроссе не режет шанс крита у спеллов.

У варов/палов/дк, до сих пор сломано накопление стаков у ШМа, Берса прокает раз в сто лет, вместо того чтобы висеть почти постоянно, диминишинг на Рывок, которым вдобавок в текстуры улететь можно, мана у протопалов не ресается от хоток, у дк руны багаются через раз.