[Отклонено] "Знамение ясности" (Ферал)

[ciklopper]

есть люди которые заниматься починкой класов спеков, вот пусть сидит

Таких людей нет, это делают обычные игроки, по собственному желанию.

[ampers]

Таких людей нет, это делают обычные игроки, по собственному желанию.

тоетсь если желание нет, то можно забыть о починке спека класа и т.д?

ребята расходимся, котов чинить у них ни у кого нет желания.
помянем котов

[Netherheal]

тоетсь если желание нет, то можно забыть о починке спека класа и т.д?

ребята расходимся, котов чинить у них ни у кого нет желания.
помянем котов

Так это было очевидно ещё как месяцев 6 назад :)
Что началось то? Что за кошачий бунт?
Сломали клиры и чинить не планируют, успокойся и пытайся дать 20к дпс на орке без исты/напулов. (у меня кста получилось ) Дашь 20к таким кривым котом без клиров - уже красавчик ))

[Musly]

тоетсь если желание нет, то можно забыть о починке спека класа и т.д?

ребята расходимся, котов чинить у них ни у кого нет желания.
помянем котов

Желающих было хоть отбавляй, но вместо того что бы разобраться в механике проков они пытались добиться возвращение бага с проком от скилов ферала*. Поэтому имеем что имеем.

[Netherheal]

Желающих было хоть отбавляй, но вместо того что бы разобраться в механике проков они пытались добиться возвращение бага с проком от автоатак. Поэтому имеем что имеем.

А что не так с проком клиркаста от автоатаки?

На спеле написано:
Each of the Druid's damage, healing spells and auto attacks has a chance of causing the caster to enter a Clearcasting state. The Clearcasting state reduces the Mana, Rage or Energy cost of your next damage, healing spell or offensive ability by 100%.

Каждый исходящий урон, лечебное заклинание и АВТОАТАКА имеет шанс вогнать кастера в состояние клиркаста. Состояние клиркаста снижает затраты маны, ярости или энергии на твой следующий урон, лечение или атакующую способность на 100%.

Тултип абилки не считается за пруф?

[ciklopper]

Netherheal, видимо он описался. Должно быть примерно так:
С возвращением бага с потоком от жёлтых атак.

[Musly]

А что не так с проком клиркаста от автоатаки?
На спеле написано:
Each of the Druid's damage, healing spells and auto attacks has a chance of causing the caster to enter a Clearcasting state. The Clearcasting state reduces the Mana, Rage or Energy cost of your next damage, healing spell or offensive ability by 100%.

Каждый исходящий урон, лечебное заклинание и АВТОАТАКА имеет шанс вогнать кастера в состояние клиркаста. Состояние клиркаста снижает затраты маны, ярости или энергии на твой следующий урон, лечение или атакующую способность на 100%.

Недосып, имел ввиду скилы ферала. О чём и был репорт 6 месячной давности

И да тултип уже давно не считается пруфом.

Тултип абилки не считается за пруф?

Если бы всё было так просто, не сидели мы сейчас в этом разделе. Не всегда то что написано в тултипе является правдой.

[LittleFeral]

Так пруфануть уже никак не выйдет.
1) worldoflogs - умер
2) тултипы - не пруфы
3) видео с оффы - задержка перед бафом и автоатаки ежесекундно, тоже не пруф
4) комментарии с вовхеда - не пруфы

Чем доказывать то? Нечем. Поэтому единственный спек который жмёт больше 7+ кнопок и мог выдать 23к окончательно умер. Ждите оффа лича или дамажте трёх кнопочными фуриками и фаерами

[banan89]

Дайте жизнь котам ! Или мы погибнем на воротами Штормграда

[Netherheal]

Недосып, имел ввиду скилы ферала. О чём и был репорт 6 месячной давности

И да тултип уже давно не считается пруфом.



Если бы всё было так просто, не сидели мы сейчас в этом разделе. Не всегда то что написано в тултипе является правдой.

Кстати, согласен. В тултипе БШ у вара написано, что только смерть может остановить его, а у нас останавливает дизарм

[Зеро]

В такие моменты начинаешь вспоминать почему бревно очень даже не плохой хил.

Близзард не делали рейд зависимым от одного спека. Кулак или Крик, 13% от ДК или от Совы. Большинство способностей дублируется, а такая важная вещь как регенерация энергии должна зависеть исключительно от самого персонажа.

ошибку в расчеты вносит внутренее кд равное 1.5 сек, хотя если кд и должно быть, то равно примерно 0.5 сек.

Кд на прок СС не должно быть вообще, о чем прямо сказано в блюпосте выше, и было подтверждено логами, когда сайт был еще жив. Откуда вообще информация про 1.5 или 0.5 сек?

Либо скажите каким аддоном можно отслеживать количество проков?

Я скачал и использовал Proculas. Для начала проверил верно ли он отслеживает проки, и считает ли обновления - все было правильно. Затем просто поставил кота на автоатаке 1.00 и делал скрины каждые 1к ударов. Все в первом посте.

Судя по видосам что кидали в тему, где на акутале за ~4 минуты было 27 проков; а у нас за 4 минуты строго 14 проков максимум - в какой-то момент явно что-то пошло не так.

Все пошло не так, когда был фикс, в котором все проки СС были отменены, а затем были прописаны от отдельных атак. Следовало сделать наоборот, по аналогии с оффом, когда проки были от абсолютно любых спеллкастов, включая желтые мили атаки у кота и медведя, а затем Близзард отключили проки от определенных атак. При этом осталось срабатывание от смены спека, крафта, баффа рейда лапой и прочего. У нас до сих пор не реализованы такие проки.

Проблема в том, что мы не знаем, от каких именно мили атак был отключен прок на оффе. Возможно от всех. А возможно нет. Мне кажется странным, что Сова может получать проки Клеаркаста нон-стоп, используя Грозу, а кот используя по сути такую же АоЕ атаку - кошачий Свайп, проков не имеет.

Если у кого-то есть время, поищите видео где кот на ЛК фармит какой-то старый инст, на вещи и золото. Он наверняка будет использовать там Размах в коте, на треше. Тогда сразу все будет видно.

[Gooldark]

Кд на прок СС не должно быть вообще, о чем прямо сказано в блюпосте выше, и было подтверждено логами, когда сайт был еще жив. Откуда вообще информация про 1.5 или 0.5 сек?

Да может быть и не должно, думаю между 0,5 и 0 разница врятле ощутиться, в любом случае кусок лога есть, что были проки раз в 0.4 сек.

Инфа о возможном кд появилась потому что я сам занимался этим репортом 3 года назад.
В 18ом году я уже не занимался поиском багов, хотя на тот момент я много что помнил и знал.

В общем меня попросили посмотреть урон кота на л3, говорили что он занижен и может удастся что-то найти. ​
Я начал смотреть и обнаружил что шанс прока СС явно занижен, при этом он ненормально срабатывает от АОЕ атак когда целей было 3 и больше.

Проблема в том, что мы не знаем, от каких именно мили атак был отключен прок на оффе. Возможно от всех. А возможно нет. Мне кажется странным, что Сова может получать проки Клеаркаста нон-стоп, используя Грозу, а кот используя по сути такую же АоЕ атаку - кошачий Свайп, проков не имеет.

Я провел довольно много тестов и мне показалось что нет проков чаще чем раз в 1.5 сек. Если бы шанс прока был ниже 6% я бы это обнаружил, не помню откуда взял 6%, но вот фраза из старого репорта:

Так же если сложить все атаки и умножить на 0,06 вероятных проков будет больше чем реальных, видимо это из-за внутреннего кд.

отсюда можно сделать вывод, что я ошибочно принял шанс 5,8% за 6%, я помню что там отличие в десятые было, а так же что я брал в учет только автоатаки и обычные дамажущие спелы ферала, не о каких проках идолов я бы и не подумал.

Если сейчас СС не прокает от спелов кота, то смело оформляйте репорт.

Если у кого-то есть время, поищите видео где кот на ЛК фармит какой-то старый инст, на вещи и золото. Он наверняка будет использовать там Размах в коте, на треше. Тогда сразу все будет видно.

Да сейчас ворлдофлогс к сожалению не работает, но когда он работал достаточно было перейти по ссылке http://worldoflogs.com/reports/ul76x...e+%28Cat%29%22
и увидеть что друид с ником Kaetzchen бьет Swipом треш в цлк, и у него очень редко прокает Clearcasting.
Проки были, но редко, а это значило, что Clearcasting прокал от факта использования спела, а не факта нанесения урона цели.



Собственно целью моего репорта было увеличить дпс кота в соло цель, и уменьшить АОЕ дпс, так как он был ненормальным.





На сайте ворлд оф логса написано вот это:

We are having a discussion with potential contributors to continue this as an open source / community project and/or to preserve World of Logs in one way or another. If you are interested and want to contribute, let us know per email on admin (at) worldoflogs.com.

Возможно еще получиться найти оборудование под сайт, либо вообще попросить нона может удастся найти машину под сайт.