[Исправлено после ближайшего обновления] Праздник Огня - неистовство

[Norrexis]

Этот "настой" является бонусом профессии

Отличием бонуса является то, что это нерасходуемый предмет, а постоянный. Как аура, которую включил и она есть, настой нажал и баф есть. По статам равный другим бонусам от профессий, верно. Но всё же он не стакается с другими настоями из-за своей принадлежности к боевым/защитным. То есть имеет такие же ограничения в этом плане. Следовательно, вполне логично предположить, что если баф на крит накладывается на баф настоя севера, то и на другие настои должен накладываться аналогично, без ограничений по конкретной х-ки эликсира.

[Хунантан]

Отличием бонуса является то, что это нерасходуемый предмет, а постоянный. Как аура, которую включил и она есть, настой нажал и баф есть. По статам равный другим бонусам от профессий, верно. Но всё же он не стакается с другими настоями из-за своей принадлежности к боевым/защитным. То есть имеет такие же ограничения в этом плане.

С этим согласен, но в чем логика выдвинутого предположения такой работы для всех настоев, если комментарии указывают на обратное?

[Norrexis]

для всех настоев

Потому, что у всех настоев общее ограничение. А именно оно и влияет на наложение баффа крита, и является ключевым в вопросе, которым мы задаемся.

- - - Updated - - -

комментарии указывают на обратное?

Комментарии мы привели в пример разногласные. Мой пример из 3.3.5, а твой еще с БК. Не факт, что это влияет, но мы не можем на 100% это знать. Но из-за даты комментариев, можно только склоняться больше к какому-то из них.

[Хунантан]

но мы не можем на 100% это знать

Мы не можем знать, но при этом игрок времен короля лича 3.1.3 ответил на комментарий времен тбк 2.4.1 со словами, что баф работает так же