Во-первых,
Цитата Сообщение от Magnus Посмотреть сообщение
при проке и постоянной прибавке разница между триньками 184арпа и 117апа
это некорректно. Полезность пассивных стат считается отдельно, полезноть прокающих стат считается отдельно И СКЛАДЫВАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ, потому что получается нужно вводить временную линию и считать полезность в каждую еденицу времени.
Во-вторых,
Цитата Сообщение от Magnus Посмотреть сообщение
Смотри сам, что тебе лучше для ретрика будет 1000арпа или 1720 апа(такое соотношение между арпом и апом у тринь)?
http://forum.wowcircle.com/showthrea...l=1#post820130 читай
В-третьих,
Цитата Сообщение от Magnus Посмотреть сообщение
По поводу воли, то лучше вообще не написать ничего, чем писать вранье, триня не дает сразу 233силы+233хасты+233 к криту, если бы она все это давала тут и не было споров, что триня не для ретрика. Только она все это не дает, а все по отдельности и не по очереди, а рандомно.
ещё раз повторюсь, это УСРЕДНЕННАЯ полезность трини. Да, в отдельных боях с разными проками её ценность будет менятся, но тот же приговор с вероятностью ~0.00000001% может вообще ни разу не прокнуть за бой. Так что, почему ты считаешь, что ценность воли рассчитана неверно, а ценность приговора верно? Когда используется один и тот же усредняющий принцип.