Что ещё изменилось помимо описанного в темах

[Toyota]

У элементаля наоборот, масштабирование идет от меткости заклинаний, это всё одна механика.

То что выше написано про хантов - это часть общей механики, а не частный случай охотника.

Меткость и мастерство питомцев теперь считаются от капа владельца: у заклинателей от капа меткости заклинаний, у физ классов от капа меткости ближнего (у хантов - дальнего) боя

Сначала вы пишете, что меткость питомцев скалируется от класса владельца. Однако, к примеру, волки шамана и элементаль шамана имеет одного владельца шамана, который является и заклинателем, и физическим классом, но скалируется по-разному. Было бы неплохо иметь доказательства и табличку: какие питомцы/прислужники/стражи от какой меткости скалируются...

PS: в игре нет разделения на заклинателя и физический класс. Условный воин имеет Taunt'ы, которые являются заклинаниями и зависят от магической меткости. Маг может бить посохом или мечом, на что влияет физическая меткость, и так далее

[ciklopper]

Toyota, дровосек пэт лока - он получает кап лока а у него спэлл кап.
Волки - пэт энха они берут мили хит.
Гарга - мили хит
Все пэты дк мили хит.

Вроде даже на воввики пишется кто какой хит берет. Может даже DrD пишет.

[Toyota]

Вроде даже на воввики пишется кто какой хит берет.

Просто написать на wowwiki без отсылки к первоисточникам — это голословное утверждение. Как вы знаете, любой может исправить wowwiki не имея источников и аргументов

- - - Updated - - -

В правилах наследования меткости петами работает именно такое правило, совпадает с симуляторами, блюпостом, и прикрепленной темой про хантов.
Элементаль огня (и земли) считает шамана заклинателем, волки считают его физическим. У других классов такого ветвления нет.

Как я уже сказал выше:

Было бы неплохо иметь доказательства и табличку: какие питомцы/прислужники/стражи от какой меткости скалируются...

- - - Updated - - -

А с чего у лока должна браться физическая меткость?

А с чего должна браться магическая для АА и физспособностей? Логика здесь не уместна. Нужны доказательства как это работало на wotlk 3.3.5a

[Toyota]

Toyota, дровосек пэт лока - он получает кап лока а у него спэлл кап.

И да, пределы чернокнижника два, а не один: 8% физметкости на АА, 17% на заклинания. Третьего предела нет, так как нет возможности носить две одноручки

- - - Updated - - -

Кап для любых заклинаний 17%, остальное ауры, дополнительный хит с аур петы тоже берут, всё четко

Тогда как это

Вот и я этим руководствовался несколько лет назад, но это была догадка. А сейчас нашел доказательства того, что было не так. Тот же дровосек переставал мазать АА только при достижении спелл капа варлоком.

Либо что-то перепутано, либо что-то неверно написано. Расчёты для орды. Cap для физических атак и АА с одной руки = 8% * 32,79 = 263 рейтинга. Cap для магических атак чернокнижника со стражем в рейде с рейдовыми debuff = 11% * 26.232 = 289 рейтинга. 289 > 263. Даже если бы реализация была такой, как вы говорите, передача 289 рейтинга для АА дровосека перекрывала бы с лихвой потребность в физической меткости 8%

сочетается с этим?

Если даже брать 17% * 26,232 = 446 рейтинга, что ну никак не вяжется с

Вот и я этим руководствовался несколько лет назад, но это была догадка. А сейчас нашел доказательства того, что было не так. Тот же дровосек переставал мазать АА только при достижении спелл капа варлоком.

[ciklopper]

И да, пределы чернокнижника два, а не один: 8% физметкости на АА, 17% на заклинания. Третьего предела нет, так как нет возможности носить две одноручки

3его предела и не существует. Штраф в 19% распространяется только на АА, при взятии оружия в левую руку.

- - - Updated - - -

Toyota, я нашел то что интересует вас.
https://warcraft.wiki.gg/wiki/Patch_3.2.0

All pets now receive 40% of their master's resilience and 100% of their master's spell penetration. In addition, if a player is at their appropriate spell hit chance or hit chance maximum, their pet will be at the maximum for spell hit chance, hit chance, and expertise. If they are below the maximum, their pet will be proportionately below those maximums.

тут описывается механика для спэллхита. Что классы у которых пэты получают характеристики от спэлл хита, для мили получают полный хит и экспертизу(у лока ведь экспертизы нет).

[Toyota]

3его предела и не существует. Штраф в 19% распространяется только на АА, при взятии оружия в левую руку.

Это и есть третий предел (cap), так как у всех спеков, что имеют возможность носить дву одноручки, имеется три пороговых значения меткости, выше которых те или иные атаки более не улучшаются. То, что это в коде реализовано как штраф, не отменяет того факта, что эти значения зовут пределами и разделяют их https://wowwiki-archive.fandom.com/wiki/Cap#Stats

- - - Updated - - -

тут описывается механика для спэллхита. Что классы у которых пэты получают характеристики от спэлл хита, для мили получают полный хит и экспертизу(у лока ведь экспертизы нет).

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

- - - Updated - - -

Возьмём Ргер, у лока сэлхит условно 3% от талантов + 3% от шп. Т.е. у него 6% спэллхита при нужных 5%, а мили хита 0. Пэт должен получить 0 и иметь 5% на промах в мили?

Должно получиться столько, сколько было в 3.3.5a. Доказательств разработчик пока не предоставил. Надеюсь, что у него будет время их добавить в тему, чтобы закрыть этот вопрос.
Как и было сказано, логика здесь не уместна, потому, что было реализовано иначе, тоже по логике, которая понятна и мне, и WeedTerminator, однако совершены правки

[ciklopper]

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

https://www.mmo-champion.com/threads...Q-%283-3%29%2A

Wolves do NOT benefit from the Shaman's crit or haste ratings. They don't have hit and expertise per se instead their chance to hit is based on the Shaman's hit and expertise. If you are yellow hit capped then they won't miss (this is my experience further detailed testing is required to PROVE this is the case).

\

[Toyota]

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

https://www.mmo-champion.com/threads...Q-%283-3%29%2A
Wolves do NOT benefit from the Shaman's crit or haste ratings. They don't have hit and expertise per se instead their chance to hit is based on the Shaman's hit and expertise. If you are yellow hit capped then they won't miss (this is my experience further detailed testing is required to PROVE this is the case).

К чему здесь это? Волки имеют лишь Taunt из магических способностей, что детально не обсуждается в указанной вами теме. Информации про элементаля, по которому основной вопрос, а также по тем, кому передаётся магическая меткость (spell hit chance) для физических атак, здесь вообще нет.

- - - Updated - - -

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

https://www.mmo-champion.com/threads...Q-%283-3%29%2A
Wolves do NOT benefit from the Shaman's crit or haste ratings. They don't have hit and expertise per se instead their chance to hit is based on the Shaman's hit and expertise. If you are yellow hit capped then they won't miss (this is my experience further detailed testing is required to PROVE this is the case).

К чему здесь это? Волки имеют лишь Taunt из магических способностей, что детально не обсуждается в указанной вами теме. Информации про элементаля, по которому основной вопрос, а также по тем, кому передаётся магическая меткость (spell hit chance) для физических атак, здесь вообще нет.

Считаю что привел достаточно инфы и не обязан здесь пересказывать всю свою кухню

Никто и не обязывает вас это делать. Это была просьба:

Было бы неплохо их здесь разместить, чтобы закрыть все вопросы.

Было бы неплохо иметь доказательства и табличку: какие питомцы/прислужники/стражи от какой меткости скалируются...

---

И ещё повторю, что никакой инфы в защиту старых механик нет вовсе, их делал также я и на глаз.

Нет никакой защиты старых механик. Мы все заинтересованы исключительно в работоспособности оригинала 3.3.5a. Однако внесены правки, а доказательств нет...

[ciklopper]

Пет	Melee Hit	Spell Hit	Expertise
Warlock pets (Felguard и др.)	от Spell Hit хозяина	от Spell Hit хозяина	от Spell Hit хозяина
Hunter pets	от Range Hit хозяина	от Range Hit хозяина	от Expertise хозяина
Death Knight pets (Ghoul)	от Melee Hit хозяина	от Melee Hit хозяина	от Expertise хозяина

[Toyota]

Пет	Melee Hit	Spell Hit	Expertise
Warlock pets (Felguard и др.)	от Spell Hit хозяина	от Spell Hit хозяина	от Spell Hit хозяина
Hunter pets	от Range Hit хозяина	от Range Hit хозяина	от Expertise хозяина
Death Knight pets (Ghoul)	от Melee Hit хозяина	от Melee Hit хозяина	от Expertise хозяина

1. Ваша табличка не включает прислужников/стражей шамана, мага, жреца, друида. Передаётся ли рейтинг меткости валькире-стражу, кадавру и иным призываемым неклассовым существам? Нет информации и доказательств.
2. Передача Expertise rating от владельца к питомцу/прислужнику (а не скалирование Expertise питомца от Hit Rating владельца) противоречит patchnotes и информации в этой теме.
3. Нет никаких доказательств информации в таблице: я прошу не наваять какую-нибудь табличку на своё усмотрение (что могу сделать и сам на все вариации логики), а предоставить аргументы для этого.
4. Нет доказательств, что питомец охотника получает именно Ranged Hit Rating, например, от прицела, а не обычный Hit Rating для физических атак

[WeedTerminator]

PS: в игре нет разделения на заклинателя и физический класс.

В правилах наследования меткости петами работает именно такое правило, совпадает с симуляторами, блюпостом, и прикрепленной темой про хантов.
Элементаль огня (и земли) считает шамана заклинателем, волки считают его физическим. У других классов такого ветвления нет.