Что ещё изменилось помимо описанного в темах

[WeedTerminator]

В bluepost лишь это
In addition, if a player is at their appropriate spell hit chance or hit chance maximum, their pet will be at the maximum for spell hit chance, hit chance, and expertise. If they are below the maximum, their pet will be proportionately below those maximums.

Оно и есть, последнее предложение о том, что считается через пропорцию, в рамках прошлой механики пропорция была не нужна. Код симуляторов заново раскапывать я не буду (а он совпадает именно с новой реализацией, петы шамана оттуда же, плюс совпадает с логикой). А вот у старой механики доказательств нет никаких, кроме интуиции.

Даже если доказательная база не идеальная, у старой механики её вообще не было. Если найдутся доказательства лучше - я только рад буду поправить

[Toyota]

Округление вниз я не делал, не знал и не вижу смысла, мало на что влияет...

Влияет. Смысл есть. Должно быть учтено https://web.archive.org/web/20100808...et_management/

- - - Updated - - -

Оно и есть

Там нет деталей про различных питомцев, прислужников и стражей.

что считается через пропорцию

Под will be proportionately below those maximums можно много чего понимать. К примеру, я вижу вот это: https://forums.wow-petopia.com/viewtopic.php?t=26739

Hmm, perhaps this for hit:
----
Against a boss (8% miss chance base)

Every 1% hunter hit gives a pet

1% melee hit
2.125% spell hit
0.8125% reduced chance to be dodged

Note hunter's hit is not rounded up. If a hunter had 0.99% hit the pet would not gain any benefit.

The talent Focused Aim gives the pet 1% hit per talent point but only roughly 0.4% reduced chance to be dodged.
----
I'm assuming most people care about bosses, but the values would be different for other level differences.

Что тоже вписывается в понятие "пропорционально увеличивается", но отличается от вашей реализации. Однако как на самом деле — нужны доказательства...

[WeedTerminator]

Every 1% hunter hit gives a pet

1% melee hit
2.125% spell hit

Так это же как раз совпадает с новой реализацией и противоречит старой, что не так?)

[Toyota]

Так это же как раз совпадает с новой реализацией и противоречит старой, что не так?)

Как это

Элементаль огня не мажет при достижении шаманом капа заклинаний (школы огня)

сочетается с этим?

[WeedTerminator]

Ну в том и суть, что раньше пет брал от ханта спеллхит напрямую, а теперь берет хит для дальнобойных выстрелов и масштабирует

сочетается с этим?

да, это всё одна механика

[Toyota]

Ну в том и суть, что раньше пет брал от ханта спеллхит напрямую, а теперь берет хит для дальнобойных выстрелов и масштабирует

Речь не про охотника, а про элементаля шамана

[WeedTerminator]

У элементаля наоборот, масштабирование идет от меткости заклинаний, это всё одна механика. Суть в том что сейчас масштабируется одна из меткостей владельца, у разных классов разная (у ханта - ренж меткость), а раньше тупо хит атак пета равнялся хиту атак владельца, хит заклинаний пета равнялся хиту заклинаний владельца (у тех же хантов у петов из-за этого были лишние миссы от заклинаний)

Речь не про охотника, а про элементаля шамана

То что выше написано про хантов - это часть общей механики, а не частный случай охотника.

[Toyota]

Тот же дровосек переставал мазать АА только при достижении спелл капа варлоком.

Если бы это было бы реализовано, как я описал, то для АА "дровосека" передавалась бы физическая меткость (hit chance) чернокнижника, а не магическая (spell hit chance). А как реализовано сейчас, учитывая информацию:

Вот и я этим руководствовался несколько лет назад, но это была догадка. А сейчас нашел доказательства того, что было не так. Тот же дровосек переставал мазать АА только при достижении спелл капа варлоком.

горгулья не мажет при достижении этого капа рыцарем смерти, волки тоже

Элементаль огня не мажет при достижении шаманом капа заклинаний (школы огня)

Чем именно? Заклинаниями или АА?

Всем

Вообще непонятно

[WeedTerminator]

Если бы это было бы реализовано, как я описал, то для АА "дровосека" передавалась бы физическая меткость (hit chance) чернокнижника

В том и проблема, что до этого исправления передавалась именно физическая меткость варлока, это я и исправлял

тот же дровосек переставал мазать АА только при достижении спелл капа варлоком.

а тут я описывал доказательства, которые нашел в сторону новой механики

[Toyota]

У элементаля наоборот, масштабирование идет от меткости заклинаний, это всё одна механика.

То что выше написано про хантов - это часть общей механики, а не частный случай охотника.

Меткость и мастерство питомцев теперь считаются от капа владельца: у заклинателей от капа меткости заклинаний, у физ классов от капа меткости ближнего (у хантов - дальнего) боя

Сначала вы пишете, что меткость питомцев скалируется от класса владельца. Однако, к примеру, волки шамана и элементаль шамана имеет одного владельца шамана, который является и заклинателем, и физическим классом, но скалируется по-разному. Было бы неплохо иметь доказательства и табличку: какие питомцы/прислужники/стражи от какой меткости скалируются...

PS: в игре нет разделения на заклинателя и физический класс. Условный воин имеет Taunt'ы, которые являются заклинаниями и зависят от магической меткости. Маг может бить посохом или мечом, на что влияет физическая меткость, и так далее

[ciklopper]

Toyota, дровосек пэт лока - он получает кап лока а у него спэлл кап.
Волки - пэт энха они берут мили хит.
Гарга - мили хит
Все пэты дк мили хит.

Вроде даже на воввики пишется кто какой хит берет. Может даже DrD пишет.

[WeedTerminator]

PS: в игре нет разделения на заклинателя и физический класс.

В правилах наследования меткости петами работает именно такое правило, совпадает с симуляторами, блюпостом, и прикрепленной темой про хантов.
Элементаль огня (и земли) считает шамана заклинателем, волки считают его физическим. У других классов такого ветвления нет.