Что ещё изменилось помимо описанного в темах

[ciklopper]

@WeedTerminator можно вопрос про энергию. Как я понял теперь нет "крупных" тиков и увеличение регена энергии теперь аддитивно? Чтобы больше не касаться этой темы уточняю.

[WeedTerminator]

@WeedTerminator можно вопрос про энергию. Как я понял теперь нет тиков и увеличение регена энергии теперь аддитивно? Чтобы больше не касаться этой темы уточняю.

Модификаторы скорости восстановления энергии будут складываться, а не перемножаться (вики, симуляторы, комментарии на вовхеде - сходятся на одном мнении). Сервер будет сообщать клиенту скорость регенерации, восстанавливаться будет плавно, без рывков синхронизации

Так точно

[Toyota]

В том и проблема, что до этого исправления передавалась именно физическая меткость варлока, это я и исправлял

Либо что-то перепутано, либо что-то неверно написано. Расчёты для орды. Cap для физических атак и АА с одной руки = 8% * 32,79 = 263 рейтинга. Cap для магических атак чернокнижника со стражем в рейде с рейдовыми debuff = 11% * 26.232 = 289 рейтинга. 289 > 263. Даже если бы реализация была такой, как вы говорите, передача 289 рейтинга для АА дровосека перекрывала бы с лихвой потребность в физической меткости 8%

- - - Updated - - -

Toyota, дровосек пэт лока - он получает кап лока а у него спэлл кап.

У чернокнижника нет физической меткости? С чего вы решили, что у чернокнижника исключительно используется магическая меткость?

- - - Updated - - -

Волки - пэт энха они берут мили хит.

Enh — это не класс. Это ветка и spec

[ciklopper]

У чернокнижника нет физической меткости? С чего вы решили, что у чернокнижника исключительно используется магическая меткость?

А с чего у лока должна браться физическая меткость?
Возьмём Ргер, у лока сэлхит условно 3% от талантов + 3% от шп. Т.е. у него 6% спэллхита при нужных 5%, а мили хита 0. Пэт должен получить 0 и иметь 5% на промах в мили?

[Toyota]

Вроде даже на воввики пишется кто какой хит берет.

Просто написать на wowwiki без отсылки к первоисточникам — это голословное утверждение. Как вы знаете, любой может исправить wowwiki не имея источников и аргументов

- - - Updated - - -

В правилах наследования меткости петами работает именно такое правило, совпадает с симуляторами, блюпостом, и прикрепленной темой про хантов.
Элементаль огня (и земли) считает шамана заклинателем, волки считают его физическим. У других классов такого ветвления нет.

Как я уже сказал выше:

Было бы неплохо иметь доказательства и табличку: какие питомцы/прислужники/стражи от какой меткости скалируются...

- - - Updated - - -

А с чего у лока должна браться физическая меткость?

А с чего должна браться магическая для АА и физспособностей? Логика здесь не уместна. Нужны доказательства как это работало на wotlk 3.3.5a

[WeedTerminator]

Cap для магических атак чернокнижника со стражем в рейде с рейдовыми debuff = 11%

Кап для любых заклинаний 17%, остальное ауры, дополнительный хит с аур петы тоже берут, всё четко.

Считаю что привел достаточно инфы и не обязан здесь пересказывать всю свою кухню. И ещё повторю, что никакой инфы в защиту старых механик нет вовсе, их делал также я и на глаз.

Может позже...

[Toyota]

Toyota, дровосек пэт лока - он получает кап лока а у него спэлл кап.

И да, пределы чернокнижника два, а не один: 8% физметкости на АА, 17% на заклинания. Третьего предела нет, так как нет возможности носить две одноручки

- - - Updated - - -

Кап для любых заклинаний 17%, остальное ауры, дополнительный хит с аур петы тоже берут, всё четко

Тогда как это

Вот и я этим руководствовался несколько лет назад, но это была догадка. А сейчас нашел доказательства того, что было не так. Тот же дровосек переставал мазать АА только при достижении спелл капа варлоком.

Либо что-то перепутано, либо что-то неверно написано. Расчёты для орды. Cap для физических атак и АА с одной руки = 8% * 32,79 = 263 рейтинга. Cap для магических атак чернокнижника со стражем в рейде с рейдовыми debuff = 11% * 26.232 = 289 рейтинга. 289 > 263. Даже если бы реализация была такой, как вы говорите, передача 289 рейтинга для АА дровосека перекрывала бы с лихвой потребность в физической меткости 8%

сочетается с этим?

Если даже брать 17% * 26,232 = 446 рейтинга, что ну никак не вяжется с

Вот и я этим руководствовался несколько лет назад, но это была догадка. А сейчас нашел доказательства того, что было не так. Тот же дровосек переставал мазать АА только при достижении спелл капа варлоком.

[ciklopper]

И да, пределы чернокнижника два, а не один: 8% физметкости на АА, 17% на заклинания. Третьего предела нет, так как нет возможности носить две одноручки

3его предела и не существует. Штраф в 19% распространяется только на АА, при взятии оружия в левую руку.

- - - Updated - - -

Toyota, я нашел то что интересует вас.
https://warcraft.wiki.gg/wiki/Patch_3.2.0

All pets now receive 40% of their master's resilience and 100% of their master's spell penetration. In addition, if a player is at their appropriate spell hit chance or hit chance maximum, their pet will be at the maximum for spell hit chance, hit chance, and expertise. If they are below the maximum, their pet will be proportionately below those maximums.

тут описывается механика для спэллхита. Что классы у которых пэты получают характеристики от спэлл хита, для мили получают полный хит и экспертизу(у лока ведь экспертизы нет).

[Toyota]

3его предела и не существует. Штраф в 19% распространяется только на АА, при взятии оружия в левую руку.

Это и есть третий предел (cap), так как у всех спеков, что имеют возможность носить дву одноручки, имеется три пороговых значения меткости, выше которых те или иные атаки более не улучшаются. То, что это в коде реализовано как штраф, не отменяет того факта, что эти значения зовут пределами и разделяют их https://wowwiki-archive.fandom.com/wiki/Cap#Stats

- - - Updated - - -

тут описывается механика для спэллхита. Что классы у которых пэты получают характеристики от спэлл хита, для мили получают полный хит и экспертизу(у лока ведь экспертизы нет).

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

- - - Updated - - -

Возьмём Ргер, у лока сэлхит условно 3% от талантов + 3% от шп. Т.е. у него 6% спэллхита при нужных 5%, а мили хита 0. Пэт должен получить 0 и иметь 5% на промах в мили?

Должно получиться столько, сколько было в 3.3.5a. Доказательств разработчик пока не предоставил. Надеюсь, что у него будет время их добавить в тему, чтобы закрыть этот вопрос.
Как и было сказано, логика здесь не уместна, потому, что было реализовано иначе, тоже по логике, которая понятна и мне, и WeedTerminator, однако совершены правки

[ciklopper]

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

https://www.mmo-champion.com/threads...Q-%283-3%29%2A

Wolves do NOT benefit from the Shaman's crit or haste ratings. They don't have hit and expertise per se instead their chance to hit is based on the Shaman's hit and expertise. If you are yellow hit capped then they won't miss (this is my experience further detailed testing is required to PROVE this is the case).

\

[Toyota]

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

https://www.mmo-champion.com/threads...Q-%283-3%29%2A
Wolves do NOT benefit from the Shaman's crit or haste ratings. They don't have hit and expertise per se instead their chance to hit is based on the Shaman's hit and expertise. If you are yellow hit capped then they won't miss (this is my experience further detailed testing is required to PROVE this is the case).

К чему здесь это? Волки имеют лишь Taunt из магических способностей, что детально не обсуждается в указанной вами теме. Информации про элементаля, по которому основной вопрос, а также по тем, кому передаётся магическая меткость (spell hit chance) для физических атак, здесь вообще нет.

- - - Updated - - -

Это уже было в теме. Где здесь описывается, к примеру, то, что волки шамана получают 8% hit chance, а элементаль шамана 17% spell hit chance? Я прошу у разработчика именно этого: предоставить доказательства, желательно с таблицей, чтобы закрыть этот вопрос и иметь возможность делать отсылку на эту тему в дальнейшем, а не заниматься, к примеру, словоблудием, повторным поиском доказательств и некорректными правками...

https://www.mmo-champion.com/threads...Q-%283-3%29%2A
Wolves do NOT benefit from the Shaman's crit or haste ratings. They don't have hit and expertise per se instead their chance to hit is based on the Shaman's hit and expertise. If you are yellow hit capped then they won't miss (this is my experience further detailed testing is required to PROVE this is the case).

К чему здесь это? Волки имеют лишь Taunt из магических способностей, что детально не обсуждается в указанной вами теме. Информации про элементаля, по которому основной вопрос, а также по тем, кому передаётся магическая меткость (spell hit chance) для физических атак, здесь вообще нет.

Считаю что привел достаточно инфы и не обязан здесь пересказывать всю свою кухню

Никто и не обязывает вас это делать. Это была просьба:

Было бы неплохо их здесь разместить, чтобы закрыть все вопросы.

Было бы неплохо иметь доказательства и табличку: какие питомцы/прислужники/стражи от какой меткости скалируются...

---

И ещё повторю, что никакой инфы в защиту старых механик нет вовсе, их делал также я и на глаз.

Нет никакой защиты старых механик. Мы все заинтересованы исключительно в работоспособности оригинала 3.3.5a. Однако внесены правки, а доказательств нет...

[ciklopper]

Пет	Melee Hit	Spell Hit	Expertise
Warlock pets (Felguard и др.)	от Spell Hit хозяина	от Spell Hit хозяина	от Spell Hit хозяина
Hunter pets	от Range Hit хозяина	от Range Hit хозяина	от Expertise хозяина
Death Knight pets (Ghoul)	от Melee Hit хозяина	от Melee Hit хозяина	от Expertise хозяина