Резист

[Stubbze]

Поддерживаю. Срочно нужно фиксить
Важность как в PvE так и в PvP - 10/10

[Зимк]

Поддерживаю. Срочно нужно фиксить
Важность как в PvE так и в PvP - 10/10

лолшто, если про пенетру, то в пве она бесполезна
если о резисте, то он у нас и так работает

[Зороастр]

лолшто, если про пенетру, то в пве она бесполезна
если о резисте, то он у нас и так работает

Если к примеру Пытка слабых должна быть действительно бинарным спеллом, как пишет Вики, ее урон не должен уменьшатся базовыми 15 ед. сопротивления магии босов. Эти 15 единиц должны создавать шанс несрабатывания Пытки вообще, с которым шп ничего не сделает - т.е. шанс промаха даже при капе хита. Так что и для пве актульная проблема.

З.Ы. А это кстати возможность проверить, является ли Пытка слабых бинарным спеллом или нет. Если по логам офа промахов против боссов не существует, то значит нет, не является. Что потянет за собой еще один момент - а не являются ли в таком случае "бинарными" только те спеллы, которые налаживают только дебаф - например Страх или Превращение, и для которых применение частичного уменьшения урона неприемлимо в силу отсутсвия этого самого урона.

[Zhekich]

Пытка слабых

с которым шп

Что это за заклинание? Ссылку на базу.

P.S. Если считать, что это Пытка разума, то вот лог, как пример, в котором видно как частичное уменьшение урона данного заклинания от 15 ед. базового сопротивления магии босса, так и несколько промахов данным заклинанием (нажать кнопку Add Query, в строчке Spell вписать Mind Flay, нажать кнопку Save; удалить верхнюю строчку Show all events путем нажатия remove; нажать кнопку Run). Лог был записан 9 октября 2010 года (09-10-10 19:28 03:21:53 Windavell), патч 4.0.1 был применен 12 октября 2010 года.

[Зороастр]

Что это за заклинание? Ссылку на базу.

Ошибся. Пытка разума. Пытка слабых то у магов талант в аркан ветке, писал после 8 часов трясения в автобусе

[Зороастр]

*Не работает полный резист бинарных заклинаний.
*Резист не режет урон уходящий в абсорб.

Актуален только первый пункт. К сожалению, у нас бинарных спеллов похоже вообще нет в базе (Пытка слабых и Вытягивание жизни трактуются как бинарные Вики, но у нас их урон повергается частичному сопротивлению).
Пункт про абсорб не актуален. В абсорб уходит урон, уже уменьшенный сопротивлением.

[Зороастр]

Н
И, как я понял Зоро, привёл в пример маговскую доту, но доты это не бинарные спэллы...

Да не приводил я в пример маговскую ДоТу, я опечатался в названии заклинания. Обычная Пытка ШП, котрую вики называет бинарным спеллом и для который, в соотвествии с бинарными спелами, сопротивление должно только уменьшать шанс срабатывания вообще.

- - - Updated - - -

Не доказано. Ваши формулы с Вики крайне сомнительны, количество урона уходящего у нас в резист слишком мало.

Формулы на Вики взяты у Элитистов, на это есть ссылка на той же странице. Элитисты полностью делали свои расчеты основываясь на игре (в той же статье они дают свои данные, подтверждающие данную схему). Берешь любое видео с резистами, и сам занимаешься опровержением этой теории. Смысла доказывать то, что наиболее вероятно (практически закон) нет.

Я проводил полный анализ частичного резиста на примере урона Слова Тьмы: Боль. Урона там предостаточно, чтобы делать выводы. Подтверждающие полностью, что у нас частичное сопротивление аналогично тому, что было на офе. Расчеты в этой же теме, мне лень их искать если честно. Да и смысл, этот пункт давно закрыт.

- - - Updated - - -

Не доказано. Ваши формулы с Вики крайне сомнительны, количество урона уходящего у нас в резист слишком мало.

В логах с оффа промахи вообще не учитываются или учитываются частично. Они не точны.

Как я погляжу, это твой основной принцип. Теория офа ошибочна; практика с офа неточная; исследования других игроков несостоятельные - и все в том случае, если противоречит твоим убеждениям. Не дай бог начинаешь отстаивать свою точку зрения - банальное размышление "я так думаю ,что вот..." выданное собой же возводишь в ранг неопровержимого аргумента. Не вижу смысла в дальнейшем вести с тобой хоть какие то дисскусси.

- - - Updated - - -

З.Ы. Бинарность спелла определяется не ним самим, а тем, как на него работает сопротивление.
http://www.wowwiki.com/Binary_spell
Binary spells are spells which can only have full effect (hit) or no effect (resist);

[Jester]

Как я погляжу, это твой основной принцип. Теория офа ошибочна; практика с офа неточная; исследования других игроков несостоятельные

Кто говорит про теорию оффа? Ворлдофлогс всего лишь хранит логи. Каким макаром Близзард причастны к тому что логи которые они хранят неточны, повреждены или учитывались частично?

И как я уже писал ранее, приведи более достоверные пруфы чем свободно редактируемые источники..

[Зороастр]

И как я уже писал ранее, приведи более достоверные пруфы чем свободно редактируемые источники..

О боги. Я то тебе ничего не должен доказывать, как раз наоборот, раз ты пишешь баг репорт. Это ты должен изучать информацию с офа в поисках наиболее достоверной, чтобы иметь право говорить: "Вот как у нас. Вот как у них. И вот, поскольку у нас не как у них есть баг , который требует фикса". Ты же незнаешь и не хочешь знать как есть у нас; пытаешься взвалить поиск информации о том, как должно быть у них на других, умывая руки при этом. Удачи в поисках абсолютной истины (к сожалению, ты со своим подходом ее никогда не найдешь, живого личкинг сервера от близзард не существует). Мы же вместе с разработчиками будем довольствоватся информацией "вольноредактируемых" источников, и будем правы.

[Jester]

Мы же вместе с разработчиками будем довольствоватся информацией "вольноредактируемых" источников, и будем правы.

Тогда убирайте приставку "Близзлайк", ибо это будет неправда.
Благо примеров таких "фиксов" уже много. Да, я снова говорю о Правосудии Света!

Мне не нужно писать как оно должно работать. Я просто написал что оно не работает вообще.
Поиск инфы о том как оно должно работать, правка кодов и прочее - это задача разработчика, так ведь? Ему деньги вроде за это платят..

Мне надоели эти споры. Почините резист хоть как-нибудь, все равно вопрос упирается не в него самого, а отсутствие пенетры у игроков и нарушение баланса в связи с этим.

[Зороастр]

Мне не нужно писать как оно должно работать. .

Во первых, в правилах написания багрепортов есть пункт, требующий от тебя как от автора написать, как оно должно быть на самом деле. Во вторых, если ты все равно считаешь что ты не обязан этого делать, будь добр избавь нас всех от своих "багрепортов", ведь по сути они таковыми не являются. Любой багрепорт содержит три части: как есть, как должно быть, и сравнение между ними чтобы показать разницу, которая и указывает на баг.

И да, я сейчас про частичное сопротивление. Ты написал репорт, утверждая что он не верен - тебе показали как есть, как должно быть и что первое совпало со вторым, а следовательно бага нет. Но ты все дальше упорствуешь, заявляя что все аргументы оппонентов "несерьезны", но при этом сам не приводящий никаких аргументов и заявляющий, что ты и не собираешься этого делать. Смешно

[ciklopper]

нарушение баланса в связи с этим.

Варам не нужна пенетра
А по сути, "твои любимые шп", ты сейчас врубаешь шэдов резист и из за этого они бьют по тебе ~25% меньше.
Сейчас они сменят камни с спд на пенетру -130 спд это максимум -4%дпс, но дпс увеличится на 25%, если у тебя есть резист.
К примеру дк уже давно увидели, что без пенетры плохо и бегают с капом(по крайне мере мой нап в 3с с капом)...