Intel vs AMD

[DreamlØlz]

чтобы кого-то обоссать, для начала нужно, чтобы этот кто-то перестал ссать на тебя
насрать кто на кого будет ссать, главное иметь равный выбор по обе стороны и чтобы нищеброды перестали кушать кал и писать насколько это вкусно

Палка двух концов и спорить видимо можно вечно. Если человеку хватает производительности и устраивает енергопотребление , тогда зачем ему переплачивать? Та и со стороной энергопотребления не вижу проблем , ну будет кушать на 25 ватт в час больше , в чем проблема, у нас электричество по 70 копеек, так что это скорее понты от интела , к примеру мне от них не холодно не жарко. Пиндосы вообще мелочная нация, за всякие мелочи плати.

PS тут все как в драке - нужно не ждать пока на тебя перестанут ссать , нужно уходить с линии поражения струей и ссать в ответ, но амд видимо недопонимает это или понимает но уже нет сил или желания , видя линейки FX , мне порой кажется , что там работают профессиональные оверклокеры =)

[sector1111]

[VúSale]

Не заставляйте Вас банить, и чистить тему. От темы не уходите, и не бомбите.

[DreamlØlz]

Не заставляйте Вас банить, и чистить тему. От темы не уходите, и не бомбите.

Пардон , но все по теме. Это же тема для споров вот и споры , тут в нет оскорблений , и не думаю, что кто то бомбит.

[MrCroW]

Обоже вот развели непонятную тему, уже писал напишу еще раз.
Оптимизация некоторых игр под амни амд не всегда на ровне с интел.
AMD чипсета хватит для любых игр. Нагрев? захерачил вентиль побольше и не паришся, еще и в ноги дует. короче кондёр + куллер для проца всё в одном.
И специально для умника этой темы. Он тут вечно пишет про топ камни интела и прочее, амд какашка и тд, ты каждый день грузишь проц на 100%? ребёнок цифр.

[DreamlØlz]

Обоже вот развели непонятную тему, уже писал напишу еще раз.
Оптимизация некоторых игр под амни амд не всегда на ровне с интел.
AMD чипсета хватит для любых игр. Нагрев? захерачил вентиль побольше и не паришся, еще и в ноги дует. короче кондёр + куллер для проца всё в одном.
И специально для умника этой темы. Он тут вечно пишет про топ камни интела и прочее, амд какашка и тд, ты каждый день грузишь проц на 100%? ребёнок цифр.

Ну так в многопотоке амдки практически не уступают , а платить в 3 раза больше за 5 фпс имхо полный отстой.

- - - Updated - - -

обсуждая встроенную графику, не забывайте, что процессор делается не только для стационарных машин, но и для лэптопов. В целях энергосбережения как раз таки и делается встроенный графический контроллер в процессорах intel. И над энергопотреблением они щепетильно работают, дабы закрывать большее рыночное пространство. Выпуская продукт, компании должны продать как можно больше экземпляров, дабы прийти к более выгодному соотношению себестоимость/цена и окупаемости продукта. Делая для каждого сегмента отдельную разработку этого достичь сложнее.

Они со своими энерго сберегающими технологиями видимо напрочь забыли , что основная задача ноутбука это обеспечение базовых компьютерных возможностей юзверям, которые работают вне дома или офиса, либо отдыхают. В то же время для юзера , у которого розетка под боком абсолютно не имеет значения сколько он кушает и как греется.

[Гёте]

которые работают вне дома или офиса, либо отдыхают. .

однако как посморишь на геймерский сегмент лэптопов, так чот амд крайне редко попадается. подавляющее большинство сносных моделей на интеле. Да и вас тут почитаешь, так складывается впечатление, будто блондинки сравнивают машины по цвету и красоте решётки радиатора. Количество съедаемых ватт не упирается лишь в вытекающий размер куллера для его охлаждения. Интел делает "движки с турбонаддувом и электроникой под суперкары", а амд наращивет "литраж и количество цилиндров": вот такое сравнение, если говорить метафорически.

[DreamlØlz]

"движки с турбонаддувом и электроникой под суперкары", а амд наращивет "литраж и количество цилиндров": вот такое сравнение, если говорить метафорически.

Звучит не очень даже для метафоры. Если говорить понятным тебе языком - то чем большее количество цилиндров, тем больше рабочий обьем двигателя, тем выше вращательный момент. С процессорами по другому. Вспомни пеньки , не напоминает ничего? Но если начал сравнивать процессоры с двигателями, то этот турбонадув этот фуфел , эффективность этого "турбонаддува" зависит от оборотов двигателя, на малых оборотах количество, скорость и давление выхлопных газов будет очень малым как итог толку от "турбонаддува" будет НОЛЬ , турбина не будет разгоняться до высоких оборотов , а значит и толку от компрессора с дополнительной подачей воздуха то же будет ноль. Опять спрошу , ничего не напоминает? А мне напоминает - а нужен ли этот суперкар (ну или компьютер с мощьностями , которые на 100% не сможешь использовать) , фишки которого в городских условиях использовать не сможешь ? Тогда опять вопрос - а зачем за эти фишки переплачивать?

- - - Updated - - -

Бесполезняк. Почти в каждом посту какой-то бред сивой кобылы.
В процессоре графа не нужна, ведь есть видеокарты, в мобильном переносном ноутбуке батарея не нужна, ведь есть розетки (вообще везде), дорогие процессоры не нужны, потому что <10% рынка из освоил многопоточность...
И никто не бомбит, в треде сидят полтора человека, а срачи притягивают активность

Пост написан от безвыходности , не вижу смысла продолжать дисскус.

PS игровой ПК и БАТАРЕЙКА ? Забей.

[mp3hs]

Пост написан от безвыходности

Когда твой оппонент не приводит ни одного внятного аргумента, это даже не безысходность, а отчаяние.

игровой ПК и БАТАРЕЙКА

ИГРОВОЙ НОУТ С ИНТЕГРИРОВАННОЙ ГРАФОЙ
забил, тут полный бесполезняк, легче со стеной общий язык найти

[Гёте]

обсуждая встроенную графику, не забывайте, что процессор делается не только для стационарных машин, но и для лэптопов. В целях энергосбережения как раз таки и делается встроенный графический контроллер в процессорах intel. И над энергопотреблением они щепетильно работают, дабы закрывать большее рыночное пространство. Выпуская продукт, компании должны продать как можно больше экземпляров, дабы прийти к более выгодному соотношению себестоимость/цена и окупаемости продукта. Делая для каждого сегмента отдельную разработку этого достичь сложнее.

[mp3hs]

Бесполезняк. Почти в каждом посту какой-то бред сивой кобылы.
В процессоре графа не нужна, ведь есть видеокарты, в мобильном переносном ноутбуке батарея не нужна, ведь есть розетки (вообще везде), дорогие процессоры не нужны, потому что <10% рынка из освоил многопоточность...
И никто не бомбит, в треде сидят полтора человека, а срачи притягивают активность

[mp3hs]

Я тут про i3 вспомнил, щас же поколение skylake с 14нм, i3 6100+ такие же по производительности, как fx 83xx и стоят на пару рублей дешевле, 8-9 тыс :))
Ну и холоднее.