Несколько заблуждений по поводу СПД и хасты.

[Bulkin]

А ведь действительно... Серьезно, я не обратил внимание на твой ник когда писал пример, это пример моего препода из универа, который нам когда то растолковывал истоки маржинализма

В том то и дело, что тебя мало интересует размер булочки. Тебе или хочется ее есть, или нет. От этого будет зависеть, на что именно ты потратишь свой тугрик. Так и в игре, с сокетами например, которые и выступают этими "тугриками".

Ну видишь, это уже больше на приоритеты статов перешло.

[Зороастр]

Ну видишь, это уже больше на приоритеты статов перешло.

Это то, что определяет категорию "ценность" стата. Если нет выбора - не существует такого понятия. Если нет такого понятия - не к чему применять диминишинг, который напрямую с ним связан.

[Bulkin]

Это то, что определяет категорию "ценность" стата. Если нет выбора - не существует такого понятия. Если нет такого понятия - не к чему применять диминишинг, который напрямую с ним связан.

Ну так то и про все статы можно говорить, и оно от части будет верно.
Но вот если взять спел зависящий от хасты-крита, урон при X спд будет один, добавим 100 спд он выростет на Y, и повторить то же самое но с большим стартовым спд, то есть X+dX, Y останется неизменным, но прирост будет разным(

[nibbler]

Самим еще не надоело тему апать? Всё уже на 58 раз обсудили.

[nibbler]

Если 70% в дестрике и 35% от ауры сосредоточения вам мало - вам уже ничего не поможет ).

[Tormen]

16 страниц выноса мозга осилил, понял про чё речь только на примере с тугриками и яблоками. O_o
Наркомания процветает, куда ФСКН смотрит? Вы сами не понимаете про чё пишете и не в курсе значения слов "относительно" и "абосолютно" походу.

[Sh.]

Сообщение, которое выражало всю суть темы, написанное простым примером без тупых формул и заумной терминалогии, подтерли, как это убого.....

[ymene]

попробую привести простой пример: у меня есть яблоко, чтобы у меня стало в двое больше яблок, мне нужно ещё одно яблоко, теперь у меня 2 яблока, и чтобы у меня снова стало в двое больше яблок, мне нужно уже 2 яблока, так же и с SPD. Фишка в том, что при определённом количестве SPD, чтобы в очереденой раз увеличить наш урон в 2 раза, может потребоваться такое количество SPD, что проще будет увеличить в 2 раза скорость.

[pavvvel]

Учитывая, что мною взята за основу общая формула, касающаяся всех заклинаний, зависящих от силы заклинаний, сие утверждение есть в корне неверное. Данное явление касается любого заклинания.

формула "всеЯ заклинаний" лол. а у тебя случайно нету ключа от всех замков..?

...

попробую привести простой пример: у меня есть яблоко, чтобы у меня стало в двое больше яблок, мне нужно ещё одно яблоко, теперь у меня 2 яблока, и чтобы у меня снова стало в двое больше яблок, мне нужно уже 2 яблока, так же и с SPD. Фишка в том, что при определённом количестве SPD, чтобы в очереденой раз увеличить наш урон в 2 раза, может потребоваться такое количество SPD, что проще будет увеличить в 2 раза скорость.

немного не так.
относительно СПД, которое лишь стакается и не имеет %-ного выражения проверку на потерю/улучшение эффективности при разных величинах накопления следует производить многочисленными промежуточными изменениями (мой пример чуть раньше в теме).
Для относительных величин не имеющих %-ного выражения попробую разжевать по примеру яблок, выглядеть это будет так:
с 5 яблок наедаются 20 хомячков;
-если увеличить к-во яблок на 2, то будут сыты еще 4 хомячка;
-затем, если к 7 яблокам добавить еще 6 яблок, то будут сыты +14 хомячков;
-затем, если к 13 яблокам добавить еще 6 яблок, то будут сыты +16 хомячков.
(повторюсь, все это есть в моем исследовании страницей-двумя ранее с видео, расчетами и графиком).
тем самым мы можем видеть:
1) 5ябл = 20хом
2) 7ябл = 24хом
3) 13ябл = 38хом
4) 19ябл = 54хом.
затем рассматриваем соотношение эффективности прибавки яблок для каждой стадии относительно предыдущей, получая график эффективности/потери эффективности (димишинга).
для нашего примера:
-на шаге-(2) добавили 6 яблок, накормили еще +14 хомячков;
-на шаге-(3) снова добавили 6 яблок, накормили еще +16 хомячков.
если бы хомячки зажирались как свиньи и переедали затем повсюду гадили это было бы неэффективным использованием еды...и да простят меня светлые умы - ДИМИШИНГ СЫТЫХ ХОМЯЧКОВ. но наши хомячки не жрали, в итоге наелось большее их к-во => димишинга хомяков НЕТ, как и димишинга СПД.

[Bulkin]

с 5 яблок наедаются 20 хомячков;
-если увеличить к-во яблок на 2, то будут сыты еще 4 хомячка;

5/20=0.25 выходит что бы 1н хомяк был сыт, он съедает 1/4 яблока.

+2 яблока, это еще +4 счастливых хомяков. Из данного следует что 4 новых хомяка жрут 2/4=0.5=1/2 яблока.

Из этого следует что автор утверждает следующее: 0.25=0.5, похоже на правду

[Alesy]

это было давно вполне. (пол года назад точно). При обновлении через талы и не должен обновляться, иначе бы боль у приста вообще бы не наносила домага, а по логам видим другое. При ручном обновлении, может кто баг оформит, я просто не знаю где брать доказательства того, что так быть должно. А на дпс влияет сильно( в пользу слакеров).P.S. Надо джастера попросить, он любить репортить на пристов(на них сильнее всего повлияет)

[pavvvel]

не надо его просить. станет только хуже, поверь. ведь в следующем апе увидишь ретриков которые хилятся сильнее афликов, которые дамажат вдвое больше аркана.
...
на счет порчи. как ты выразился - "ручном обновлении" имел ввиду переналожение? и что не должен сбиваться таймер тика порчи? ..я вовсе не спорю, лишь уточняю. если это то о чем я подумал, то могу дать совет - поищи видео ролики оффа тех времен. вдруг повезет! было бы отлично!