Обсуждение фильмов и кинематографа в целом

[Regolas]

я читаю и знаю историю Поттера уже 12 лет, думаешь ты меня в чем то переубедишь?

Как бы не всем книгам есть 12 лет...
Я ЗНАЮ, что Кубой - худший фильм, не надо умничать... Скажем так, то, что в книге объясняло все предыдущие события и разворачивалось в последних главах чуть ли на 30-ти страницах превратили в 2-минутную сцену, которая ни на что не пролила свет...
А Принц не намного то и хуже первых Даров. В них и Хвост просто упал, после чего про него забыли, и на Ксенофилиуса Лавгуда забили, и сняли ужасную сцену погони по лесу, которая выглядела очень глупо (с этой дергающейся камерой в кинотеатре ничего не мог разобрать). Не надо все время гнать на бездарного Йетса, который хоть и плох, но перед ним сняли не менее отстойный фильм...
И кстати, именно после Кубка Рон стал несколько туповатым в фильмах...

[Steelly]

у меня интерес к фильмам с ГП как-то пропал сам по себе после прочтения книг в 13, так что все части начиная с 3 для меня как-то прошли мимо, вроде смотрел и нет
хз

своеобразное отношение, однако)

- - - Updated - - -

Как бы не всем книгам есть 12 лет...
Я ЗНАЮ, что Кубой - худший фильм, не надо умничать... Скажем так, то, что в книге объясняло все предыдущие события и разворачивалось в последних главах чуть ли на 30-ти страницах превратили в 2-минутную сцену, которая ни на что не пролила свет...
А Принц не намного то и хуже первых Даров. В них и Хвост просто упал, после чего про него забыли, и на Ксенофилиуса Лавгуда забили, и сняли ужасную сцену погони по лесу, которая выглядела очень глупо (с этой дергающейся камерой в кинотеатре ничего не мог разобрать). Не надо все время гнать на бездарного Йетса, который хоть и плох, но перед ним сняли не менее отстойный фильм...

То есть по-твоему сцена в метро лучше, чем сцена в лесу?
То, что не объяснили с какого хрена вообще Снейп полукровка и Принц никаким образом не сравняться с тем, что Хвост упал? Он уже не играл роли вообще, момент его смерти в книге имеет только морально-нравоучительную нотку, не более.
Дары часть 1 намного лучше, чем Принц-полукровка снят, есть хотя бы напряжение, есть намек на тяжелую атмосферу.
Он снял наиболее отстойный, Кубок снят вполне себе хорошо, жаль что Чемпионат урезали, это было действительно жаль.

- - - Updated - - -

Как бы не всем книгам есть 12 лет...

и причем тут всем книгам? я имею в виду, что я с этой историей практически с самого начала, и для себя отлично сумела вынести вердикт что есть что

[Метаморфозис]

скорее всего я просто уже успел составить свое первоначальное представление, а в фильмах все по-другому
сцены в кухне с добби в четвертой части вообще не стали делать, вообще адаптация книг в кино это мрак

[Steelly]

вторжение в Хогвартс, настолько бездарное вторжение наверное даже самая худшая фантазия бы не придумала. Конечно, Пожиратели целый год мудохались со шкафом, чтобы Беллатриса побила чашки в обеденном зале. +5 просто
Смерть Дамби - ну просто отлично сняли

- - - Updated - - -

скорее всего я просто уже успел составить свое первоначальное представление, а в фильмах все по-другому
сцены в кухне с добби в четвертой части вообще не стали делать, вообще адаптация книг в кино это мрак

я привыкла, что адаптируют не все, но когда адаптируют из рук вон плохо - меня это просто выбешивает. Поэтому я лояльна к Кубку, туда просто не вставили что-то, но то, что сняли, смотрибельно.
Когда я вышла от Принца во мне кипела ярость просто)

[Аskеl]

собрались знатоки...

я короч вообще не читал книги. ну кроме последней, её все походу читали. типо модно было узнать чем закончится. Дело в том, что вы хотите толстую книгу уложить в один трёхчасовой фильм. Вон дары смерти растянули на два фильма.

[Steelly]

собрались знатоки...

я короч вообще не читал книги. ну кроме последней, её все походу читали. типо модно было узнать чем закончится. Дело в том, что вы хотите толстую книгу уложить в один трёхчасовой фильм. Вон дары смерти растянули на два фильма.

я бы была не против и от 4-х часовых ^^ ну это только я))

[Метаморфозис]

поэтому лучше книгу не читать

[Steelly]

поэтому лучше книгу не читать

поэтому лучше быть пофигистом, но книжки читать :3

[Regolas]

Дело в том, что вы хотите толстую книгу уложить в один трёхчасовой фильм.

Властелин колец сумели сделать отличной трилогией по очень толстым книгам. Что мешало то же самое сделать с Гарри Поттером?
Дайте угадаю, бездарные руки двух последних режиссеров?

[Метаморфозис]

Властелин колец сумели сделать отличной трилогией по очень толстым книгам. Что мешало то же самое сделать с Гарри Поттером?

не-а, тут даже писали, что там не все, когда хоббита обсуждали

[Steelly]

Властелин колец сумели сделать отличной трилогией по очень толстым книгам. Что мешало то же самое сделать с Гарри Поттером?

Там тоже есть к чему придраться,даже очень, но я почему то ее люблю и смотрю все равно с трепетом )

А проблема всегда в сценаристе и в видении режиссера)

[Regolas]

поэтому лучше книгу не читать

Лучше читать книги, забить на фильмы. Все будет понятно, не будет тупого юмора и бессмысленностиyao-ming-fuck-that

- - - Updated - - -

не-а, тут даже писали, что там не все

Конечно, не все, даже в режиссерской версии. Однако там "вырезали" то, что не особо влияло на дальнейший сюжет. А в Поттере, наоборот, убрали к чертям все объяснения.