[Отклонено] "Длань жертвенности" и "Священная жертва"

[Зеро]

А вот например если паладина фирнуть варом (Устрашающий крик) через другой таргет, должна ли сакра сразу брокать фир? Или должна вступать в силу формула и тогда для брока нужно ~3k урона.

У варовского фира два эффекта. Первый действует на цель и сбивается любым уроном. Второй действует на других и работает так же как любой фир, с капом урона.

Если паладин зафирен через другую цель, то он получает второй эффект, который спадет после получения 2774 урона любым способом. Включая прямой урон, аое, доты, каналки, как свои так и чужие, урон от петов, удара молнией, падения тяжелого предмета на голову и сбивание грузовиком.

Вопрос только в том, учитывает ли кап входящий урон, или же урон который понесло здоровье паладина. Я склоняюсь к первому варианту.

[Patan]

Я склоняюсь к первому варианту

а близзарды ко второму. С чего тут должен учитываться абсорб? Видосы времен вотлк тебе в помощь.

[SomeTimeLike]

входящий урон, или же урон который понесло здоровье паладина.

возможно 1у хекса, видео где хекс брокался от сакры я еще не нашел

[romanspector]

Тоже сколяюсь ко второму. Так как фиры Приста и Лока учитывают абсорб, да и Вара тоже (при определенных условиях). Но если на пале сакра, не важно как его фирнул вар, с любого урона спадает.

[Зеро]

Тоже сколяюсь ко второму. Так как фиры Приста и Лока учитывают абсорб, да и Вара тоже (при определенных условиях).

Абсорб по сути считается дополнительным здоровьем. Тоесть прист накладывает не просто щит, а прибавляет дополнительно несколько тысяч НР, которые расходуются в первую очередь. И щиты поглощают урон после всех понижающих модификаторов, так же как и здоровье.

Кроме того на оффе был известный трикс, когда пал кидал сакру на мейта, чтобы снять с себя сап, когда мейта начнут бить. Сап снимается любым уроном, но если пал например с дц, то оба будут под щитами, и трикс уже не сработает.

Вполне вероятно, что все контроли с капом должны учитывать урон который получила цель, вне зависимости, был ли этот урон абсорбирован. Не путать с эффектами понижения урона.

Кстати, так же вполне вероятен баг с поломкой капа, если цель бьют несколько игроков. Кап разумеется должен учитывать любой урон, но при нескольких источниках, возможно происходит сбой.

[romanspector]

Абсорб по сути считается дополнительным здоровьем. Тоесть прист накладывает не просто щит, а прибавляет дополнительно несколько тысяч НР, которые расходуются в первую очередь. И щиты поглощают урон после всех понижающих модификаторов, так же как и здоровье.

Кроме того на оффе был известный трикс, когда пал кидал сакру на мейта, чтобы снять с себя сап, когда мейта начнут бить. Сап снимается любым уроном, но если пал например с дц, то оба будут под щитами, и трикс уже не сработает.

Вполне вероятно, что все контроли с капом должны учитывать урон который получила цель, вне зависимости, был ли этот урон абсорбирован. Не путать с эффектами понижения урона.

Кстати, так же вполне вероятен баг с поломкой капа, если цель бьют несколько игроков. Кап разумеется должен учитывать любой урон, но при нескольких источниках, возможно происходит сбой.

Согласен полностью, видимо в первый раз ты неправильно выразился.

[Зеро]

Согласен полностью, видимо в первый раз ты неправильно выразился.

Я написал про два варианта, ты выбрал второй:

Вопрос только в том, учитывает ли кап входящий урон, или же урон который понесло здоровье паладина. Я склоняюсь к первому варианту.

Тоже сколяюсь ко второму. Так как фиры Приста и Лока учитывают абсорб, да и Вара тоже (при определенных условиях). Но если на пале сакра, не важно как его фирнул вар, с любого урона спадает.

Вариант 1: на присте в фире щит, он абсорбирует 2784 урона, и фир спадает. Тоесть учитывается входящий в игрока урон.
Вариант 2: на присте нет щита он получает 2784 урона, и фир спадает. Тоесть учитывается лишь потеря здоровья.

Вот на мой взгляд, вариант 1 более логичен. Нужно уточнять этот вопрос, поскольку кап видимо работает одинаково и для хекса и для фира и для корней.

[romanspector]

Вариант 1: на присте в фире щит, он абсорбирует 2784 урона, и фир спадает. Тоесть учитывается входящий в игрока урон.

С этим вариантом выходит, что у нас баг, потому что пока на персонаже шилд - кап не учитывается. Нужно пруфы искать

[a6pukoc11]

аппппп, критичный баг. бегаю фул фиры вара , успев дать сакру по своему воину

при этом , нажмимая масс сакру , находясь в хексе, теряю больше 10% хп и хекс не спадает. Опять же, при этом , когда даю джагу (1к дмг) в противника, который находится в хексе - он сразу брокается
@Animagus

[romanspector]

аппппп, критичный баг. бегаю фул фиры вара , успев дать сакру по своему воину

при этом , нажмимая масс сакру , находясь в хексе, теряю больше 10% хп и хекс не спадает. Опять же, при этом , когда даю джагу (1к дмг) в противника, который находится в хексе - он сразу брокается
@Animagus

Если нету абсорба - хекс брокается от прямого урона; если же это доты, то расчет урона до брока идет по формуле.

[a6pukoc11]

Если нету абсорба - хекс брокается от прямого урона; если же это доты, то расчет урона до брока идет по формуле.

в любом случае я не думаю что это работает правильно. я в хексе в масс сакре теряю иногда 30% хп, при условии что хп +-27к , это в районе 8к хп. Это довольно таки весомая цифра для брока хекса. Но нет. он не брокается

[romanspector]

в любом случае я не думаю что это работает правильно. я в хексе в масс сакре теряю иногда 30% хп, при условии что хп +-27к , это в районе 8к хп. Это довольно таки весомая цифра для брока хекса. Но нет. он не брокается

В смысле не правильная? Ну считай, что сакра это дота и тогда хекс должен брокнуться по формуле (примерно +- 3к урона должна сакра нанести). Когда я тестировал, сакра поглощала больше 10к+ урона, при этом хекс не сбивался; так и пробегал лутая урон от сакры фул хекс. Я не знаю точно - должно быть так или нет. Нужны видео записи или еще пару пруфов к этой формуле.