Молодец, но в Кратер Ун'Горо я бы наоборот не советовал идти. Я только поэтому и написал пост, что меня в кратере по КД гангали. А самое обидное, что видишь ордынского ханта с маленьким количеством хп, когда он мобов убивает, решаешь его не убивать, а он потом убивает тебя, когда у тебя мало хп. Максимально подлый поступок. Мне кажется в реальной жизни такие люди ничего не стоят.
Последний раз редактировалось Hikkari; 15.06.2022 в 12:55.
в Кратере в основном столкновения могут произойти с одноуровневым +/-5 лвл персожем, которые на каче сами, там даже твинки не водятся, ибо сидят 39тками в Танарисе.Сообщение от Hikkari
Кратер отличное место для фарма мифрила и тория. На своем опыте говорю, что постоянно вижу там 80.
Никаких отключений ПВП режима. Я это запрещаю.
А кто будет ныть, того я на раз чикну как сабаку!
ТГ-канал "Хроники Незамета" (и ссылка для браузера)
Календарь ивентов на текущий сезон.
Ежесубботние приёмы по ЛЮББЫМ вопросам.
corsar1992 (13.10.2025)
На низких лвл инвиз не поможет и любой 80 тебя увидит за километр
Миром правят жажда власти,секс и чувство голода!
нельзя, и так пвп мертво из-зи таких нытиков как ты!
corsar1992 (13.10.2025)
Эх мечты:
Было бы круто, если с 00:00 до ребута, включался пвп режим абсолютно для всех, если находишься не в городе.
Но такого никогда не будет. наверно.
Ух, каждая бы ночка была горячая)
Да и доп.монетка для проекта за размут и разбан тех у кого подгорело )
Последний раз редактировалось Shopenhauer; 27.01.2025 в 20:27.
Станешь 80-м лвлом, отомстишь им... ганкая лоулевелов
Идея на самом деле вполне логичная.
Причём на актуальном WoW Blizzard в итоге пришли примерно к этому же решению через War Mode.
Игрок сам выбирает, хочет он участвовать в World PvP или нет.
Если режим включён, значит ты сознательно выходишь в мир, где тебя может атаковать противоположная фракция.
Если выключен, спокойно качаешься и занимаешься своими делами без постоянного ганка.Почему это особенно нормально для прокачки
Самая неприятная ситуация даже не когда тебя случайно встретил игрок примерно твоего уровня.
Допустим, качается персонаж 35 уровня в Тернистой долине.
К нему прилетает 60-80 уровень.
Там никакого PvP по сути уже нет.
У низкого уровня нет нормального шанса:
ни убежать,
ни отбиться,
ни нормально пережить открытие.
Одно дело, когда человек случайно пробежал, убил раз и ушёл.
Совсем другое, когда высокоуровневый персонаж специально сидит в локации прокачки и убивает одного и того же низкого игрока снова и снова.
Для 80 уровня это не бой, а для человека, который просто качает персонажа, это потерянное время.
[свернуть]Но для 3.3.5 есть один момент.Как сделано у Blizzard сейчас
На актуальном WoW существует War Mode.
То есть Blizzard сами в итоге ушли от варианта, где World PvP обязательно для всех игроков такого сервера.
Хочешь World PvP, включаешь режим и получаешь мир с PvP.
Не хочешь, выключаешь и спокойно играешь.
Так что сама идея далеко не какая-то странная механика с пиратки. На современном WoW похожий принцип уже используется официально.
[свернуть]
На оригинальных PvP-серверах WotLK всё действительно работало жёстче.
Зашёл в спорную территорию, значит автоматически участвуешь в PvP.
Поэтому если задача сервера сохранить 3.3.5 максимально близко к оригиналу, полное отключение World PvP уже будет кастомным изменением.
Но Circle и так имеет много своих решений, поэтому как QoL-механику вариант вполне можно рассмотреть.Поэтому саму идею поддерживаю.Как бы я сделал
Мне лично даже не обязательно давать полное отключение PvP всем подряд.
Можно сделать мягче.
Например:
1. Возможность отключить World PvP только до 80 уровня.
или
2. Защиту от игроков, которые выше тебя на слишком большое количество уровней.
Например, если персонаж 35 уровня, игрок 80 уровня не может первым начать бой с ним.
Но если сам низкий уровень ударил 80-го, защита снимается и дальше уже обычный PvP.
или
3. Сделать переключение режима только в городе / таверне и с задержкой, например раз в час.
Тогда не получится абузить систему:
выключил PvP,
пробежал опасное место,
включил обратно,
убил кого-то,
снова выключил.
Решение должно именно защищать прокачку, а не давать кнопку ухода от проигранного боя.
[свернуть]
Особенно для персонажей, которые ещё качаются.
World PvP между примерно равными уровнями может быть интересным.
Но ситуация:
35 уровень против 80 уровня
это уже практически не PvP.
Если человек хочет спокойно докачаться, возможность временно отказаться от World PvP была бы вполне адекватной.
Тем более на актуальном WoW Blizzard сами в итоге пришли к системе добровольного World PvP через War Mode.
К этому просто стоит привыкнуть,никакой несправедливости тут нету.
- - - Updated - - -
Так так таааак... "Уделяем мало внимания Награнду, так и запишем...", ахахаах)))
- - - Updated - - -
Ну а вообще, этим дебатам, как и в принципе спорам, стартующим через N дней после старта любого сервера в темах "Включать ли pvp режим?", уже полтора десятка лет. Какой смысл снова их начинать?
1. Тысячу раз было сказано администрацией, что в игровой процесс они вмешиваться не будут, как и бананить тех, кто занимается сие непотребством
2. Тысячу раз говорилось, что для тех, у кого это крит, есть пве сервер. Если выбран не пве сервер - значит, не такой уж крит
3. Тысячу раз поднимались вопросы о лоулвл, о каче, о местах "фарма" нервных, и так далее, и так далее, и так далее... И на них тоже всегда был один и тот же ответ, отраженный в бесчисленных темах. Что только не предлагали, что только не советовали. Ответ тоже всегда давался один и тот же
В среднем, все сводится до того, что сказала Мишле:
1. Не бегайте там, где стоят ганкеры
2. Если сильно надо бегать именно там - бегайте ночью
3. Если сильно надо бегать там, и нельзя бегать ночью - сходите туда с друзьями
4. Если сильно надо, ночью нельзя и друзей нет - смиритесь, что это будет больно
UPD: Вотлк это еще тот патч, где на лоулвл зонах они, эти ганкеры, еще пешком ходят. Это вы еще не знаете, что началось там дальше, когда полетки по всему миру открылись, и какой-нибудь друль с мгновенной полеткой мог тебя кошмарить аж до самого твоего выхода из игры
Кот-мыслитель
Вот только с фразой "администрация в игровой процесс не вмешивается" есть один интересный момент.
Так так таааак... "Уделяем мало внимания Награнду, так и запишем...", ахахаах)))
- - - Updated - - -
Ну а вообще, этим дебатам, как и в принципе спорам, стартующим через N дней после старта любого сервера в темах "Включать ли pvp режим?", уже полтора десятка лет. Какой смысл снова их начинать?
1. Тысячу раз было сказано администрацией, что в игровой процесс они вмешиваться не будут, как и бананить тех, кто занимается сие непотребством
2. Тысячу раз говорилось, что для тех, у кого это крит, есть пве сервер. Если выбран не пве сервер - значит, не такой уж крит
3. Тысячу раз поднимались вопросы о лоулвл, о каче, о местах "фарма" нервных, и так далее, и так далее, и так далее... И на них тоже всегда был один и тот же ответ, отраженный в бесчисленных темах. Что только не предлагали, что только не советовали. Ответ тоже всегда давался один и тот же
В среднем, все сводится до того, что сказала Мишле:
1. Не бегайте там, где стоят ганкеры
2. Если сильно надо бегать именно там - бегайте ночью
3. Если сильно надо бегать там, и нельзя бегать ночью - сходите туда с друзьями
4. Если сильно надо, ночью нельзя и друзей нет - смиритесь, что это будет больно
UPD: Вотлк это еще тот патч, где на лоулвл зонах они, эти ганкеры, еще пешком ходят. Это вы еще не знаете, что началось там дальше, когда полетки по всему миру открылись, и какой-нибудь друль с мгновенной полеткой мог тебя кошмарить аж до самого твоего выхода из игры
Если говорить совсем буквально, это уже не совсем так.
В действующих критериях проекта существует отдельный пункт про сознательные и систематические помехи стримам топовых стримеров, куда прямо входят постоянные ганки во время прокачки или помехи при показе контента.
То есть обычный World PvP в определённой ситуации администрация всё-таки регулирует.
И вот здесь у меня как раз возникает вопрос не к самому правилу, а к логике.
Обычного игрока 35 уровня может хоть весь вечер убивать 80-й в Тернистой долине, и ответ будет примерно:
"PvP-сервер, это игровой процесс."
Но если на месте этого же 35 уровня находится официальный стример и его начинают целенаправленно преследовать, уже появляется отдельный критерий наказания.
Получается немного странная конструкция:
для обычного игрока систематический ганг — часть World PvP;
для определённой категории стримеров такой же систематический ганг уже может стать нарушением.
Я понимаю, зачем правило появилось.
Если человек специально открыл трансляцию, смотрит координаты стримера и часами летает исключительно за ним, чтобы сорвать эфир, это уже больше похоже не на обычный World PvP, а на целенаправленную помеху трансляции.
Но тогда и формулировка должна быть именно такая.
Потому что есть огромная разница между:
1. увидел игрока в мире и убил;
2. встретил его второй раз и снова убил;
3. специально открыл его стрим, узнал местоположение и начал ездить за ним по всей карте.
Первые два случая сами по себе ещё ничего не доказывают.
Игрок вообще может не знать, что перед ним стример.
И особенно забавно это выглядит в World PvP, где человек сам в прямом эфире показывает:
сервер;
персонажа;
локацию;
маршрут;
место прокачки.
Стрим фактически превращается в бесплатную карту его местоположения для всего сервера.
Поэтому банить именно за доказанный стримснайпинг и систематический срыв трансляции я ещё могу понять.
А вот превращать любое повторное убийство стримера в нарушение уже было бы неправильно.
Иначе стример фактически получает то, чего нет у обычного игрока — административную защиту от части обычного World PvP.
Поэтому когда говорят:
"Мы не вмешиваемся в игровой процесс"
правильнее всё-таки добавлять:
"кроме отдельно предусмотренных правилами случаев".
Потому что такой случай в правилах проекта существует совершенно официально.
А возвращаясь к первоначальной теме, именно поэтому аргумент "это PvP-сервер, ничего менять нельзя, администрация никогда не вмешивается" не совсем работает.
Она уже вмешивается там, где считает это необходимым.
Вопрос только в том, где провести одинаковую и понятную границу для всех игроков.
Ваши права
Ответить с цитированием
