Трансмогрификация - расширить возможности

[Wanderer5]

Честно говоря против.
Хоть это и упростило бы для меня подбор пухи моему холипалу под т2 (нужен мэйс, а все что подходит - мечи).

Ноооо... Но!
Очень много "но!".
Во-первых, это по сути напрочь сбивает чуть ли не все ограничения.
Смешались в кучу кони, люди... (с)
Ограничения близзов вполне логичны.
Пол-сервера будет пытаться одеться в сеты лока. Что, кстати, подводит к...

Во-вторых, начнётся ниндзянье всего подряд лута в олдскул рейдах.
Ну ок, тиры 4-8 по токенам поменять можно только на свои, но всё остальное... Присты лутающие топоры, шамы лутающие мечи и т.д.

В-третьих, убивается задумка поиска подходящего шмота. Пофиг какая у тебя двуручка - пошёл убил Нефа и одел Ашканди.
Насколько повысится число клонов и говорить не придется.

В-четвёртых, это куча работы для разработчиков ядра. Ненужной работы. Лучше пусть Ульду вместо этого починят, чтобы там можно было собирать т8 и прочие красивости.

Если и вносить правки в трансмогрификацию, то ИМХО только возможность превращать предметы в легендарки.
А то жалко всё-таки, что Сульфурас и Тандерфьюри пылятся в инвентаре и достаются только чтобы изредка "сфотаться".

1. Трансмогрификация разных типов брони. Тряпочникам в этом плане повезло - если им и можно трансморфнуть шмотку, то проблем не будет. Но зачастую игрокам приходится надевать вещи не того типа, что "предназначен" игрой. В первую очередь это касается кастеров. Друид-хил, например, будет какое-то время ходить в тканевых плечах с треша цлк, и из-за них не сможет полностью трансморфнуть себе довольно симпатичный д2.

И правильно, достанет себе достойные кожаные плечи, тогда и будет трансмутить.
Высокие рейты и, как следствие, большое кол-во денег внушило игрокам с высоких рейтов, что трансмутить можно и нужно всё подряд и когда угодно. Это не так.
Ну и наконец включите голову - коли тип брони не подходит, подыщите что-нибудь подходящее, но из ткани. Что-нить гармоничное найти можно всегда, если хорошенько поискать.

арбалеты/луки/огнестрельное

это вроде и так дефолтный близзлайк, нэ?

Здесь - все та же эстетика: эльфийка будет лучше смотреться с мечом, а не с дубиной

В обоих случаях, разумеется, стоит оставить ограничение, что персонаж должен быть способен надеть эту вещь.

взаимоисключающие параграфы.
Или ограничение будет уровня - "по кол-ву рук"? Тогда вообще все классы смогут одеть всё, если щиты посчитать за оф.хенд (ну кроме рог с двуручным).
Ну и опять-таки, обращая внимание на "эльфийка будет лучше смотреться с мечом" почему-то абсолютно упускаем тот факт как с топором будет смотреться маг-гном, ага.

В общем, ересь это всё.
У близзов очень логичные ограничения и эстетически, и технически. Разве что легендарки можно было бы разрешить, но в остальном - всё по уму.

[Irshii]

взаимоисключающие параграфы.
Или ограничение будет уровня - "по кол-ву рук"? Тогда вообще все классы смогут одеть всё, если щиты посчитать за оф.хенд (ну кроме рог с двуручным).
Ну и опять-таки, обращая внимание на "эльфийка будет лучше смотреться с мечом" почему-то абсолютно упускаем тот факт как с топором будет смотреться маг-гном, ага.

В общем, ересь это всё.
У близзов очень логичные ограничения и эстетически, и технически. Разве что легендарки можно было бы разрешить, но в остальном - всё по уму.

Я не говорю про "снять ограничения вообще". Как пример: у мага валялся в сумке кусок т2 на приста (просто так подобрала, все равно никому не нужен был). По приколу нажала на морф - персонаж радостно сообщил "я не могу это надеть". Поэтому при наличии ограничения на ВОЗМОЖНОСТЬ надеть вещь проблем не будет. Зато классы с дуалами будут смотреться приятнее. Лучше два одинаковых меча, чем меч и дубина.
Опять же, подбор оружия к сету - зачастую "ну просто идеально подходит", но тип не тот. Раз уж все равно конечная цель - эстетика, то что плохого? А роллить все подряд не будут. Мастер лут для таких придумали.
К тому же, и без того роллят. Не далее как вчера маг, отдавший мне токен на плечи т4, на вопрос "насколько они тебе нужны?" ответил "хз". То есть, сроллить - раз на себя, а потом уже разбираться...
Наконец, насчет "высоких рейтов". Я понимаю, что вам хочется видеть трансморф уделом избранных - этакое себялюбие: "как же, я одет в а8/т10 гер, и я морфнул шмот в т2, а вон тот бомж в шмоте с кузни тоже в морфе т2 будет ходить". А многим хочется видеть красивых персонажей. Для того, чтобы иметь возможность собрать красивый сет, не обязательно быть одетым в бис-шмот. Так почему бы не привести вид персонажа в порядок, если цены позволяют?

[Wanderer5]

Зато классы с дуалами будут смотреться приятнее. Лучше два одинаковых меча, чем меч и дубина.

трансмогрификация не сделана для того, чтобы конкретно вам (условно) было удобно одеть два одинаковых меча, хотя на самом деле вы два меча не носите. Хотите два меча - одевайте два меча, слабо пожертвовать хар-ками, тогда подбирайте хорошую пару (придётся покопаться, да).

Поэтому при наличии ограничения на ВОЗМОЖНОСТЬ надеть вещь проблем не будет.

получаются тогда взаимоисключающие параграфы, как я уже сказал.
Если меч ты одеть не можешь - значит не можешь. Если же не можешь, но странсмутить можно - значит ограничения нет.
Тут и/и сделать нельзя.

Опять же, подбор оружия к сету - зачастую "ну просто идеально подходит", но тип не тот.

Тип тот, это у вас в руках ЦЛК-шное оружие не то.
Слабо поменять? Тогда ищите другое для трансмута, повторяю в 10ый раз.

Раз уж все равно конечная цель - эстетика, то что плохого?

Конечных целей много, например, повысить интерес к старому контенту.
А что плохого я уже писал.

А роллить все подряд не будут. Мастер лут для таких придумали.

особенно когда собираешь рейд со словами "лут групповой".
Вообще, в старые рейды принято ходить именно с групповым, ролл обычно только на токены, но там так и так только на свой класс можно сменять.

Я понимаю, что вам хочется видеть трансморф уделом избранных

А бомжи трансмутить и не должны.
На офе не каждый чар решится отвалить 500 голд на смену внешнего вида одного предмета. Тем более, что там шмот меняют куда чаще и 10 уровней в одних и тех же шмотках пробегать маловероятно. А на максимальном уровне постоянно происходят апдейты вводящие более крутые сеты и не выйдет - однажды одев т10, вечно в нём ходить.

"как же, я одет в а8/т10 гер, и я морфнул шмот в т2, а вон тот бомж в шмоте с кузни тоже в морфе т2 будет ходить"

и это правильно, кстати.
Но дело даже не в этом, у бомжа из кузни т2 все равно не будет, чтобы превращение осуществить.
Дело не только в девальвации ценности трасмфорфа как такового, но и в толпах клонов, например.

А многим хочется видеть красивых персонажей.

Мне хочется старый Накс с т3 и Атиешем.
И эвент открытия врат АК. И открытие темного портала.
Надо все запилить в первом же апдейте.

Так почему бы не привести вид персонажа в порядок, если цены позволяют?

вот и приводите.
Как, что, тип брони не тот? Одноручка другого типа?
Ах, беда, оказывается надо толику усилий приложить.
Не, зачем? - лучше отмените все требования и все будем носить что хотим.
Мне это напоминает посты одного товарища, который просил шамам разрешить носить мечи.

Радует одно.
Зная Нона - никаких изменений в трансмогрификации не будет. ВООБЩЕ.
То что её поставили - уже большая удача.

[Irshii]

получаются тогда взаимоисключающие параграфы, как я уже сказал.
Если меч ты одеть не можешь - значит не можешь. Если же не можешь, но странсмутить можно - значит ограничения нет.
Тут и/и сделать нельзя.

особенно когда собираешь рейд со словами "лут групповой".

А бомжи трансмутить и не должны.

и это правильно, кстати.
Но дело даже не в этом, у бомжа из кузни т2 все равно не будет, чтобы превращение осуществить.

1. Два меча надеть (теоритически) можешь, но в данный момент в руках не меч. То есть, проверка на возможность надеть обе шмотки. Если класс не носит мечи, то в меч трансморфнуть не выйдет.
2. Кто мешает собирать с мастер-лутом? Особенно если учесть количество роллящих непонятно зачем.
3. Это не вам решать, кто что должен. Вам они ничего не должны.
4. Вы в этом уверены? Хорошо, даже если шмот не из кузни об. Игрок, одевающийся еще в Т9 и шмот с героиков. Его без проблем возьмут в рейды Классика и БК. Или вы намекаете на "да у него нет на это времени, он одевается"? Так одно другому не мешает. Это не соревнование по скоростному фарму шмота.

[Angryowlz]

Я за морф в легендарки и наоборот.

[Tempah]

парни, есть вопрос. Хочу трансмогрифицировать http://ru.wowhead.com/item=42943 на http://ru.wowhead.com/item=30316 , вот , хочу узнать, получится?

[Angryowlz]

Как ты вынесешь сокрушитель из ТК?

[AndKli1]

Мое предложение совсем не близлайк

Трансмогрификация тоже не близзлайк если что.

[H3VDL3$$]

Извините за дискриминацию к ткане,но я против,чтобы магипристылоки носили шмотки с 25 хм на паладк.А вот латники - варыпалыдк,я не против,чтобы они носили НЕ ТКАНЬ,а к примеру,кольчугу,кожу и только это.Тряпке,тогда,тоже можно будет сделать только ткань,кожу,кольчугу.
Так же неистово плюсую на счёт пух,про легендарки и топоры в мечи

---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:58 ----------

Про пухи - так же,двуручные топоры в кинжалы,это слишком,ага

[Irshii]

Извините за дискриминацию к ткане,но я против,чтобы магипристылоки носили шмотки с 25 хм на паладк.А вот латники - варыпалыдк,я не против,чтобы они носили НЕ ТКАНЬ,а к примеру,кольчугу,кожу и только это.Тряпке,тогда,тоже можно будет сделать только ткань,кожу,кольчугу.
Так же неистово плюсую на счёт пух,про легендарки и топоры в мечи

---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:58 ----------

Про пухи - так же,двуручные топоры в кинжалы,это слишком,ага

Не слишком хорошо вас поняла:) Про магов в латах речи и не идет, равно как и о двуручках в кинжалы. Шмотки - на доступные классу типы брони, двуручки - в доступные классу двуручки, одноручное - в доступное классу одноручное.

[Падший]

На офе не каждый чар решится отвалить 500 голд на смену внешнего вида одного предмета.

Ты уверен что играешь на том самом оффе?

[algorit]

На офе не каждый чар решится отвалить 500 голд на смену внешнего вида одного предмета.

с какого перепуга ты решил что цена 500г? если не изменяет память, то цена почти такая же как у перековки