Бринтролль (ДК)

[Зороастр]

Циклоп, тебе домашнее задание
Проанализируй статистку атак, а то у меня выходят аккуратные 9% и 1,5 PPM для Брина в случае ДК. Брал основные предполагаемые атаки - атака ближнего боя, Удар плети, Удар чумы, Кровавый удар, Рунический удар. Нужно глянуть еще пару логов с другими дк, но времени нет.

[DreamlØlz]

По моему нужно сделать отдельный репорт , который будет сразу и для паладинов и для дк
PS Циклоп , я с ним вообще не играю т.к считаю багоюзом, онли шм. К стати если одеть его против вп то резко видишь повышение своего скила на 30%

[asdfg123414]

Это логи боёв гильдий которые хотели показать свои успехи или проанализировать после свои бои. Люди, что раньше писали эти логи во времена Wotlk, что сейчас во времена Легиона пишут их. Это, тот максимально точный инструмент, который достался от игроков тех времен.

Когда все скиллы прокают от бринтролля с шансом ~11%, а другие способности не вызывают проки когда ими бьют сотни раз, и открывая другие логи проков тоже нет, это означает, что от них проков не было.

повторюсь шансы на пиратках более высока чем на оффе, но на оффе работало все досконально чотко, а логи то что ты мне скинул это полнейши бред, что бы 4-5 раз прокала на оффе это бред, за минуту на оффе прокала более чем 17-19 раз за минуту с учетом вероятности прока ~11%

[DreamlØlz]

повторюсь шансы на пиратках более высока чем на оффе, но на оффе работало все досконально чотко, а логи то что ты мне скинул это полнейши бред, что бы 4-5 раз прокала на оффе это бред, за минуту на оффе прокала более чем 17-19 раз за минуту с учетом вероятности прока ~11%

Еще раз кину всеми не любимый мувик конца 8го сезона, найди 17-19 проков в минуту

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=149533

[ciklopper]

Циклоп, тебе домашнее задание
Проанализируй статистку атак, а то у меня выходят аккуратные 9% и 1,5 PPM для Брина в случае ДК. Брал основные предполагаемые атаки - атака ближнего боя, Удар плети, Удар чумы, Кровавый удар, Рунический удар. Нужно глянуть еще пару логов с другими дк, но времени нет.

Ладно попробую. Но время не скажу, может и до Новогодних дойти... Но, тогда статистический анализ для паладина, с предположением в 11.33%, не верен, если для ДК 9%.

[DreamlØlz]

Ладно попробую. Но время не скажу, может и до Новогодних дойти... Но, тогда статистический анализ для паладина, с предположением в 11.33%, не верен, если для ДК 9%.

А каких времен логи брали с мултипроком от теневой части плети?

[Jester]

EPGP, сейчас начну пруфать теми же пруфами , которыми вы пруфали паладинам , думаю это будет справедливо. Ну чисто для того , что бы вы ощутили себя в теле Циклоппера.

Забавно, что до тебя до сих пор не дошло, что Одноглазый и Сова попользовали тебя, а точнее твой батхерт для палов, для того чтобы занерфить топорик в ноль у обоих классов.. "Разделяй и властвуй", принцип старый как мир..

Думаю следующим на очереди будет ШМ. Подождем, посмотрим..

[ciklopper]

А каких времен логи брали с мултипроком от теневой части плети?

До января 2010, бери там проков больше, точную дату decemberx пытался понять, но там не четко.

[DreamlØlz]

Все же подведу итоги:

1) Точная инфа , что теневая часть плети как и печати паладинов не должны вызывать прок и это инфа от близов
2) Брин не должен прокать от наложения дебафов (по всей видимости вообще) и это так же касается паладинов

Есть считать инфу про 1.5 ппм и 11.333 шанса прока достоверной имеем следующее
1) близы отключили не сам прок от наложения дебафов , а в целом шанс прока от абилки включая ее треггеры
2) гласинги не должны вызывать прок

Собственно на основе чего сделал такие выводы :



Интересно что же будет если пересчитать по таким же критериям паладинов ... А еще я просто балдею от упоротости людей , который играют с оружием , наносящим в 5 раза больше урона и орут что должен прокать еще больше.

[ciklopper]

2) гласинги не должны вызывать прок

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5658937 не соглашусь, вроде я там не косячил, но лучше проверить.

[DreamlØlz]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5658937 не соглашусь, вроде я там не косячил, но лучше проверить.

Тогда остается вопрос какой из логов более поздний и почему результат на столько близок к 11.33% ?

ЗЫ дайте логи ретрогея , я так до вечера буду сидеть , грузит очень долго...

[EPGP]

2) гласинги не должны вызывать прок

Не соглашусь.

тот же лог, с паладином на тухлопузе
http://www.worldoflogs.com/reports/9...s=9963&e=10204

количество атак: хиты+криты+блоки+гленсы=96
количество атак в логе: 96

В логе не показывается, был ли гленс или нет. Это можно понять лишь по количеству урона с автоатаки. В этом бою видно, что средний урон гленсов был в районе 2к. Обычный хит начинается с 2,7к+

А вот и лайфстил со скользящей атаки:

[18:30:23.543] Agrevar hits Festergut 2240
[18:30:23.831] Agrevar Drain Life Festergut 3157

вот ещё:

[18:30:34.045] Agrevar hits Festergut 1922
[18:30:34.244] Agrevar Drain Life Festergut 3022

так что гленсы в расчёт берутся

- - - Updated - - -

Собственно на основе чего сделал такие выводы :

И Удар чумы вызывает прок:

[21:31:54.933] Ravioli casts Plague Strike on Festergut
[21:31:55.292] Ravioli Plague Strike Festergut 3645
[21:31:55.292] Ravioli Drain Life Festergut 4500 (R: 443)

и ещё:

[21:32:55.913] Ravioli crits Festergut *8930*
[21:32:56.407] Ravioli casts Plague Strike on Festergut
[21:32:56.780] Ravioli Plague Strike Festergut *8146*
[21:32:56.780] Ravioli Drain Life Festergut 5326
[21:32:57.872] Ravioli hits Festergut 4316

лишь с собственного урона, а не с наложения дот

- - - Updated - - -

и да, у дк шанс прока получается <9%
у паладинов >11%

- - - Updated - - -