Близард мага в АМС ДК

[Winerr]

В деле написания репортов существует "презумпция невиновности". Бага не существует, пока его существование не доказано. Я вам объяснил, почему в АМС проходит дебаф от близзарда. Теперь вы должны или доказать, что школа этого дебафа должна быть какой-либо другой, либо что этот дебаф не должен накладываться при частичном или полном поглощении урона близзарда. Вообще любая ваша теория причин и следствий должна быть обоснована и содержать конкретные доказательства. Уж коль вы заявляете о существовании бага.

В твоей теории работы скила все заебись только вот возникает логический конфликт как по твоему магический скил должен давать дебаф в амс который предотвращает наложение магических эфектов? И тут сразу возникает вопрос: "Не играешь ли ты сам за фмага часом" ибо стопать дк в том же шатре в тот единственный момент когда дк вас может дамажить или хотябы подойти это бесценно ... но опять же повторюсь уже сколько челов с офы лк которые играли на этом "сервере" говорили что близард работает неправильно, а то что тут какой то челик с полторашки сидит и усирается доказывать обратное просто смешно ...
P.S. По поводу мувиков будет время я запарюсь и найду мувики с офы ... а там на языке сразу вспоминается Hydra с Flyn`ом играли 2с дц фмаг в его видео это видно как он играет вс дк никаких близардов в амс и в помине нету ... если покопаться то можно и найти мув ft mage ... а то что вы тут демогогию развели из ничего это еще раз свидетельствует о том насколько "некомпетентные" люди участвуют в "фиксах"

[MrCroW]

Нужно найти мувик с такой же механикой , которая не проходит в амс

Вроде давным давно разбирали, дебафф не магический. Он диспелится? нет, значит все нормально.
В случае кстати с другими дебаффами, а точнее те кто без наложенной доты* жить не могут, они имееют соло таргет а близард аое спелл, так что все логично.

[ciklopper]

Winerr, вы мыслите, абсолютно с другой стороны.. Попытаюсь объяснить. Есть общая механика игры, это механика влияет на определенные группы способностей. Каждая способность имеет свойства, эти свойства прописаны близардами и хранятся в файлах игры, это то единственное, что осталось именно от компании Близард.
Люди написали ядро, которое подчиняется этим правилам, но есть исключения и их много. Люди создают репорт, который звучит примерно так: "Я нашел исключение, исправьте его", и человек, показывает, что именно работает не так, как работало на офе. Разработчик смотрит и чинит.

Здесь же примерно так: "Я вижу, что это исключение, потому что это не логично". Не логичного увы у близордов было много, и люди которые тут сидят, зачастую хотят просто увидеть доказательства репорта, чтобы было приближение действительно к офу, а не от него. И разработчик чинил, то что действительно надо починить, бывает что было сделано исправление и оно оказалось не верным.

[MrCroW]

Winerr, вы мысли, абсолютно с другой стороны.. Попытаюсь объяснить.

Скажи ему по простому, всегда есть Исключения, масс диспел прист.

[Зороастр]

В твоей теории работы скила все заебись только вот возникает логический конфликт как по твоему магический скил должен давать дебаф в амс который предотвращает наложение магических эфектов? И тут сразу возникает вопрос: "Не играешь ли ты сам за фмага часом" ибо стопать дк в том же шатре в тот единственный момент когда дк вас может дамажить или хотябы подойти это бесценно ... но опять же повторюсь уже сколько челов с офы лк которые играли на этом "сервере" говорили что близард работает неправильно, а то что тут какой то челик с полторашки сидит и усирается доказывать обратное просто смешно ...
P.S. По поводу мувиков будет время я запарюсь и найду мувики с офы ... а там на языке сразу вспоминается Hydra с Flyn`ом играли 2с дц фмаг в его видео это видно как он играет вс дк никаких близардов в амс и в помине нету ... если покопаться то можно и найти мув ft mage ... а то что вы тут демогогию развели из ничего это еще раз свидетельствует о том насколько "некомпетентные" люди участвуют в "фиксах"

1. Логичность не является критерием определения существования бага.
2. Я играю лишь на сервере Легиона, поэтому у меня нет какой-либо заинтересованности в подтверждении или опровержении данного репорта.
3. Люди, играющие на офе сейчас, допускают ошибки в понимании игры. А вы говорите, что люди, играющие там несколько лет назад, глаголят непреложную истину.

[Мужжикк]

Та нет, это стало мейнстримом только на пиратках, было бы это так на офе об этом писалось бы в каждом гайде, но в гайдах по магам этого нет. Аналогичная ситуация с нечестивой порчей , коил ушел в амс - нечестивая порча не наложилась, хотя то же физический дебаф. Или ситуация с циклоном - дебаф физический, но не накладывался в амс.

Вот к прмиеру тред

http://www.arenajunkies.com/topic/20...clos-in-wotlk/

Найти бы мувик с хорором в амс или кош , что бы увидить прошел дизарм или нет ... Сколько знаю мувиков такого не видел , точнее вообще не видел этих спелов в амс.

ты чо, лайтдума не помнишь,его жи мувики как прородителя нужн знать.
http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=164387
2:37

[Patan]

В случае кстати с другими дебаффами, а точнее те кто без наложенной доты* жить не могут, они имееют соло таргет а близард аое спелл, так что все логично.

шэдоуфлейм бьет аое по конусу, какой *солотаргет*?

- - - Updated - - -

В деле написания репортов существует "презумпция невиновности". Бага не существует, пока его существование не доказано. Я вам объяснил, почему в АМС проходит дебаф от близзарда. Теперь вы должны или доказать, что школа этого дебафа должна быть какой-либо другой, либо что этот дебаф не должен накладываться при частичном или полном поглощении урона близзарда. Вообще любая ваша теория причин и следствий должна быть обоснована и содержать конкретные доказательства. Уж коль вы заявляете о существовании бага.

по-моему у кого-то такая миленькая небольшая мания величия нарисовалась... с каких пор слова какой-то совы - непреложная истина? сова сказала - так и есть... чушь. В данной ситуации как раз отсутствие видео о наложении дебаффа - пруф. А вообще, разбирайтесь сами, тут уже давно логики в починке нет. Одни репорты годами висят, где все пруфнуто, их не чинят. А другие где пелодин сказал что ему кажется прок маленьким - чинят за неделю...

[Зороастр]

В данной ситуации как раз отсутствие видео о наложении дебаффа - пруф.

Позиция попахивающая идиотизмом. Теперь по задумке ваши противники должны в авральном темпе искать вам такое видео. Но приостановитесь - вы утверждаете, что наложения быть не должно. Ну так покажите хоть одно видео, где маг с талантом дает близзард на дк под АМС и дебаф на него не накладывается.

[Patan]

Позиция попахивающая идиотизмом. Теперь по задумке ваши противники должны в авральном темпе искать вам такое видео. Но приостановитесь - вы утверждаете, что наложения быть не должно. Ну так покажите хоть одно видео, где маг с талантом дает близзард на дк под АМС и дебаф на него не накладывается.

в некоторых других репортах эта позиция тебя устраивала, если была тебе выгодна. Знал,что оценишь. Двойные стандарты они такие двойные. По сути, ты от джестера не особо отличаешься.
Репорт создан, по мнению автора он предоставил информацию. Дальше дело разработчика принять или отклонить. Поэтому, если кто-то боится потерять данный *трикс*, то он и должен искать видео где эффект накладывается, а то вдруг разрабу как с оправданием захочется пофиксить без пруфов со стороны тса. Что тогда скажешь? Очередной раз оскорбишь проект и пойдешь в вечный РО?

[DreamlØlz]

Как не странно , тестил на урине - там не проходит , интересно откуда они пруфы взяли , т.к дк тамошняя администрация ненавидит. У нас же это стало топ тикса , только тыкаешь амс , не важно замедлен ты или нет , маг как далбанутый логовой начинает спамить этот мусор, даже когда на дк висит фрида))

[Зороастр]

в некоторых других репортах эта позиция тебя устраивала, если была тебе выгодна. Знал,что оценишь. Двойные стандарты они такие двойные. По сути, ты от джестера не особо отличаешься.
Репорт создан, по мнению автора он предоставил информацию. Дальше дело разработчика принять или отклонить. Поэтому, если кто-то боится потерять данный *трикс*, то он и должен искать видео где эффект накладывается, а то вдруг разрабу как с оправданием захочется пофиксить без пруфов со стороны тса. Что тогда скажешь? Очередной раз оскорбишь проект и пойдешь в вечный РО?

Я никогда не занимал позицию аргументации, которую с легкостью могут использовать против меня же. А вы вот заняли:

1) "близзард не должен накладывать дебаф в АМС"
2) если справедлив пункт 1, значит должно существовать видео, где близзард в АМС не накладывает дебаф;
3) но такого видео нет
4) следовательно пункт 1 ложный и близзард накладывал дебаф в АМС

То есть вы полностью неправы, если использовать ваш же способ аргументации. Аналогично с "нигде не описан этот трикс". Нигде и не написано, что дебаф не должен накладываться в АМС. Это тупиковый способ аргументации, поэтому я и говорю - попахивает идиотизмом.

[Patan]

Я никогда не занимал позицию аргументации, которую с легкостью могут использовать против меня же. А вы вот заняли:

1) "близзард не должен накладывать дебаф в АМС"
2) если справедлив пункт 1, значит должно существовать видео, где близзард в АМС не накладывает дебаф;
3) но такого видео нет
4) следовательно пункт 1 ложный и близзард накладывал дебаф в АМС

То есть вы полностью неправы, если использовать ваш же способ аргументации. Аналогично с "нигде не описан этот трикс". Нигде и не написано, что дебаф не должен накладываться в АМС. Это тупиковый способ аргументации, поэтому я и говорю - попахивает идиотизмом.

Использовать теорию вероятности и утверждать что-то, доказывать от противного и пр., не имея ни одного видеопруфа- вот настоящий идиотизм. В каждой теме кричать что у близзов зачастую нет логики, теперь пытаться логические выводы делать - ханжество. Сейчас нет видео, шансы на правоту обеих сторон 50/50. А идиотский довод про то, что раз нет видео где не накладывается, значит накладывается- просто маразм. Поверни свою логику, опровергнешь себя же. Брать в качестве пруфа наше ядро, которое писал некий программист, явно не сотрудник корпорации- бред. Так что, давай,до свидания
З.ы. к психиатру сходи, проверь отклонения, к наполеонам не положат, но нейролептиков пропишут