Secret Circle. ВЫПУСК №83 (24.04.20)

[Myrchy]

Считаете ли вы свой журнал независимым?

Смотря с какой стороны смотреть. Мы свободны во многом: выбор коллектива, выбор контента и т.п.

Основная задача журнала нахвалить администрацию wowcircle?

В журнале нет "ПОХВАЛЫ" администрации и поднятия репутации ей, если какой-то игрок высказал мнение, что все хорошо - это живое мнение и он его пишет, если игрок хочет сказать, что все плохо - он так и пишет, а мы публикуем.
Мы же журналисты ТОЖЕ не зависимы в том, что пишем. Если мы считаем, что что-то провалилось, то мы так и пишем, если есть что похвалить - похвалим.


- - - Updated - - -

С временем выхода гороскопа прогадали, как по мне. Там уж актуальнее на май было бы прогноз заряжать. Если журнал выйдет под конец мая - заряжайте гороскоп на июнь сразу)

Выпуск был за две недели до конца месяца) Но можем сделать уточнения "действует с момента выпуска 30 дней"

[Шеррия]

Основная задача журнала нахвалить администрацию wowcircle?

В журнале нет "ПОХВАЛЫ" администрации и поднятия репутации ей, если какой-то игрок высказал мнение, что все хорошо - это живое мнение и он его пишет, если игрок хочет сказать, что все плохо - он так и пишет, а мы публикуем.
Мы же журналисты ТОЖЕ не зависимы в том, что пишем. Если мы считаем, что что-то провалилось, то мы так и пишем, если есть что похвалить - похвалим.

В журнале есть рубрика "People Say", которая существует с 59 выпуска (не один год). Для ее реализации учитываются мнения, абсолютно всех и каждого. Журналист Журавлева собирает отзывы от всех желающих игроков с разных реалмов и фракций/гильдий/направлений.

Отзыв имеет следующую структуру:
1. Развлекательная сторона проекта.
2. Оценить работоспособность сервера.
3. Наличие проблем.
4. Оценка работы администрации и разработчиков.
5. Онлайн в Вашем мире.
6. Нравится ли в целом проект, и почему играете именно здесь.

Как Вы можете понять, мнения - абсолютно разные. Как положительные, так и отрицательные. Если отзыв состоит только из негативных комментариев, критики и т.д. - он также будет опубликован.

А если прочитаете интервью с Администрацией проекта, то заметите ряд провокационных и неудобных вопросов, как от журналистов, так и от читателей:)

[Блесспал]

А как ваш журнал оценивается фразу "качество и стабильность" на главной странице сервера?
Можно ли назвать "качество" - то что куча баг репортов, большенство которые не фиксят и постоянно появляются новые? или вы считаете это обманом для того что бы привлечь новых игроков?
Так же считаете ли вы справедливым банить людей за клевету когда они упоминают о том что баги не фиксят?

[Myrchy]

А как ваш журнал оценивается фразу "качество и стабильность" на главной странице сервера?
Можно ли назвать "качество" - то что куча баг репортов, большенство которые не фиксят и постоянно появляются новые? или вы считаете это обманом для того что бы привлечь новых игроков?
Так же считаете ли вы справедливым банить людей за клевету когда они упоминают о том что баги не фиксят?

Вы разделом ошиблись, к журналу это не относится.
Дальнейшие комментарии на тему багов и т.п. = в баг репорты, раздел модерации, а не к нам в редакцию.
Комментарии не касающиеся журнала удаляются.
Качество журнала и качество сервера можете оценивать отдельно. Мы несем в себе информативно-развлекательный контент.

[Discoveryz™]

Каждый так и норовит предъявить журналистам вопросы, касающиеся относительно тем работоспособности самого сервера, а не журнала.

Их дело-писать статьи,привлекая своим контентом новых читателей, а не заниматься устранением различных багов, с применением различных фиксов.

P. S. Бывает иногда читаю этот журнал, довольно интересный

[Блесспал]

Я вам не слова не говорил о оценке журнала, и о том что якобы вы должны баги исправлять. Я спросил ваше мнение об этом. Мне как читателю хотелось бы увидеть про это статью.
Хотя на самом деле я не верю в то что вы сможете написать негативную статью в сторону сервера. В прошлый раз как вы чтото подобное сделали Сфера вас уничтожила. Канечно вы пытались говорить о том что ей показалось и ничего подобного вы не писали, а она не правильно поняла. Но в любом случае после этого вы "спрятались в норку" и подобных статей больше не было.

[Benuory]

Я вам не слова не говорил о оценке журнала, и о том что якобы вы должны баги исправлять. Я спросил ваше мнение об этом.

Пока будут набирать материал, появится ещё 10-15 новых багов, к моменту выпуска статья потеряет актуальность. Пусть, хотя бы, в журнале об этой проблеме сервера не будут упоминать.

Мне как читателю хотелось бы увидеть про это статью.

А мне нет.

[Блесспал]

Пока будут набирать материал, появится ещё 10-15 новых багов, к моменту выпуска статья потеряет актуальность. Пусть, хотя бы, в журнале об этой проблеме сервера не будут упоминать.



А мне нет.

Какие новые баги?? Можно в целом описать о том что баги висят месяцами, а некоторые не фиксят годами.

Если тебе будет не интересно то можно не читать. Мне вот тоже не интересно читать инфу которая и так есть на форуме с максимальным облизыванием. К примеру о турнире, но я же не пишу про это. думаю это связано с тем что мой iq больше 20, чем ты похвастаться не можешь

[Ханна]

Суть возмущения понятна и на это возмущение я лично смогу ответить только после выпуска номер 84
Там будет видно, реально ли игроки боятся писать негатив или же это просто не публикуют

[Benuory]

Какие новые баги??

Ты даже не в курсе, какие темы и на какие баги создаются...

Можно в целом описать о том что баги висят месяцами, а некоторые не фиксят годами.

С какой целью это описывать в журнале? Читай баг-трекер дождливыми вечерами, апай темы, если тебя это действительно волнует.

Мне вот тоже не интересно читать инфу которая и так есть на форуме с максимальным облизыванием.

Не читай. Пропусти статью.

К примеру о турнире, но я же не пишу про это. думаю это связано с тем что мой iq больше 20

21.

[Icelancer]

Хотя на самом деле я не верю в то что вы сможете написать негативную статью в сторону сервера. В прошлый раз как вы чтото подобное сделали Сфера вас уничтожила. Канечно вы пытались говорить о том что ей показалось и ничего подобного вы не писали, а она не правильно поняла. Но в любом случае после этого вы "спрятались в норку" и подобных статей больше не было.

даже в самом названии журнала видно, что он интегрирован в сервер. А кусать руку, с которой кормишься, это алогично. Поэтому полностью независимым жкрнал быть не может. Более того ПОЛНОСТЬЮ независимым быть не может ничего априори, т.к. всё существующее (если смотреть глобально) взаимосвязано в нашем мире.
Па-ра-па-па-пам)

[Ханна]

Сфера накинулась по конфликту интересов разных логонов, теперь же, журнал под контролем других интересов и нравов, если раньше и проскакивала политика, то сейчас негатив по моему имхо просто зализан цензурой нрава главного редактора мурчу, т.к. она сама по себе из этих, ванильных цып, опять же, повторюсь, более точнее ответить я смогу только после выхода в свет выпуска 84