Священный щит

[ciklopper]

EPGP, я написал репорт, как и обещал. Тратить своё время на спор с вами, где на видео видно один и тот же абсорб... Мне просто некогда в этом разбираться, самый очевидный пруф найти бой от лица дц приста, и поглядеть абсорб там, чтобы не было таких погрешностей, которые позволяют дать волю фантазии..

[Juicylolx]

Паладины... Жаль их. Безнадёжные люди

Скрытый текст

Немного магических чисел:

[свернуть]

[EPGP]

я написал репорт, как и обещал

Зафлудил и закрыл мой. Открыл свой. Написал чушь. Я тебе кидаю очевидные доказательства. Ты их игноришь, т.к. нечего сказать по этому поводу. Продолжай в том же духе.

самый очевидный пруф найти бой от лица дц приста

shit.PNG
Нечего сказать по теме - переключимся на другое.

[Juicylolx]

Я тоже кинул пруфы, но ты игноришь. Тебя пора банить за идиотизм

[ciklopper]

Зафлудил и закрыл мой.

Ничего не закрывал.

Открыл свой.

Меня попросили написать репорт.

Написал чушь.

Я всё аргументировал и расписал, если для вас это чушь, что делать не знаю.

Я тебе кидаю очевидные доказательства. Ты их игноришь, т.к. нечего сказать по этому поводу. Продолжай в том же духе.

Я вам всё расписал, есть видео где видны статы паладина и видео от лица паладина, без теорий и от другого лица.

Нечего сказать по теме - переключимся на другое.

Тема в баг-трекере про 2 спэлла, потому как оба имеют одну и туже ошибку.

[Jester]

Вы не знаете, сколько у паладина силы заклинаний. Следовательно, вы просто придумали такое ее значение, чтобы можно было добавить модификатор 1,3 и приблизительно получить цифру поглощения из видео. Это называется обман. И подобные аргументы яйца выеденного не стоят.

Расчеты показывают, что по стандартной формуле у паладина больше спд, чем он мог фактически иметь.

Давайте я обясню.

Только вернулся из бана и сразу в бой? Ах да, ты же и не уходил никуда..

[Зороастр]

Расчеты показывают, что по стандартной формуле у паладина больше спд, чем он мог фактически иметь.

То есть ты утверждаешь, что хпаладин в 3.3.5 не может иметь 4.7к спд?

[EPGP]

Ничего не закрывал.

Ты больной?

Кто это писал:

Закрываю, разработчик прочтёт, что делать с этим решит.

Тема закрыта, пруф кинули в личку:

[Jester]

То есть ты утверждаешь, что хпаладин в 3.3.5 не может иметь 4.7к спд?

Без проков на спд нет.

[Зороастр]

Без проков на спд нет.

То есть ты утверждаешь, что там нет проков на спд у паладина?

[ciklopper]

Ты больной?

Кто это писал:

Причем репорт про джагу в детер и репорт про абсорбы?
И там:

Итого, отклонено.

[EPGP]

И там:

И там ты сделал вброс ложной инфы и закрыл тему, чтобы я не ответил. Т.к. заведомо знал, что видео фейк.

- - - Updated - - -

Дальше дримлолз тебе поддакнул и разраб клознул тему. Не с твоей подачки что ли? Хитрожопые.