[Отклонено] "Длань свободы"

[Nobodyknows]

1. https://wowroad.info/?spell=1044
2. Паладин может использовать находясь почти в любом контроле не связанном с замедлением - станы, усыпления, превращения, на любую дружественную цель и себя
3. Будучи в контроле, паладин, только в ретри спеке, только в стане, с талантами снимающими стан, должен иметь возможность использовать длань свободы только на себя.
Со слов разработчика в аналогичной теме

Отличие в том, что паладин применяет БОП на себя, тем самым снимая контроль, который мешает применению, в случае применения на напарника, контроль никуда не девается, что и мешает применению. Довольно странно было бы видеть паладина в контроле, который раздает баффы другим игрокам.

4. 03.07.2021 Logon/LK/x5
5. Багу минимум 11 лет
6. -
7. Баг постоянен.

[panacealol]

Пруф кроме ноунейм разраба, не разбирающегося в механике игры, будет?

[Nobodyknows]

Пруф кроме ноунейм разраба, не разбирающегося в механике игры, будет?

А что пруфать? Что нельзя спелы юзать будучи в контроле? Это не логично разве?

[panacealol]

Что нельзя спелы юзать будучи в контроле? Это не логично разве?

Ясно, гоу все спеллы логикой фиксить.

[soslanidze]

Пруф кроме ноунейм разраба, не разбирающегося в механике игры, будет?

Я помню тему Animagus что не мог понять за снятие оружия на Леди)))

[Зеро]

Будучи в контроле, паладин, только в ретри спеке, только в стане, с талантами снимающими стан, должен иметь возможность использовать длань свободы только на себя.

Ну в таком случае, не составит труда предоставить пруфы, так ведь? Ждем.

[ciklopper]

Был в теме пример применения способности из трапы, вроде Холи паладином. Пал, может применить не на себя, может применяться из контроля, но контроль должен быть физический.

Если у нас можно давать из полиморфа, то напишите, это баг.

[Nobodyknows]

Пал, может применить не на себя, может применяться из контроля, но контроль должен быть физический

И с какой радости то это не баг? Тоесть рога даёт чип или кидни по проту или холику - и пал может юзать фридом по кому угодно стоя в стане? К сожалению в описании абилки нет такой фичи, только снятие замедлений и снятие стана с цели если есть соответствующий талант в ретри ветке.

[ciklopper]

Nobodyknows, вы пишите баг-репорт имея представление о работе способности, только из описания и хотите, чтобы вам показали, что сейчас работает способность верно? Если цель увидеть, только это то найдите через Гугл, репорт про длани, не надо из за этого создавать баг-репорты без вникания в суть.

[Nobodyknows]

Nobodyknows, вы пишите баг-репорт имея представление о работе способности, только из описания и хотите, чтобы вам показали, что сейчас работает способность верно? Если цель увидеть, только это то найдите через Гугл, репорт про длани, не надо из за этого создавать баг-репорты без вникания в суть.

Какая то неправильная позиция. Баг налицо. Как я докажу что такого не должно быть, очень маловероятно что я найду видео с офы 3.3.5 где застаненный пал пытается дать фридом а не получается.

У абилки сейчас фича о которой в описании ни слова, это ли не само понятие бага - "недокументированная особенность"?

Тут лет 10 гулял баг суть которого заключалась в том что любой пал мог дать фридом из друидского смерча

Пал, может применить не на себя, может применяться из контроля, но контроль должен быть физический.

Если что, вот прямо сейчас любой пал может дать фридом в любой таргет стоя в покаянии ретрика, что есть нифига не физ контроль, а холи магия. Это тоже нормально? Тоже самое и с ходжем, даже без талантов рета на снятие стана любой пал может дать фридом по себе или другому таргету стоя в магическом стане холи школы, а не "вы оглушены и не можете это сделать".

[romanspector]

Какая то неправильная позиция. Баг налицо. Как я докажу что такого не должно быть, очень маловероятно что я найду видео с офы 3.3.5 где застаненный пал пытается дать фридом а не получается.

А ты попробуй поискать, вдруг увидишь обратное.

- - - Updated - - -

У абилки сейчас фича о которой в описании ни слова, это ли не само понятие бага - "недокументированная особенность"?

В описании ваниша тоже нету ни слова, что можно иммунить способности, но все же это можно делать.

[Зеро]

Баг налицо.

А кто сказал что это баг? БОП по умолчанию дает иммун к физике. Фридом по умолчанию дает лишь иммун к рутам и замедлениям. И лишь после каста, и лишь если взят талант, он снимет стан, при этом никакого иммуна не дав. Следовательно, скастовать Фридом в стане паладин не сможет вообще никогда, поскольку он в контроле, а в контроле кастовать нельзя. Значит, чтобы это работало, надо так изменить абилку, чтобы она кастовалась из контроля.

Пара примеров похожих "багов": кулак у палов. Тултип всегда показывает дефолтное значение, и это не баг, поскольку кастуется всегда один и тот же спелл. И по факту наличия баффа+таланта на усиление = добавляется бонусный АР. Или улучшенное Праведное. Там так же кастуется один и тот же спелл, но при наличии у паладина таланта он добавляет бонусное уменьшение урона. Соответственно, если маг спелстилит оба эти баффа, то на него так же кастуется базовый вариант заклинания, и поскольку автор каста сам маг, и талантов на усиление не имеет, то он и должен получить лишь базовые баффы.