прист VS друид

[Messire]

Да не сказал бы что и без рдру уж очень тяжко. Мое мнение - что рдру нет, что хприста нет - одинаковой степени потеря.

хотя бы даже если взять ауру+ бр, у приста же 1 сейв абилка на танка раз в 3 минуты

[Зороастр]

хотя бы даже если взять ауру+ бр, у приста же 1 сейв абилка на танка раз в 3 минуты

Аура компенсируется аурой ппала, а эти очень часто в рейде; та самая сейв абилка в некоторой степени и дает возможность сэкономить 1 БР (вообще то кидать ее можно не только в танка), да и в худшем случае кд будет 3 мин; в идеале кд будет 1 мин.

Поищем еще что-то?)

[Messire]

Аура компенсируется аурой ппала, а эти очень часто в рейде; та самая сейв абилка в некоторой степени и дает возможность сэкономить 1 БР (вообще то кидать ее можно не только в танка), да и в худшем случае кд будет 3 мин; в идеале кд будет 1 мин.

Поищем еще что-то?)

во первых сейф абилка актуальна только в танка, т.к. только в танка входит прогнозируемый большой урон, остальных проще хильнуть тем же ПоМом
во вторых инер никто не отменял
в третих друиды проще в освоении/не так требовательны к гиру=> шанс попадания в рейд никчемного рдру на порядок ниже чем хприста

[Зороастр]

во первых сейф абилка актуальна только в танка, т.к. только в танка входит прогнозируемый большой урон, остальных проще хильнуть тем же ПоМом
во вторых инер никто не отменял
в третих друиды проще в освоении/не так требовательны к гиру=> шанс попадания в рейд никчемного рдру на порядок ниже чем хприста

1. Ну не будем тут спорить насчет поведения хприста в рейде, это ничего не изменит - крылья идеальный способ избежать затрат БРа. Да и их за бой кинуть можно чаще чм БР, они превентивная мера - рейдер не теряет бафов, а следовательно сохраняет эффективность. БР хорош в борьбе с последствиями и не так требователен к выбору цели; крылья уменьшают шансы появления таких последствий, но тут сложнее определить на кого именно важнее их кинуть.

2. Гимны тоже никто не отменял. Но это так.

3. Предполагалось "на порядок выше"? И откуда миф о том, что рдру проще в освоении и не так требовательны к шмоту? Как писал уже выше, освоить хприста для меня оказалось на порядок легче, чем рдру; да и именно у рдру возникает проблема что делать с перекапом хасты и регена и как реализовать вынужденно полученный крит. У хприста же проблема одна - как сохранить реген маны на достаточном уровне.

[Messire]

1. Ну не будем тут спорить насчет поведения хприста в рейде, это ничего не изменит - крылья идеальный способ избежать затрат БРа. Да и их за бой кинуть можно чаще чм БР, они превентивная мера - рейдер не теряет бафов, а следовательно сохраняет эффективность. БР хорош в борьбе с последствиями и не так требователен к выбору цели; крылья уменьшают шансы появления таких последствий, но тут сложнее определить на кого именно важнее их кинуть.

2. Гимны тоже никто не отменял. Но это так.

3. Предполагалось "на порядок выше"? И откуда миф о том, что рдру проще в освоении и не так требовательны к шмоту? Как писал уже выше, освоить хприста для меня оказалось на порядок легче, чем рдру; да и именно у рдру возникает проблема что делать с перекапом хасты и регена и как реализовать вынужденно полученный крит. У хприста же проблема одна - как сохранить реген маны на достаточном уровне.

возможно смысл есть в превентивных мерах сейва кого либо кроме танка, но я не могу представить энкаунтер где есть время на сейв кого либо кроме танка:)
то что рдру больше чем хпристов тоже факт=> заменяемость упрощается

[Пихора]

Зороастр, ты неверно понимаешь приоритетные задачи рдру. Рдру нужен софткап хасты который собирается с закрытыми глазами в полубисе, и самое важное, отмаксить спд, даже в ущерб регену. А сопутствующий крит на шмотках, ну и хай будэ. Если будет время на директы, чаще они будут критовать.

Если без шуток, то сложность друида как раз в его простате. Что может быть проще - хотай рейд незамысловатой ротацией, крути хпс. Но рестор друид из-за своей механники как никто должен знать тайминг боя, чтобы максимизировать покрытие рейда хотами. Поэтому очень часто именно рестор-друиды отвечают за распределение сейвов на энкаунтере.

[яваще]

холи прист капризный, если пати раскиданы не под него ( молитва хилит именно пати) то прист теряет много хпс
Но у него есть много плюсов, тот же гимн лучше транквилити ( вроде как транквилити хилит только пати) а гимн лечит самых просевших по всему рейду. Гимн надежды так же восполняет ману тем у кого ее меньше в %. Крылья, тут без разговоров, спасти кого то довольно неплохо. Круг исцеления хилит самых просевших моментально. Ускорение от щита + конечно маленький но аналога такого заклинания нет ни у кого. Насчет нехватки маны то прист ее чувствует только на низком гире, как и все наверное. А ну еще после смерти 10 секунд хилить может, да и вообще хпристом хилить явно интереснее чем другими.

- - - Updated - - -

Но рестор друид из-за своей механники как никто должен знать тайминг боя, чтобы максимизировать покрытие рейда хотами.

А кто его не должен знать то?

[Пихора]

А кто его не должен знать то?

Если ты перечитаешь весь тезис, возможно вопрос потеряет актуальность.

[Bebo]

Давайте, ребята, мочите ее!

[Пихора]

У самого кишка тонка то.

[Полицаймэн]

холи прист капризный, если пати раскиданы не под него ( молитва хилит именно пати) то прист теряет много хпс
Но у него есть много плюсов, тот же гимн лучше транквилити ( вроде как транквилити хилит только пати) а гимн лечит самых просевших по всему рейду. Гимн надежды так же восполняет ману тем у кого ее меньше в %. Крылья, тут без разговоров, спасти кого то довольно неплохо. Круг исцеления хилит самых просевших моментально. Ускорение от щита + конечно маленький но аналога такого заклинания нет ни у кого. Насчет нехватки маны то прист ее чувствует только на низком гире, как и все наверное. А ну еще после смерти 10 секунд хилить может, да и вообще хпристом хилить явно интереснее чем другими.

Если в рейде есть дц, то на всём рейде будет дебаф от щита и свой ты никак туда не засунешь, в нормальном рейде всегда есть дц

[Bebo]

Пока и без меня справляются)