деф знакомого или что то другое?

[Хулиганка]

Это про будущих пользователей у которых случился мимолетный срыв нервов)

А... Шлепочка, ну нельзя же так! С кем я буду флудить теперь?

[Ling]

Все просто. Эвтеч НЕ счел Ваш пост оскорблением и на правах модератора, выдал бан за оффтоп. Не получилось его сагрить на бан за: Оскорбление Администрации. Еще одно подтверждение, что модераторы лояльны)

Отлично, я где-то недели 2 назад получил бан за слово THAEBAL, хотя оно вообще относилось к моему отличному интернет провайдеру. У вас тут замечательные двойные стандарты, это действительно так.
Хотя конечно же вы этого не признаете. И вообще фраза от модератора "Если этот обращается именно, как к члену Администрации, то считается оскорблением. А если, как к человеку, то нет. Поидее должно быть так." Cruelangel (c) только доказывает их наличие .

Ответь теперь на это, будь так добр. Как вообще такую бредятину можно написать, а потом за то, что люди упомянули этот бред, дать им бан?

[Nеktо]

С вашего позволения, выскажу свою точку зрения по данному спору. За сообщение:
, я бы тоже не давал бан. В данном посте не просматривается особая агрессия, либо умысел прямого оскорбления кого либо. Я бы, про себя, покрутил пальцем у виска и подумал бы: "дурачек какой-то"
Другое дело, созданная тема, с названием: "Евтеч, ты - говно, как человек. а как ГМ - просто супер", тут прямое оскорбление человека, за что нужно банить.
У меня порою складывается впечатление, что некоторые люди сидят на форуме только для того, чтобы "подловить" кого-то и забанить, либо выразить протест действиям модератора.
Я сам, постоянно просматриваю раздел: "Нарушители форума", иногда бывают спорные моменты, обращаю внимание на рецидив, уверен в том, что если за один пост хама не забанили, то он обязательно будет забанен за свой последующий пост.
Касательно модераторов, рассматривающих раздел Нарушители, лично у меня претензий нет, а если и возникает спорный вопрос, то его всегда можно решить.

Т.е. всех говном называть можно, а кого-то определенного нельзя?

[надзор]

Wwwlep, и все таки какая будет позиция администрации.к примеру в данном случае пользователь мог вместо* гавно* (цитата) написать к примеру * дерьмо*. и это было б гораздо мягче.
нам просто немного непонятны критерии.на что нам ориентироваться7.
меня кстати мутанули за- флуд. не офтоп.хотя я не помню чтоб злоупотреблял сообщениями в 1 слово или смайлик.как нам тогда что то обсуждать?

[Wwwlep]

что эти слова(петух, говно, etc) не являются оскорблением.

Нужно рассматривать каждый случай в отдельности. В одном случае последует бан, в другом случае можно обойтись предупреждением. Я же говорю, если человек постоянно нарушает правила, то он по любому окажется в бане, рано или поздно.

[mp3hs]

Wwwlep, ты хорошо знаешь, как я люблю спорить, но прочитай повторно мой прошлый бан, от которого остался осадок:

Назвал юзера мудаком (http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post1758847), получил бан по пункту 2.6.
Возник вопрос, почему 80% юзеров не банятся по пункту 2.6, а меня вот взяли и забанили, при этом, что слово "мудак" не несет в себе каких-либо жестких и матерных смыслов.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%EC%F3%E4%E0%EA
Вот такое же нарушение, где Wwwlep говорит, что нарушение не значительное и не банит http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=170308
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=169722 - аналог
так было всегда, если банить по пункту 2.6, то можно перебанить весь форум.

Почему нет равнозначных прав, например аналогичные нарушения были сняты:
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=171292
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=171179
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=171084
а отменял эти нарушения тот же модератор, который вручил мне бан

Один модератор банит за одно, другой закрывает глаза на такое же нарушение.

Давайте будем честны друг с другом и все дружно признаем, что для администрация пользователи - это стадо баранов, на которых наплевать.
В свое время я работал на сайте kinopoisk.ru и опыта у меня больше, чем вам может показаться, поэтому я знаю, о чем пишу. Так вот, вы просто покрываете лицо админ-состава и не признаете свои открытые ошибки прикрываясь недействительными аргументами.

Спорить с администрацией абсолютно бесполезно, потому что здесь нет достаточного количества грамотных юзеров, умеющих пояснять и отстаивать свою точку зрения, поэтому для администрации всегда все сходит с рук.

При прошлом моем бане вы ссылались на мои 7 предыдущих банов, которые ни коим образом не относятся к тому нарушению, т.к. я понес за них справедливое наказание. Но скажи пожалуйста, почему ты разрешаешь своим подчиненным самовольничать, а потом покрываешь их действия? Ты меня очень хорошо понимаешь, не притворяйся.


Почему, когда юзер называет юзера говном, его не банят, а когда юзер называет гма говном, его банят? Чем администрация лучше, у них кровь другого цвета? Прям какой-то расизм в нестандартной форме...

[надзор]

и свой последний пост она почему то потерла. интересно почему.
самое печально в этой ситуации что шлепу приходится дефить таких модераторов.терпения тебе.

[Ling]

Нужно рассматривать каждый случай в отдельности. В одном случае последует бан, в другом случае можно обойтись предупреждением. Я же говорю, если человек постоянно нарушает правила, то он по любому окажется в бане, рано или поздно.

"Если этот обращается именно, как к члену Администрации, то считается оскорблением. А если, как к человеку, то нет. Поидее должно быть так."

Супер, что еще можно сказать) Назови любого представителя администрации хотя бы дурачком - получишь бан мнгновенно (что и произошло), назовут так юзера, ну тут уже случай отдельный, вдруг человек не очень жестко высказался(

[Joy Division]

Все понятно, согласен с Лингом про двойные стандарты.
А еще согласен про выискивание нарушений пользователей в его профиле как только не понравится его действие, за которое забанить нельзя.

Я бы продолжил спорить, но смысла нет, позиция админов ясна и она не оправдала (моих) ожиданий.
Еще раз спасибо за внимание, приятного всем вечера, пока.

[Supec]

Вы почитайте тот набор слов,что пишите....БРЕД (ИМХО)

[надзор]

mp3Hardstyle, он и должен ее дефить в любой ситуации. по другому и быть не может и не должно.

- - - Updated - - -

Supec, ты просто не знаеш ситуации. пост который вызвал такую реакцию уже затерт.

[Cruelangel]

mp3Hardstyle, Я еще тогда Вам лично приводила примеры похожих случаев, когда снимала нарушения Совунья.