Secret Circle. ВЫПУСК №21 (31.10.14)

**mp3hs** · 02.11.2014, 22:57

А я и не обобщаю, ныне в вашем составе много хороших людей, которых я знаю. Я также не отрицаю, что качество работы над журналом повысилось, хоть и не до того уровня, до которого хотелось бы. Но если вы с недавних пор прислушиваетесь к мнениям, то попытка не пытка.
Идею создания данного журнала я когда-то охотно поддержал, но вот кто его создал... Я малость был разочарован. И тем не менее, не надо увеличивать количество страниц всяким бредом про кастрацию котов и рецептами еды. Лучше улучшите качество той же статьи про глада, или про классов, в данном случае про воина. Любой нормальный аренщик просто смеется, когда читает подобное.
Про разницу между качеством и количеством, я надеюсь, писать не нужно.

**Sinegosa** · 02.11.2014, 23:12

Сообщение от mp3Hardstyle

А я и не обобщаю, ныне в вашем составе много хороших людей, которых я знаю. Я также не отрицаю, что качество работы над журналом повысилось, хоть и не до того уровня, до которого хотелось бы. Но если вы с недавних пор прислушиваетесь к мнениям, то попытка не пытка.
Идею создания данного журнала я когда-то охотно поддержал, но вот кто его создал... Я малость был разочарован. И тем не менее, не надо увеличивать количество страниц всяким бредом про кастрацию котов и рецептами еды. Лучше улучшите качество той же статьи про глада, или про классов, в данном случае про воина. Любой нормальный аренщик просто смеется, когда читает подобное.
Про разницу между качеством и количеством, я надеюсь, писать не нужно.

В том, что вы не стали частью журнала - это полностью ваша вина. Я вам писала, что жду материал, или вы считаете, что я должна бегать за вами и сопельки подтирать? У нас в журнале все самостоятельные люди и не ждут, когда им распишут что и как написать. Так что если вы не можете самостоятельно что-то написать или проявить настойчивость - не нужно считать меня такой плохой. И к мнению читателей мы прислушивались всегда, если вы что-то предлагали и мы этого не сделали, значит в этом нет необходимости. Мы не можем прислушиваться к каждому, мы ищем оптимальный вариант, подходящий для всех. Так что оставьте свои обидки и не вините других в том, чего сами добиться не смогли.

**mp3hs** · 02.11.2014, 23:32

Сообщение от miluykotenok

В том, что вы не стали частью журнала - это полностью ваша вина.

Боже, дальше читать не стал. Это не вы меня не приняли, это я отказался к вам идти, особенно после повторного приглашения.
Не вижу смысла дальше говорить о журнале, если мое мнение воспринимается, как мнение обиженного человека. Это вообще забейте.

**Tormen** · 03.11.2014, 09:10

Сообщение от miluykotenok

У нас в журнале все самостоятельные люди и не ждут, когда им распишут что и как написать.

Я конечно многое прочитал до этого момента, решил не отписываться, зачем бугуртить, всё расписали до меня. Но тут я уже терпеть не могу.
Работа глав.реда как раз-таки и заключается в раздаче указаний, управлении ввереными ему журналистами, еженедельных собраниях и ТОТАЛЬНЫМ контролем за газетой. (а иначе департамент быстро вышвырнет на мороз)
Я это знаю не понаслышке, около года работал в редакции одной из местных газет. Так вот, наш глав.ред был самым пробивным мужиком, которого я когда-либо видел, прошедший афган он железной рукой нас всех держал и о чудо! После ужаса, который остался после предыдущей начальницы (редактором не повернётся язык сказать) он выправил редакцию. И были острые темы, и по администрации города против шёрстки прошлись, но за все материалы он был готов ответить головой(и отвечал). Даже по судам таскали, но что там какие-то чинуши, если он в молодости с душманами переговоры вёл. Без лишних перепетий сюжета скажу, что в итоге чиновников наказали, ему объявили благодарность от департамента и хэппи энд. Так я к чему это веду, вот таким должен быть начальник, любой, не обязательно редактор газеты. Тут важно помнить, что ты - начальник, остальные подчинённые и надо заставить их делать то, что ты от них требуешь, а не пускать в свободное плавание с формулировкой "они же самостоятельные люди". А если заставить не удалось то грош цена такому, с позволения сказать, управленцу.
Простите, бомбануло.

**mp3hs** · 03.11.2014, 13:22

Сообщение от Tormen

Я конечно многое прочитал до этого момента, решил не отписываться, зачем бугуртить, всё расписали до меня. Но тут я уже терпеть не могу.
Работа глав.реда как раз-таки и заключается в раздаче указаний, управлении ввереными ему журналистами, еженедельных собраниях и ТОТАЛЬНЫМ контролем за газетой. (а иначе департамент быстро вышвырнет на мороз)
Я это знаю не понаслышке, около года работал в редакции одной из местных газет. Так вот, наш глав.ред был самым пробивным мужиком, которого я когда-либо видел, прошедший афган он железной рукой нас всех держал и о чудо! После ужаса, который остался после предыдущей начальницы (редактором не повернётся язык сказать) он выправил редакцию. И были острые темы, и по администрации города против шёрстки прошлись, но за все материалы он был готов ответить головой(и отвечал). Даже по судам таскали, но что там какие-то чинуши, если он в молодости с душманами переговоры вёл. Без лишних перепетий сюжета скажу, что в итоге чиновников наказали, ему объявили благодарность от департамента и хэппи энд. Так я к чему это веду, вот таким должен быть начальник, любой, не обязательно редактор газеты. Тут важно помнить, что ты - начальник, остальные подчинённые и надо заставить их делать то, что ты от них требуешь, а не пускать в свободное плавание с формулировкой "они же самостоятельные люди". А если заставить не удалось то грош цена такому, с позволения сказать, управленцу.
Простите, бомбануло.

Чисто для показательных целей могу скинуть переписку между мной и редактором журнала. Где задумано было занять мною одну из вакантных позиций, я объемно поделился своими идеями с редактором и этот человек пропал на 2 недели. Какую работу мне нужно было сделать, в каком качестве, без понятия. После 2х недель я зашел, оставил свой отзыв и указал, что так работа не делается. Далее редактор начал меня хейтерить и любое отрицательное мнение с тех пор воспринималось работниками журнала, как "мы правы, вы нет". Но потом вдруг они рассмотрели некоторые мои идеи, даже повторно пригласили, от чего я был вынужден отказаться. А ныне они активно пользуются моими, некогда отвергнутыми, советами.
Проблема не в журнале и их работниках. Проблема в глав. редакторе журнала, которая считает, что проект очень успешен, даже после тонны конструктивной критики.
Проект с самостоятельными работниками называется - винегрет, а не журнал.

**Kошка** · 03.11.2014, 13:48

Сообщение от Subri'a

Обычное мнение о вашей деятельности. Научитесь понимать текст, а не воспринимать в штыки.

Ах да, забыла за него поблагодарить, нам важны ваши замечания и мы обязательно к ним прислушаемся!

А так, я всего лишь указала, что дальше описаны ваши апдейты. Все хорошо, никто вас не принижает

- - - Updated - - -

Сообщение от mp3Hardstyle

А ныне они активно пользуются моими, некогда отвергнутыми, советами.

Если б не было тебя,
Скажи, зачем тогда мне жить?
В шуме дней как в потоках дождя
Сорванным листом кружить? music

**Tormen** · 03.11.2014, 15:04

Сообщение от mp3Hardstyle

Чисто для показательных целей могу скинуть переписку между мной и редактором журнала. Где задумано было занять мною одну из вакантных позиций, я объемно поделился своими идеями с редактором и этот человек пропал на 2 недели. Какую работу мне нужно было сделать, в каком качестве, без понятия. После 2х недель я зашел, оставил свой отзыв и указал, что так работа не делается. Далее редактор начал меня хейтерить и любое отрицательное мнение с тех пор воспринималось работниками журнала, как "мы правы, вы нет". Но потом вдруг они рассмотрели некоторые мои идеи, даже повторно пригласили, от чего я был вынужден отказаться. А ныне они активно пользуются моими, некогда отвергнутыми, советами.
Проблема не в журнале и их работниках. Проблема в глав. редакторе журнала, которая считает, что проект очень успешен, даже после тонны конструктивной критики.
Проект с самостоятельными работниками называется - винегрет, а не журнал.

Зачем ты меня-то цитируешь? Мне вообще до лампочки. А то, что ты рассказал идеи не убедившись в том, что ты уже команде - косяк твой.
P.S. А переписочку скинь, может в новом выпуске в качестве жёлтой новости выпустят, на разворот. Заодно тебя пропиарят.

**Kошка** · 02.11.2014, 23:02

Божечки, когда это администрация стала такой ранимой? Это обычный соц. опрос, описание ситуации со стороны и от этого никуда не денешься.
Ну и отвечу за лично свой материал, не думайте, что мы публикуем только "недостоверную" информацию. Буквально на следующей странице лично писала обзор по всем свежим обновлениям, включая апдейты л3.

**Метаморфозис** · 02.11.2014, 23:07

нет ничего хуже когда на веб-странице внезапно начинает играть музыка, такое "улучшение" выходит боком

**Чучундрик** · 03.11.2014, 00:08

И снова "грязь" в адрес логон 3.
Не надо "желтеть".
Журнал - это в первую очередь средство массовой информации. Зачем Вы превращаете его в средство массовых МНЕНИЙ? Качественное СМИ непредвзято и объективно, оно отвечает на простые вопросы: "Что? Где? Когда? Как?", а если и добавляются мнения, то мнения ВСЕХ сторон конфликта/проблемы, чтобы осветить вопрос со всех точек зрения и чтобы читатель САМ смог сделать выводы.
Вы можете сказать, что в этих статья мнения журналистов и это наши проблемы, соглашаться с ним или нет, но будете не правы. Потому что, кто вообще такие Ваши журналисты, чтобы их мнение ставилось во главу угла?
Господа, это один из самых откровенных признаков того, что Ваш журнал приобретает "желтые" черты. Не делайте этого. Постарайте быть объективны. В развлекательных статья наличие авторского мнения - это норма. А вот в проблемных текстах - категорически нет.