Не столько важно, что программа делает. Warden, судя по всему, проверяет наличие определенных библиотек в памяти. Если Ваша программа просто использует какие-то функции(даже не запрещенные) в запрещенной библиотеке, то warden на это реагирует.Сообщение от newvanka
К тому же, в данном случае, Вам следует именно доказать свою невиновность. Презумпция невиновности не действует после вынесения приговора. Просто слова тут вряд-ли помогут.
150 бонусов заплати. Просто так чтоли на тебя античит время тратил
Разорву х1
mikado (10.06.2012),РикиТикиТави (10.06.2012)
209 айди у этой проверки. абсолютный чемпион в том логе который я видел.установить вех и проверить, забанит ли за это или античита вообще нет
всего проверок - 786 (пока что)
не у всех есть расшифровка. есть к примеру проверка на *все языки* и на передачу некоторых сообщений в чат.
когда-то тут были правила
Бог дает, Бог берет - вот и весь тебе сказ,
Что к чему - остается загадкой для нас.
Сколько жить, сколько пить - отмеряют на глаз,
Да и то норовят недолить каждый раз.
айди веха?
---------- Добавлено в 05:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:45 ----------
я далёк от программирования и прочего, и конечно же не шарю ничего в этом. но когда забанили кагренака, я так подумал. я не испытываю к нему симпатии и он у меня полгода в игноре, но всё равно он не похож на человека, использющего читы
А по-моему как раз был очень похож, если ни с кем не путаю конечно. На старом ядре многих читеров(?) уж слишком характерно дёргало назад безо всякой видимой причины, примерно так же как после хватки дк, только без всяких дк, самих по себе... А потом внезапно поменяли ядро, включили warden и читеры таки хлебнули заслуженных банов. Хотя подозреваю что много народу полетело в бан за модификацию файлов игры (замена моделей/etc) либо левые аддоны.
Касательно "вмешательства в память игры" - всё это игра в кошки-мышки, но в случае с WoW теоретически возможно создание недетектируемого чита. Достаточно почитать про организацию механизма виртуальной памяти процессов, уяснить разницу между user mode и kernel mode, а так же про rootkit технологии и прочие "вкусности" kernel mode. А так же вспомнить что WoW целиком выполняется в user mode и своих драйверов не устанавливает, т.е. по идее бессилен против kernel mode чита. Другой вопрос что для "невидимого чита" придётся написать драйвер, а это требует больших знаний + геморроя с различными платформами (на 64 битных системах ещё и заморочки с цифровыми подписями). Так что те кто хотят почитерить - такое написать не смогут (тупо знаний не хватит), а те кто смогут такое написать - не захотят, ибо у них есть другие дела поважнее и з/п в рублях шестизначная, так что заинтересовать проблематично.
Хотя... для WinXP (и 2003srv без sp) есть лазейка с доступом ко всей физической памяти из user mode через \Device\PhysicalMemory. Теоретически, если "вмешиваться в память" через эту "дыру", то по идее, warden со своими проверками пойдёт лесом, ибо наверняка максимум что хукает в user mode API OpenProcess/WriteProcessMemory и палит список модулей загруженных в адресное пространство процесса WoW.exe (сам механизм работы warden не исследовал, но я слабо представляю что ещё можно предпринять в user mode для защиты). Так что классическое внедрение dll отпадает, ибо палево, а вот модификация памяти "извне" на физическом уровне вполне сканает... Правда там геморрой назревает с преобразованием виртуальных адресов в физические + поиском нужных страниц + внедряемый код должен быть базонезависимым, но всё же это проще, чем драйвер писать...
з.ы. Не зря же всякие frost anticheat свои дрова в систему ставят, без этого от kernel mode читов не защититьсяАналогично и антивирусы давно уже на kernel уровне работают. А метелица похоже надеется на честность игроков и пользуется старинным сигнатурным сканером.
mikado (15.06.2012)
познавательно
остается только сидеть в бане, потом что никому ничего не докажешь. тут надо написать инструкцию как играть в вов.
1) перезагрузить компьютер
2) отключить все программы которые можно, даже антивирус
3) установить вов
4) играть в вов
5) удалить вов
и так каждый раз:)
айди проверки с которой варден отправлял игроков в бан.айди веха?
там еще несколько есть с той же группы.
когда-то тут были правила
Бог дает, Бог берет - вот и весь тебе сказ,
Что к чему - остается загадкой для нас.
Сколько жить, сколько пить - отмеряют на глаз,
Да и то норовят недолить каждый раз.
маленькое пояснение (тем кто не знал)
варден это не функционал сервера - это функционал игрового клиента.
хотя и не совсем - в клиенте он не весь часть присылается с сервера.
проверок иам много но глобально вроде 5 типов. 2 вида проверок памяти. проверка страничной памяти.
проверка процессов. проверка хэша самого модуля присланного клиенту (так определяются разнообразное редактирование пакетов видимо)
проверка работает на стороне клиента серверу сообщается только результат.. что-то вроде этого.
все это дело - придумал близз. просто задействовать этот функционал удалось недавно.
да далеко не все читы определяются (было бы странно) но таблица проверок всетаки обновляется. так что *новый чит который не палится* вполне может отправить в бан через какоето время.
если бы он работал так уж плохо - количества жалоб форум попросту не выдержал бы. у нас играет довольно таки много народа.
когда-то тут были правила
Бог дает, Бог берет - вот и весь тебе сказ,
Что к чему - остается загадкой для нас.
Сколько жить, сколько пить - отмеряют на глаз,
Да и то норовят недолить каждый раз.
и так не выдерживает
вполне даже выдерживает. сколько банов дает варден - это в личном кабинете можно посмотреть. стоит так же учесть что это баны - со всех релмов а обжалование везде свое.
скажем так - в среднем полпроцента. по крайней мере возле этой цифры.
с учетом *тестов* *мне забанило 2 акка* - еще меньше.
когда-то тут были правила
Бог дает, Бог берет - вот и весь тебе сказ,
Что к чему - остается загадкой для нас.
Сколько жить, сколько пить - отмеряют на глаз,
Да и то норовят недолить каждый раз.
Ваши права
