[Дубликат] Движение петов

[Musly]

раньше была дикая проблема у аркан магов на прок заградительных стрел (а там 40% при 5/5. На офе никто не брал никогда 5/5 все были 4/5 ибо 32% было за глаза и всегда 4ая или крайняя 5ая вспышка давала прок).

Так люблю игроков которые типо играли на офе.
В том же репорте скидывали видео с оффа где было видно как арканы так же страдали от непрока заградительных, и вкачивали чародейский обстрел что бы сливать стаки когда прока нет(иначе сливались по мане).

А как прок то называется? можно было бы попытаться в логах поискать что и как прокает.

[Fladji]

Так люблю игроков которые типо играли на офе.
В том же репорте скидывали видео с оффа где было видно как арканы так же страдали от непрока заградительных, и вкачивали чародейский обстрел что бы сливать стаки когда прока нет(иначе сливались по мане).

А как прок то называется? можно было бы попытаться в логах поискать что и как прокает.

видео с офа, вовлоги, как же меня напрягают такие пруфы) Я играл на аркан маге на офе, это был мой первый персонаж, есесено докачанный до нормальных инстов. И я, и другие амаги никогда не брали чародейский обстрел, так как это считалось пвп талантом.
Ротация аркана на офе: 4 вспышки, стрелы, 4 вспышки, стрелы. И это с талантом 4/5, ибо брали даже 3/5 и имели 96% шанса после 4х вспышек, что какбы объясняет 5ую вспышку. Именно поэтому их называли двухкнопочные.
Ротация аркана на пиратке: 8 вспышек стрелы, 4 вспышки стрелы, 5 вспышек, стрелы, 7 вспышек, стрелы.

[Musly]

видео с офа, вовлоги, как же меня напрягают такие пруфы) Я играл на аркан маге на офе, это был мой первый персонаж, есесено докачанный до нормальных инстов. И я, и другие амаги никогда не брали чародейский обстрел, так как это считалось пвп талантом.
Ротация аркана на офе: 4 вспышки, стрелы, 4 вспышки, стрелы. И это с талантом 4/5, ибо брали даже 3/5 и имели 96% шанса после 4х вспышек, что какбы объясняет 5ую вспышку. Именно поэтому их называли двухкнопочные.
Ротация аркана на пиратке: 8 вспышек стрелы, 4 вспышки стрелы, 5 вспышек, стрелы, 7 вспышек, стрелы.

Хорошо что циркуль фиксят по пруфам а не по памяти игроков оффа, иначе это была совсем другая игра.

ибо брали даже 3/5 и имели 96% шанса после 4х вспышек

Если бы фиксили с ваших слов 1 тал давал бы 15% шанс прока. Вот только такого не навидео не в логах нет, как бы вам не нравились эти источники информации, с ними не поспоришь.

[Fladji]

Хорошо что циркуль фиксят по пруфам а не по памяти игроков оффа, иначе это была совсем другая игра.

Если бы фиксили с ваших слов 1 тал давал бы 15% шанс прока. Вот только такого не навидео не в логах нет, как бы вам не нравились эти источники информации, с ними не поспоришь.

Хочу опровергнуть тему автора, есть ли возможность разделить сообщения на несколько?

по сути это уже совсем другая игра, где куча багов и недоработок) вернитесь на землю

1 тал даёт 8% это написано на заклинании.

[Логос]

видео с офа, вовлоги, как же меня напрягают такие пруфы) Я играл на аркан маге на офе, это был мой первый персонаж, есесено докачанный до нормальных инстов. И я, и другие амаги никогда не брали чародейский обстрел, так как это считалось пвп талантом.
Ротация аркана на офе: 4 вспышки, стрелы, 4 вспышки, стрелы. И это с талантом 4/5, ибо брали даже 3/5 и имели 96% шанса после 4х вспышек, что какбы объясняет 5ую вспышку. Именно поэтому их называли двухкнопочные.
Ротация аркана на пиратке: 8 вспышек стрелы, 4 вспышки стрелы, 5 вспышек, стрелы, 7 вспышек, стрелы.

Логи более достоверный и полный источник информации, чем твои слова. Как минимум в них можно наблюдать как прока стрел нет и 10, и более 10 вспышек подряд. На офе. При шансе около 50% на прок.

[Musly]

http://www.worldoflogs.com/reports/i...?s=2640&e=2845
http://www.worldoflogs.com/reports/i...?s=2640&e=2845
http://www.worldoflogs.com/reports/i...?s=4286&e=4544
http://www.worldoflogs.com/reports/i...?s=4286&e=4544
http://www.worldoflogs.com/reports/i...ses&boss=36853
http://www.worldoflogs.com/reports/i...ses&boss=36853
http://www.worldoflogs.com/reports/i...ses&boss=36853
39+53+18+26+23=159;
28+25+14+11+13=91;
42+63+14+34+25=178;
31+64+21+24+23=163;
47+93+2+26+38+1+44=251;
49+93+27+41+36=246;
34+54+21+30+26=165;
159+91+178+163+251+246+165=1253; - количество ударов которые могут вызвать прок.
30+13+39+29+57+41+36=245 - количество проков.
По логу вихрь с разных рук имеет разный ид. Брал лишь количество ударов с правой руки.
245/1253=0,196; -частота появления прока. Похоже на правду?

[Логос]

1 тал даёт 8% это написано на заклинании.

Около 10%. Тултип дает лишь первичную информацию, которая может быть опровержена. Что и было сделано на основе анализа логов.

[Musly]

В логах было пару раз блок, он же учитывается в количестве хитов критов?

- - - Updated - - -

И я, и другие амаги никогда не брали чародейский обстрел, так как это считалось пвп талантом.

Когда у писали репорт на стрелы, была небольшая проблема в том что в логах везде(почти?) присустовал чародейский обстрел. Поэтому мб вы и не качали а вот за других аркан магов лучше не пишите.

[Логос]

В логах было пару раз блок, он же учитывается в количестве хитов критов?

Нет, его следует добавлять к количеству хитов и критов.

[Fladji]

В логах было пару раз блок, он же учитывается в количестве хитов критов?

- - - Updated - - -


Когда у писали репорт на стрелы, была небольшая проблема в том что в логах везде(почти?) присустовал чародейский обстрел. Поэтому мб вы и не качали а вот за других аркан магов лучше не пишите.

на тш самый нижний талант в ветке тайная магия был всегда серым в пве, я не знаю на каких офах вы играли.

Около 10%. Тултип дает лишь первичную информацию, которая может быть опровержена. Что и было сделано на основе анализа логов.

какие интересные цифры вы находите из ниоткуда. А потом удивляемся, а почему больше дамага, чем было на офе, а почему меньше дамага, чем было на офе.

[Musly]

Нет, его следует добавлять к количеству хитов и критов.

хм. А с резистами не так.

[Логос]

хм. А с резистами не так.

Суммируются количество атак по столбцам обычный урон, критический урон, блокировано. Количество блоков из столбца Поглощение, там где и количество сопротивлений, повторно не суммируется.