в любом слкчае койло тпечатка в анхе, будеш в кайтинге и пох на твои проки, или в контроле
в любом слкчае койло тпечатка в анхе, будеш в кайтинге и пох на твои проки, или в контроле
Не разу не согласен.Сообщение от sergswq
ок поясняй.... Опятьже под панцырем 130 силы рун (если поймать какой каст) и койлы токо так влетают...
Вы сказали, что в любом случае онли коил печать.
С варами часто панцирь будет на фулл? Рогами? И так далее, со многими классами будет профитней прок силы (не забываем, что это доп.парри).
Всё очевидно, вы посмотрели только с одной стороны.
Хпал стоит под пиларом, дк на врыве держит на рейндже от хпала и одного и второго, переодически втаптывая в пол шп, тем временем либо дк занимается дефом шп(что должно быть), либо пытается дойти до хпала(это совсем дцп ребята), в любом случае возможности игры по хпалу с 1го прока нет. Если уже дк не успевает забрать шп и как полный дцпшник сливает тупо все кулдауны, то вот только тогда оставляя дк насасывать в фире/стане за пиларом у них есть возможность свичнутся в хпала. Редко дк шп могут убить холи,дц/анхоли.
- - - Updated - - -
Разве смена печати не вешает гкд?
- - - Updated - - -
Омг вышел на вар/хил рог/хил свичнул печать, в чем проблема?
Illustrated<The Erised>
НУ в этом случае если уж дк начинает так играть а хпал где то там фишкуется от дот заставляй своего шп прятаться за колону вместе с этим дк и тут же свичать в дк и тут уже все зависит от того когда дадут дк сало что б небыло амс/пакт. А за цепочку контроля в виде сало х2, стан+хорор можно спокойно выжать из дк под фулами все соки даже если тот будет по скилу в фул ресе. Я лично так делал когда попадались дикейчики врывающиеся в моего шп. А дкдц уже более интересная штука и тут уже выигрывает тот кто быстрее зальет приста.
Вешает но что мешает закинуть оковы и после свичнуть печать?
Дыкуй - Эллифен
Участник сообщества ПвП меньшинства!
Свободу ПвПшерам!
Ну нормальный дк никогда не пойдет к тебе за пилар, тогда уже пойдет игра на методичное выбивание кулдаунов из обоих рыцарей смерти + очевидное вытягивание шп на центр под бурст(естественно после выбивания тучи).
Ну представь себе ситуацию выходишь ты проти хвара, ты даешь как ты говоришь оковы и свапаешь печать(время свапа печати примерно 1сек+еще 1+ сек гкд) в этот момент прошареный паладин с диспелом на колесике убирает твои оковы и ты получаешь по лицу связкой хем мортал как минимум и только тогда ты уже успеваешь дать 2е оковы. Тогда раз уж речь зашла о свапе печатей во время боя, то я бы сказал тебе нужно жестко проспамится вместе с лужами зайти за пилар, свичнуть печать, а уж только потом ловить вара на чейнах. Да и вообще печать на стренджу не целесообразна ибо она лишь не значительно апает общий урон(помимо коила), который и так нищебродский по латам, а печать на койлу апает коил выше. Печать на стренджу профитна разве что против тряпка кливов.
Illustrated<The Erised>
Это все конечно хорошо, но криты, какие же охрененные криты от фс с печатью) Еще учесть что часто предетя забирать таргет под томбу и ты выдаешь 3/4 фс, то выходит не хилая прибавка к дамагу.
Если про анхоли, то же самое 3 койла подряд с печатью на койл лучше чем 3 койла подпрят с печатью на силу)
Последний раз редактировалось Coalaxoxo; 11.05.2015 в 03:01.
Что можете сказать про глиф на оковы,актуальнее ли он будет глифа на болезнь?
Смотря где. Да и по моему я там описал где его стоит применять.
Дыкуй - Эллифен
Участник сообщества ПвП меньшинства!
Свободу ПвПшерам!
Просто пугает демаг 500,что равно тику доты...
нигде его не стоит применять
псевдохороший глиф для шф 2.0, но это всё
я бы этому глифу предпочел даже глиф на лужу
одно сплошное разочарование
Ваши права
