Обсуждение фильмов и кинематографа в целом

[Пастарь]

Сам фильм уже сплошной боевик без гонок.

Согласен, слово "Форсаж" уже не уместно в этом фильме. Он уже как ты выразился "боевик без гонок", я не понимаю зачем нарушать стиль серии Форсажа, режиссер углубился куда-то далеко от него. Я не удевлюсь если в 7 или 8 части (Если таковы будут) начнут показывать "фантастические вещи" в духе "Люди-х". Так фильм тоже не оч понравился. Ожидал большего..

- - - Updated - - -

Если в 5й части косили под 11 Друзей Оушена и это получилось

Тоже самое и я подумал когда посмотрел 5 часть. Идей нет своих, начинают тырить у других, и пытаться их как то замазать

[Kest]

Согласен, слово "Форсаж" уже не уместно в этом фильме.

а как же на счёт крюка или гарпуна(хз как сказать) с азотом?

[mp3hs]

не буду я ничо пихать, страдайте

[*HeRo*]

Чем дальше выпускают форсаж, тем хуже он становится...

[Ownedbro]

Мне больше всего 3й понравился, самый торт, потом уже первая и вторая, а остальные были такие что даже не помню о чем они.

[Пастарь]

то что гений-негр за пару часов создал, штук 5 таких крюков, и умудрился ими вооружить всю команду, это уже из мира фантастики

[mp3hs]

я бы оценил фильм на 6 баллов если бы не та дурацкая концовка с джейсоном стетхемом
это до того банально, особенно если учесть, что стетхем один из тех актеров, который просто лезет в любой известный и высокооплачиваемый проект
тот же дуэйн скала джонсон, который ворвался в 5ю часть форсажа теперь как продажная проститутка лезет во все фильмы, к примеру в последний бросок кобры...
также поступают и брюс уиллис с николасом кейджем
кинематограф уже не тот, сейчас главное показать что-то эффектное и срубить бобла, о качестве забыли ещё в 2004-2005 годах

[Kest]

я бы оценил фильм на 6 баллов если бы не та дурацкая концовка с джейсоном стетхемом
это до того банально, особенно если учесть, что стетхем один из тех актеров, который просто лезет в любой известный и высокооплачиваемый проект

ну знаешь когда нибудь надо было к третьему форсажу прийти, они решили сделать так. На счёт Стэтхэма согласен: снимается в 3-4 фильмах в год.

[Ownedbro]

я бы оценил фильм на 6 баллов если бы не та дурацкая концовка с джейсоном стетхемом
это до того банально, особенно если учесть, что стетхем один из тех актеров, который просто лезет в любой известный и высокооплачиваемый проект
тот же дуэйн скала джонсон, который ворвался в 5ю часть форсажа теперь как продажная проститутка лезет во все фильмы, к примеру в последний бросок кобры...
также поступают и брюс уиллис с николасом кейджем
кинематограф уже не тот, сейчас главное показать что-то эффектное и срубить бобла, о качестве забыли ещё в 2004-2005 годах

Они не о деньгах думают, а о том чтобы показать себя хоть где-то. так как этих актёров забывают по тихоньку.

[«Severgon»]

Мальчишник 3 ....... 3 из 5 сюжет так се......

- - - Updated - - -

я бы оценил фильм на 6 баллов если бы не та дурацкая концовка с джейсоном стетхемом
это до того банально, особенно если учесть, что стетхем один из тех актеров, который просто лезет в любой известный и высокооплачиваемый проект
тот же дуэйн скала джонсон, который ворвался в 5ю часть форсажа теперь как продажная проститутка лезет во все фильмы, к примеру в последний бросок кобры...
также поступают и брюс уиллис с николасом кейджем
кинематограф уже не тот, сейчас главное показать что-то эффектное и срубить бобла, о качестве забыли ещё в 2004-2005 годах

мб просто Скала на пике популярности как в своё время Уилл Смит в 2008 году....вот например фильм "Стукач" оказался просто бомбой

[mp3hs]

"Стукач" оказался просто бомбой

Обычный боевик, ничего нового я там не увидел.
Вообще нынче боевики ничем не удивляют. Та же фантастика местами завораживает на большом экране эффектностью, но фильмы, в которых минимум новизны спецэффектов и все держится на истории вообще ничего из себя не представляют только потому, что они пустые.
Для людей выросших в 80-90е такие фильмы просто хрень полнейшая, потому что мы видели уже все прелести, которые можно было бы увидеть, а теперь все сосут из пальца, ничего интересного и нового. Не удивлюсь, если через 30 лет наши дети будут вспоминать нынешние фильмы и называть их шедеврами, как это делаем сейчас мы вспоминая фильмы 80-90-х.

Давайте даже сравним любой новый боевик с прошлыми боевиками. Фильм "Скала" с Николасом Кейджем или "Воздушная тюрьма" с ним же; "Беглец" с Харисоном Фордом (шедевр!!!) или "6 дней 7 ночей" с ним же; "Карты, деньги и два ствола", "Большой куш" и т.д.
Начиная с 2005 года кинематограф пошел не ахти. Есть конечно хорошие фильмы после 2005го, к примеру продолжение друзей оушена, но это все единичные случаи. Действительно сложилось такое мнение, что раньше следили за качеством, а сейчас следят за отсосом бабла из стада. Простой пример, попробуйте проломить дверь топором сделанный в СССР или поднять и попробуйте то же самое с нынешними деревянными дверьми, поднимете одной рукой, пробьете кулаком...Качество осталось позади.

[Antikwar]

Качество осталось позади.

Как это там нарывается, капиталистический мир, которого все хотели так от начала 90х
Потреблять фильмы, что через некоторое время вышло "новое" с подпиской 2, 3, 4...