Дпс локов, хвастаемся, хвалимся и т.д.

[rubakai]

Когда же все на демонов пересядут и начнут линковать 21-22 к ? хД

[Musly]

Когда же все на демонов пересядут и начнут линковать 21-22 к ? хД

Не дождётесь.
Сурк Афли 6.1к 18.650.

Скрытый текст

[свернуть]

Сурк Афли бис 21400, крит шара 54%.
Норм так порча замаксилась.

Скрытый текст

[свернуть]

[terenboy]

учусь играть афликом) хоть раз в жизни прокнуло на крит более менее а не 30% дефолтные)без пс и триксов
бурст 28к)
73к в треш и орк отхилился 1 раз

[Nickols]

Вообщем вопрос вот в чем.WoWScrnShot_052619_230550.jpgWoWScrnShot_052619_230600.jpg С какой лучше?

[Onestep]

Вообщем вопрос вот в чем.WoWScrnShot_052619_230550.jpgWoWScrnShot_052619_230600.jpg С какой лучше?

тбл

[Nickols]

Кратко а главное обоснованно)

[Quasar34]

Кратко а главное обоснованно)

1.Объект тяжело прокнуть на экзекут фазе, так как от вытягивания души он не срабатывает, а с таликом таких проблем нет.
2.Было бы у тебя 6к гс и тебе нужно было подбить кап хасты для 1 секунды гкд маг спелов (1270), то можно было бы носить несмотря на 1 пункт, но в твоём гире уже лучше талисман.
3.На хасту действует диминишинг, чем её больше, тем меньше она даёт прибавку к скорости каста и к дпс в целом. (одевая объект ты теряешь очень много крита, а пользы от хасты много не приобритешь)
4.И как по мне мгновенный прок на спд пободрее выглядит, чем накапливание 10 стаков... (пофиг что суммарное спд больше на 10 стаках). Бурст приятнее с таликом и пох что он об у тебя.

[Musly]

Кратко а главное обоснованно)

На вскидку разница в статах даст +0,9% к урону.
Талик:
1074*20/100=214,8; - В среднем спд при бесконечном времени боя (без учёта шанса прока)
1074*20/102.5=209,560975609756; - В среднем спд при бесконечном времени боя, с учётом 30% шанса прока.
1074*20/45=477,333333333333; - В среднем спд под геру.

Объект:
121*5.5*20/45=295,777777777778; - В среднем спд при бесконечном времени боя (без учёта шанса прока)
121*5.5*20/57=233,508771929825; - В среднем спд при бесконечном времени боя, с учётом 10% шанса прока.
121*5,5*20/45=295,777777777778; - В среднем спд под геру.

На примере сурка:
1074*20*2/130=330,461538461538; - 130с бой, талик прокнул 2раза.
121*5,5*20*2/130=204,769230769231; - 130с бой, объект прокнул 2раза. Так будет чаще всего.
121*5,5*20*3/130=307,153846153846; - 130с бой, объект прокнул 3раза. Вам очень повезло.
Ещё возможный случай, когда объект прокнул 3раза но бой закончился раньше чем мы смогли им воспользоваться.

Для нестандартных ситуаций, либо для других боссов рассчитывайте сами
1074*20*[Количество проков]/[Время боя]=В среднем спд от талика
121*5,5*20*[Количество проков]/[Время боя]=В среднем спд от объекта

Если же не вдоваться в детали, то Талик скорей всего лучше себя покажет на коротких боях, а объект на долгих.

[terenboy]

ну и опять же он лучше не в теории дпс потому что это рандом а в теории профитности спд за бой

- - - Updated - - -

обычка 350-400к тотал 2 раза прок огрызка а талик 1
дефолтная гера 290-320 3 раза прокает огрызок и талик 2
и почему же профит то плохой?

- - - Updated - - -

если тем более огрызок в 90% случаях будет вместе с чешкой второй, нуу + -

- - - Updated - - -

да и то что допустим будет чутка бурста меньше это понятно, но никто не отменял то что со вторым проком ты удержишь дпс больше чем без этого второго прока

[Musly]

обычка 350-400к тотал 2 раза прок огрызка а талик 1
дефолтная гера 290-320 3 раза прокает огрызок и талик 2
и почему же профит то плохой?
если тем более огрызок в 90% случаях будет вместе с чешкой второй, нуу + -

Время боя нужно. Рдпс ничего не значит.

[terenboy]

и кстати да..можно просто сделать бис в котором ты выйдешь в + по спд и крит вернешь, который потерял от талика и получишь свою хасту) это можно сделать для того если любишь больше проков за бой

- - - Updated - - -

дело в том что рдпс + - это время боя
я же вел к тому что если взять рейд где прокает 2й талик то и прокнет 3й огрызок и от этого хуже не будет никому

- - - Updated - - -

и снова же, если не прокнет 2й талик то почему 2й прок огрызка будет хуже?

- - - Updated - - -

так и вот...что я вообще хочу сказать, это то что суммарно если носить объедок ты в - не уйдешь потому что он прокает как и с пула так и в середине боя и так далее...а если брать рейды где 100% не прокнет талик то я бы ставил огрызок на ступень выше как триню
и вообще просто пытался донести что люди реально недооценивают эту триню при том что в ней много потенциала

[Musly]

дело в том что рдпс + - это время боя

На деле это не так.

- - - Updated - - -

дело в том что рдпс + - это время боя
я же вел к тому что если взять рейд где прокает 2й талик то и прокнет 3й огрызок и от этого хуже не будет никому

и снова же, если не прокнет 2й талик то почему 2й прок огрызка будет хуже?

Он даже будет лучше талика в таком случае. Но каковы шансы.
Объективно спорить об этом нету возможности. Было бы 10500 логов афлика с объектом и таликом, с разным временем боя, можно было бы объективно показать что и как.

Мой опыт подсказывает что 2прока талика это обычное дело. А 3 объекта это что-то не частое. Если у вас по другоу делайте по своему. Если вы вообще хз, то идите проверяйте.

У меня задача давать чаще хороший дпс, а не ждать что бы раз в 10 лет звёзды сходились.