гкд

[Зороастр]

Да мне всеравно, я творческий человек
и смотрю на это как на пустой набор пикселей

В заголовке темы был задан вопрос. Ведется обсуждение по поводу ответа. Есть варианты ответа - думаю, всем интересно будет выслушать. Для кого то пустой набор пикселей, для кого то интересная инфа к размышлениям. Просьба - если нечего сказать по линии рассуждений - лучше промолчать, чтобы не превращать тему в расплод флуда без смысловой нагрузки.

[Навь]

и пока только для локов...

Какая разница для кого? Скалирование хаста у всех классов идентично.

[Зороастр]

Прогнал две имеющиеся модели зависимости времени произношения заклинаний от рейтинга скорости через механизм обсчитывания коэфициента детерминации. Напомню, к.детерминации - наиболее удобный показатель оценки точности предполагаемой модели зависимости двух величин. Варьируется от 0 (изменение результирующего показателя не зависит от изменения определяющего) до 1 (строго функциональная зависимость между результирующим и определяющим показателями, т.е. без отклонений наблюдаемого значения от расчетного).

1) Зависимость, предлагаемая ребятами с этилистов, предполагается что действовала на оф серверах времен Вотлка, назовем ее "близзлайк":

Тр=Тб/(1+0,01*(х/32,79)). - гиперболическая зависимость
Использовав представленные ранее данные наблюдений, получаем значение к. детерминации 0,95372. Т.е. 95,372% изменения времени произношения заклинания объясняется изменением рейтинга скорости.

2) зависимость, предполагаемая мною и действущая на циркуле:

Тр=Тб/(1,01^(x/32.79)). - показательная зависимость
Значение к. детерминации 0,99996, т.е. 99,996% изменения времени произношения заклинания объясняется изменением рейтинга скорости.

Одно ясно точно - вторая модель больше соответствует нашим наблюдениям, чем первая. По поводу ее точности - как я предполагаю, оставшиеся 0,004 % как раз попадают в ошибки из-за округления. Предлагаю в дальнейшем использовать именно вторую модель:)

Ждем результатов по альтернативным моделям, предлагаю авторам дополнить их расчетом к.детерминации для сравнительного анализа.

3) модель, предлагаемая Kimakovsky~

Тр=Тб*exp(-x/3360) - показательная

Значение к. детерминации 0,99927, т.е. 99,927 % изменения времени произношения заклинаний определяется изменением рейтинга скорости. Более точная чем модель 1 и менее точная чем модель 2. Конечно по трем наблюдениям сложно делать выводы, но слаживается впечатление, что зависимость все же показательная.

Для того чтобы отсеять класс и вид заклинания, предлагаю вывести Тб из формулы. Если предположить, что время каста равно произведению Тб и некоего множителя, зависящего от Х, то для дальнейшей работы можно преобразовать строку наблюдаемых значений времени произношения заклинаний, разделив каждое ее значение на 10. Таким образом мы сможем в дальнейшем искать функцию величины, универсальной для всех классов и всех заклинаний.

[Kimakovsky~]

нашел показатель... такое ощущение что поставили его "от балды"... в математике я тоже не силен, поэтому просто стремился получить наиболее точный результат... итак показатель 3333... с ним пока все сходится... эксперименты продолжаются... к чему это приведет интересно самому...

Tр=Tб*exp^(-x/3333)

такое ощущение что при правке скрипта от балды воткнули четыре тройки, что бы хоть как то было похоже на офф... там тоже 3 тысячи с чем то, но из за разной кривизны графиков слоняюсь к тому что в степень там не "exp" возводится, а какой либо другой фиксированный показатель...

[Зороастр]

Вижу тема заглохла...:( Ожидаем очередного клона, в котром будет задан опять же этот вопрос:)

[ahtoxa_74]

предлагаю подЫтожить полученные данные в реалиях циркуля