Священный щит

[Gooldark]

Конечно у ретри абсорб в пве будет как у Холи, это и сейчас так работает, все потому что у Холи апается щит только за счет бафа демона, а у ретри и за счет бафов на ап.

[Gooldark]

Это не уход от темы, я рассматриваю хот фиксы как фикс только для щита приста и пала, что там как раз и написано. И ты доказал логом только то, что на другие абсорбы не должны влиять модификаторы, а тем более это вообще предмет.

У приста есть талант, который апает коэффициент на 40%. В результате получается почти 1.2. На арене 3к СПД это (3000*1.2+2000)*1.15*0,9=5800.

Если представить что у приста в логе было 4200 СПД, то коэффициент должен быть (11300/1,05/1,15-2050)/4200=1.74

- - - Updated - - -

Если учитывать баф цлк, то как раз и получится 4.2к спд

[EPGP]

а тем более это вообще предмет.

Хорошо, на подвеску влияет бафф цлк? На счёты? На бринтролль?
Ответ, думаю, очевиден и тему с влиянием зонального баффа на абсорбы\предметы\отхил можно закрыть.

- - - Updated - - -

Это вопрос про демана баффера, не бери эту цифру, если он выдал хотя бы 11К в РС, это врят ли бафер, там ~500 спд будет.

5,8к))

т.е. баффер и берём эту цифру?

[ciklopper]

Хорошо, на подвеску влияет бафф цлк? На счёты? На бринтролль?
Ответ, думаю, очевиден и тему с влиянием зонального баффа на абсорбы\предметы\отхил можно закрыть.

- - - Updated - - -


5,8к))

т.е. баффер и берём эту цифру?

Ну можно брать от 500 до около 1К. Мы тут можем, по другим спэллам считать, но тут надо смотреть внимательно.

[Gooldark]

У большинства кастеров под бафом демона спд в районе 4.2к и тут либо 1к1 и увеличение щита приста до 1к 1.7 либо баф цлк и невидимый баф в рс.

[Gooldark]

Я пришел к такому же выводу, и даже могу предположить почему в рс есть тот же коэффициент, а если быть точнее, объяснить что привязки именно к этим спелам не было и вызвана она была кое каким недочетом.

Начнем с того, что доктор демедж показывает усиление на 1.3 в цлк как для щита пала, так и для щита приста.
Так же между силой щита в цлк и рс у приста небольшая разница. Там абсорбы около 11к, но выдать такое без действия сторонних модификаторов в принципе невозможно.
http://www.worldoflogs.com/reports/s...fense%22%0D%0A

[20:23:42.862] Dorkina's Sacred Shield fades from Gillaguy
[20:23:43.288] Gillaguy gains Savage Defense from Gillaguy
[20:23:43.611] Gillaguy's Savage Defense is refreshed by Gillaguy
[20:23:44.749] Nashal casts Power Word: Shield on Gillaguy
[20:23:44.859] Gillaguy gains Power Word: Shield from Nashal
[20:23:44.859] Halion hits Gillaguy 7779 (A: 14383)
[20:23:45.252] Nashal's Power Word: Shield fades from Gillaguy
[20:23:45.252] Gillaguy's Savage Defense fades from Gillaguy
[20:23:46.094] Gillaguy gains Savage Defense from Gillaguy
[20:23:46.766] Gillaguy's Savage Defense is refreshed by Gillaguy
[20:23:47.293] Halion hits Gillaguy 20124 (A: 3077)

14383-3077=11306 это просто нереально выдать за приста.

И вот что я думаю по этому поводу. Скорее всего близы для рс сделали баф как в цлк и дебаф, но только сделали их невидимыми, предполагая так же как в цлк сделать бонус. Баф давал 30% к хилу, дебаф давал мортал на 1/1,3; чтобы компенсировать баф. И если бы близы решили сделать игрокам бонус, они бы просто убрали дебаф на мортал.

Поскольку щиты не модифицируются эффектами влияющими на входящее исцеление, на них не действует этот дебаф, поэтому он и вылез в логах в виде такого усиления.

Эту теорию можно проверить на примере дес койла лока, хил этого спела модифицируется только эффектами влияющими на входящее исцеление(это можно доказать мувиками с офы, где видно что он режется морталом дважды, но при этом на него не влияет штраф арен)
В иделае должно получиться так: хил=урон*3/1,3. Но я пока нашел только это, где лок замкашен и на него явно влияли какие-то другие модификаторы.
http://www.worldoflogs.com/reports/l2vm769nzf5ixnrz/xe/?x=spell+%3D+"Death+Coil"&page=3

[23:24:03.337] Fumagain casts Death Coil on Darthrevan
[23:24:03.338] Fumagain Death Coil Darthrevan Resist
[23:24:10.604] Fumagain casts Death Coil on Darthrevan
[23:24:10.703] Fumagain Death Coil Darthrevan 12957 (R: 2999)
[23:24:12.007] Fumagain casts Death Coil on Darthrevan
[23:24:12.176] Fumagain Death Coil Darthrevan *23694* (R: 4499)
[23:24:13.264] Darthrevan casts Death Coil on Army of the Dead Ghoul
[23:24:13.839] Darthrevan Death Coil Army of the Dead Ghoul 6721 (O: 1465)
[23:24:13.972] Darthrevan Death Coil Darthrevan +11341 (O: 0)
[23:24:16.941] Fumagain casts Death Coil on Darthrevan
[23:24:17.018] Fumagain Death Coil Darthrevan 10561 (R: 4191)
[23:24:18.291] Fumagain casts Death Coil on Darthrevan
[23:24:18.291] Fumagain Death Coil Darthrevan Resist

Короче нужен лог, где лок в рс кидает койл в монстра. А так я не вижу смысла близам персонально привязывать усиление этих щитов именно к рс и цлк. Разве что именно в хот фиксе близы решили не только поправить срез на аренах, но и усилить щиты в рс и цлк. Думаю, если есть логи до хот фикса, то это можно проверить, абсорб приста был бы гораздо слабее.

p.s. как видно из лога, у дк были полные резисты по локу, что говорит о наличие бинарного резиста у этого спела, не смотря на то что это сугубо дамагающий спел.

[Зороастр]

И вот что я думаю по этому поводу. Скорее всего близы для рс сделали баф как в цлк и дебаф, но только сделали их невидимыми, предполагая так же как в цлк сделать бонус. Баф давал 30% к хилу, дебаф давал мортал на 1/1,3; чтобы компенсировать баф. И если бы близы решили сделать игрокам бонус, они бы просто убрали дебаф на мортал.

Поскольку щиты не модифицируются эффектами влияющими на входящее исцеление, на них не действует этот дебаф, поэтому он и вылез в логах в виде такого усиления.
.

Если бы в РС была аура с идентичным ЦЛКшной эффектом Mod Healing Done % (создаваемое исцеление), и этот эффект влиял бы на поглощения, то в таком случае СС апался бы и Божественностью хпала. То есть дополнительные +5%, которых нет в скинутом мною логе с цлк.

[Gooldark]

Ну да, твоя правда. Неплохо было бы глянуть логи до 2010-02-05, если такие есть вообще.

[Зороастр]

Если бы у меня было базовое значение силы и силы атаки паладина кровавого эльфа для 80го уровня, я бы смог более точно сказать, увеличение ли это на 30% всего поглощения СС, или это неверно трактуемый нами множитель спд (0,75*1,3).

[Gooldark]

Поэтому я и говорил, что тут без мувика ничего ясно не будет. В пве слишком много условий чтобы все учесть.

[Зороастр]

Поэтому я и говорил, что тут без мувика ничего ясно не будет. В пве слишком много условий чтобы все учесть.

Да нет, не слишком. По логу можно разложить параметры от А до Я, но это занимает очень много времени для анализа. Проблема не в кол-ве переменных, а в поиске удачных условий и их обработке. Зато они более информативны, чем видео.

[ciklopper]

Вы привязались к 2м инстам, возьмите логи из других подземелий да и всё.