>Мы не заставляем читать наш журнал
и не надо. я изложил мнение и у вас есть 2 варианта действий дальше - либо прислушаться и что-то поменять, либо сказать "не нравится - не читай" и оставить всё как есть. есть такое понятие, как критика, объективная критика помогает улучшить конечный продукт. по моему я расписал всё достаточно объективно и доходчиво, к тому же ещё и предложил как улучшить "продукт".
>Но вы видимо пропустили страницы с описанием
описание обновлений выкладывают "цветные" при его введении, я же предлагал анализировать их, читай вынимательнее. анализ - это куда больший объем и куда большие усилия, чем простое описание.
>Если бы мы выпускали журнал в пяти страницах
можно не спешить и делать выпуск чуть дольше, но при этом вкладывать в него больше ценной и уникальной информации. а штопать на количество, забивая "пробелы" бесполезными стенами текста - это убого.
>мы разбавляем материал не только игровой информацией и не только касающейся сёркла.
разбавляйте, пожалуйста, но сама информация касающаяся цоклы, размещённая в журнале, бесполезна.






yao-ming-fuck-that *включаем индийскую музыку*


