Тоесть по вашему, есть только один правильный билд, есть только одна ротация, есть только один вариант действий. Никто бы не играл в варкрафт если так. Уже давно говорил, нужно мыслить шире
Еще в прошлом году были мысли открыть новый реалм лича, это и было сделано, но на logon3, в силу ряда причин успехом это не увенчалось, хотя начало было оптимистичным, ну да ладно, не будем вспоминать ошибки других и события давно минувших дней.
Так баги будут или мне ещё один слив на счёт Азария перечислить?
Если бы в варкрафте был один явный лучший вариант действий, в него бы никто не играл, в этом вся суть.
А как же тактики на боссов? Тактики на бг?
Еще один. Обьясняю разницу.
Блад, как и анхоли, лучший в определенных ситуациях. К примеру, блад идеален на халионе, ребре, гниломорде - и т.д и т.п где хп скачет, вне зависимости от прожимов, туда-сюда и нас спасает воля мертвых. Анхоли более лучший на магических боссах ввиду большего поглощения магического урона, сейвок за счет зоны+костей и сжираемого вурдалака, полезного на кливах, а так же на аое-агро - леди, гниломорд, профессор, принцы, ланатель и т.д. и т.п. Азарий же считает, что от гайдов отталкиваться не следует ------> надо мутить свой спек! Захреначим во все три ветки по 25-30 очков, посмотрим что будет. Я все еще надеюсь, что в его мозжечке теплится мысль, что ветки в гайдах рассматриваются как основы для той или иной ситуации, но не видоизменения их и не учитывая самые полезные деф/тпс таланты, а так же что фрост танк - фекалия с зуботычками, но это еще себя не доказало. Еще раз:
Азарий считает, что не надо читать гайды, надо мутить спеки самому чтобы лучше понимать свой класс;
Я, как и все (о, я надеюсь ) считаю, что гайды - полезная основа для стартовых дэка, во всяком случае, Алабама и Ровен мне сильно помогли, ибо только с прочтением гайдов я начал втыкать, что делает тот или иной тал и взвешивать ценность талантов же. Мало того, я до сих пор не перестаю узнавать кое-что новое, и постоянно размышляю над ценностями талантов, построении спека для тех или иных ситуёвин.
Как еще проще обьяснить мою точку зрения, не знаю, на пальцах вроде выше изложил.
/discuss_end
/multiple_tnx2author
---------- Добавлено в 04:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:19 ----------
P.s: если найдете в моем меседже неуместные каламбуры или горячечный бред - это все побочные эффекты попыток понимания того, что же все-таки пишет азарий на форуме и как он ухитряется держаться на плаву после стольки численных фейлов. мозг-взорван.
Тут вона как: Пан Азарiй ещё на старом форуме уперся рогом в 'крутость' фроста, хотя, думаю, тогда танчил только 5плл. С входом в ЦЛК он пару раз вайпнулся, курнул матчасть и сменил спек на блад. Но на форуме он продолжал и продолжает доказывать 'фрост - труЪ', но уже только для 5ппл. Хоть ущербность фроста в ЦЛК признал - и на том спасибо. Но! Упорное нежелание признать свои ошибки, перевод стрелок на мифические 'баги' и 'особое Дао' танка - попытка сказать: 'рьобяты, я нифига не хочу лезть в дебри механики танкования дк и игры вообще. Я занял позицию, окуклился, а вас я просто троллю.'
По нашему всегда есть возможность раскидать билд который даст максимальную полезность и выживаемость в той или иной ситуации, есть одна ротация через спам айсточей (дающая максимальное агро), вариант действий в любом случае только по тактике. В 95% случаев людям всё равно как ты раскидал свои таллы, лиж бы ты жил как скот, и хорошо выполнял функции возложенные на тебя по тактике. Понятие стиля по отношению к танку, помоему вообще неуместно.
Последний раз редактировалось Олежка; 22.04.2012 в 04:12.
Barbarasraze мрог 6.2 / Разенбаум ДК 6.8 Танк / Татошенька рШам 6.1