[Исправлено после ближайшего обновления] Широкий канал здоровья

[Gooldark]

1. Широкий канал здоровья


2. а) Увеличивает только базовое значение хила написанное на спеле с 510 до 624-х, и не увеличивает процент скаляции от спд.

б) Уменьшает только первоначальную затрату хп с 277 до 221, затраты хп в процессе поддержания спела не уменьшаются с 182 до 145.


3. а) талант должен влиять и на процент скаляции от спд. С талантом коэффициент должен быть равен 54,8 * 1,2 = 65,76% за тик.

б) Затраты хп при поддержании спела должны уменьшаться в соответствии с тултипом таланта.


4. Сам по себе процент скаляции базового спела от спд верен и совпадает с воввики, у меня есть видеопруфы, если нужно скину.

Несмотря на то, что талант и так довольно сильный, некоторые локи его не берут, так как зачастую в пвп нет возможности поддерживать спел, а значит и от снижения урона по пету профита нет.
В то же время сейчас талант почти не апает отхил, а это уже важно в любом случае, так как сильно экономит время на отхиле пета.
Поэтому репорт довольно важен.

[Animagus]

Б исправлено. По поводу А нужно предоставить доказательства, так как у таланта используется стандартный эффект - таким же образом работают все другие таланты.

[Gooldark]

Б исправлено. По поводу А нужно предоставить доказательства, так как у таланта используется стандартный эффект - таким же образом работают все другие таланты.

Сейчас попросил посмотреть че там на офе, вот скрин спела с вкачанным талантом.

https://cdn.discordapp.com/attachmen...0458/image.png

То есть видимо мой репорт полностью ошибочный.
Во-первых, баг ру клиента показывает 141 хп, в то время как это значение уменьшаться не должно при вкачивании тала.
Во-вторых, спел хилит 1838 при 2257 хил бонусе.

2257 * 0,548 + 627 = 1863

- - - Updated - - -

Б исправлено. По поводу А нужно предоставить доказательства, так как у таланта используется стандартный эффект - таким же образом работают все другие таланты.

Можно откатить фикс?

Честно говоря первый раз вижу талант, который влияет ток на базовое значение спела, а % скаляции не трогает.

[GoodbyeJoy]

Мне кажется можно вообще все подобные репорты с формулами спеллов и их модификациями от талантов проверять через офу и в зависимости от этого принимать решения. Все что касается модификаторов/талантов к спеллам и их мультипликативность/аддитивность, там работает идеально. Единственное, чему не стоит доверять это тому, что касается дабл скаллирования, они там изменены намеренно, т.к. посчитали багом старого вотлк.

[Decrepify]

Мне кажется можно вообще все подобные репорты с формулами спеллов и их модификациями от талантов проверять через офу

Нет, потому что сейчас там не 100% механик работает так же, как тогда в 2008+ году. На некоторый процент это разные патчи. По-этому фул ориентироваться только на офу которая сейчас, может быть ошибочно

[GoodbyeJoy]

Нет, потому что сейчас там не 100% механик работает так же, как тогда в 2008+ году. На некоторый процент это разные патчи. По-этому фул ориентироваться только на офу которая сейчас, может быть ошибочно

Речь идет онли про формулы спеллов и их модификаторы. Сможешь хотя бы 1 пример назвать, где на классике какой-нибудь талант/модификатор некорректно влияет на спелл? Я думаю нет.

[Animagus]

Можно откатить фикс?

Мне кажется это баг классики, то что там значение используемого здоровья в секунду не снижается.

[Decrepify]

Речь идет онли про формулы спеллов и их модификаторы. Сможешь хотя бы 1 пример назвать, где на классике какой-нибудь талант/модификатор некорректно влияет на спелл? Я думаю нет.

Нельзя быть на 100% уверенным. Формул сотни. Если фул спелы и механики перерыть от А до Я, по-любому найдётся хоть какая-то не состыковка сейчас и тогда

Тем более, что близардовские баги сейчас на офе никто не отменял…
Там точно так же может что-то кривовато работать в сравнении с 2008+

[Gooldark]

Мне кажется можно вообще все подобные репорты с формулами спеллов и их модификациями от талантов проверять через офу и в зависимости от этого принимать решения. Все что касается модификаторов/талантов к спеллам и их мультипликативность/аддитивность, там работает идеально. Единственное, чему не стоит доверять это тому, что касается дабл скаллирования, они там изменены намеренно, т.к. посчитали багом старого вотлк.

мм, сложно сказать. По сути текущий офф та же пиратка, так как там все делали с нуля, только у них было больше инфы.

Если взять конкретно этот репорт, то анализировать механику этого спела довольно сложно.
Во-первых нет видео где было бы известно, что у лока точно вкачан этот талант.
Во-вторых локи часто играют на процентах вместо реальных значений хп/мп.

Если довериться инфе с вики то процент скалции должен быть 54,8%.

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=148991 - 7:15 лок хилит пета по 1146 в мортал с проком чарки на плащь, 07:23 без прока чарки хил равен 1074 в мортал.

Чарка на плащь(https://wowroad.info/?spell=55642) дает 295 спд.

1146*2-1074*2=144
144/0,9/295=0,54237 - процент скаляции спела в видео у лока.

- 7:40 хил камнем на 4853/1,26/0,9 = 4279,54 ~=4280 (где 0,9 срез хила на аренах, 1,26 доспех лока) значит, что у фиджета, скорее всего, был вкачан тал на туннель,
а камень был не взят, иначе он просто бы не добрался к следующим талантам в демонологии.

Сейчас на офе % скалции равен ~0,53788 с вкачанным талом, что немного не совпадает с инфой из видео в ~0,54237.
Это я вот к этому, что у близов могут быть ошибки:

Мне кажется это баг классики, то что там значение используемого здоровья в секунду не снижается.

С другой стороны, был репорт про лайф тап, где определили, что в старом клиенте ошибка, и затрачиваемое хп не должно скалироваться от духа.
То есть старый клиент тоже не застрахован от ошибок.

Скорее всего близы взяли старую инфу из клиента. В старом репорте дев говорит что в клиенте стоит % скаляции в 0,4485 - https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=374279
0,4485 * 1,2 = 0,5382. Что близы сейчас и поставили на офе, однако это значение не подходит к старым видео.


Так же, если взять видео кенвуда https://www.youtube.com/watch?v=N1SVHfyqrhw - 4:04 хил пета в 2110, талант на тунyель у него не взят, так как дальше по видео видно,
что он брал тал на камень, по другому дестр разложить таланты не может.
3:56 - хил камнем на 6934/1,5/0,9/1,2=4280,24 (где 1,5 крит; 0,9 срез хила на бг; 1,2 талант на камень)

(2110/0,9 - 520)/0,54237 = ~3364; если убрать прок кольца в 285 спд, то получиться 3079 хил бонус, вполне нормальное значение для лока.
Если бы талант действовал на скаляцию от спд, то без тала % скаляции был бы равен 0,451975.

(2110/0,9 - 520)/0,451975 = ~4037; если убрать прок кольца в 285 спд, то получиться 3752 хил бонус, это как-то слишком много для лока.

Судя по всему талант действительно влиял только на базовый отхил, что весьма странно, других похожих талантов я не знаю.

[Gooldark]

Думаю что тему можно закрывать.
Пункт А) не подтвердился, пункт Б) исправлен.

И еще один момент почему текущий оф не тоже самое что оф в 2010-ом.
https://www.youtube.com/watch?v=aqvgRj9qJvM - 4:20 лок наводит мышь на спел, и видно что он требует 260 хп первоначально и 171 в последствии(талант у лока не вкачан).

https://cdn.discordapp.com/attachmen...0458/image.png - на офе же значения такие - 222 и 182 с талантом. Это говорит о том, что базовое значение хп на офе отличается от того что было раньше.

В то время затраты на серкле без таланта 277 и 182, с талантом 221 и 145. Хотя в видео нежить, а в тестах на офе и серкле использовался хум, мб в этом и разница.

[Animagus]

Думаю что тему можно закрывать.

Согласен