https://forum.wowcircle.com/showthre...=1#post8412851
@VúSale

Суть такова: на нашем форуме почти в каждом разделе есть темы, подобные этой: https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1033665, иначе говоря, списки общественного порицания.
Мы можем реализовать нечто подобное в игре.
...
1) только через ГМ (нет злоупотреблениям), только явные случаи и с возможностью обжаловать (а то будет подобно из темы Кидал, где заявитель прочитал 2 слова из всего предложения - явно сам не прав, а аргументы потерли)
2) вот только сколько не рассматривал что выходит - получаются схема тех же существующих банов/мутов по правилам
те же заявка с док-ми->рассмотрение гм->наказание->обжалование/нет
разница только в суровости наказания (и хз что хуже - [не]снимаемый бан или метка, по каким правилам?)
3) мб основной вопрос - какие случаи будут считаться "явными" и какие док-ва будут требоваться?
если трейд можно логировать, а обман в большинстве заметен сразу (и чат остался),
то с остальным уже сложности - разброс по времени от чата с [до|раз]говором до реализации мошенничества, соотв. теряется контекст; плюс легко моделируются ситуации когда идет "обратное" - подстава кого-либо (я верю автору той темы, но вот с подобными скринами - легко)
то что порой предоставляется в виде скринов - очень субъективно и вне контекста, все со слов заявителя, потому и просто посты в темах, где каждый решает сам как относиться, а метка же будет именно "Черной меткой" без вариантов

раз п.3 скорее всего будет самым сложным для "формулирования" и с учетом п.1-2 - может не громоздить код/фичи, а просто ввести доп. правила о мошенничестве (и критерии заявок/док-в) и банально банить?
(мб и про кидал в рейдах так же сформулируете что такое "явное" и мб в отдельных случаях подлежит внимаю администрации)

p.s. вопрос в разделе реалма, т.к. вроде как для "Вопросы к администрации" не особо подходит