античит душит своих (FUN)

[DyshimNeadekvatov]

Я простой игрок играющий игру, у меня нет цели "провоцировать античит", я использую дай боже 3-4 аддона, клиент от вовциркл, пинг 18. В последнее время я ворлд-пвп суетолог и за всё время побывал в бане от античита 6 раз за то, чего не делал. ошибся, но где?

1) https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=913835 я не анлокал никаких луа функций. я даже не знаю что это значит (обжаловал) ну эт как пример прилета по фану
2-3) https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1392961 я не использовал хаки. этот акк забанило 2 раза (обжаловал 1 раз, второй я даже не пытался обжаловать. не смотря на видео доказательства, мне якобы сделали одолжение и разбанили на 1 раз, а второй не снимут. ждал месяц. за что сидел хз)
4-5) https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1398438 я не использовал хаки. (обжаловал)
6) https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1403887 я не использовал спидхак. (обжаловал. следующая ошибка от античита буду в бане сидеть не за что)

-> Античит не может выдать бан за то, что вы прыгнули с горы
-> Античит выдает бан за то, что прыгнул с горы

Сложна! Как бы перманент не словить за МНП, которых не было

Я видел тему от человека который обжаловал бан, он играл бг, юзанул отрыв+парашют и ему прилетел бан от античита. ему сняли "на первый раз". проходит 1-2 дня,он ловит абсолютно такой же бан. за те же действия - ему отклонили обжалование и он сидел в бане)) дают совет типо такого "постарайтесь не играть, не забанит". я не спецалист, но вроде как честные игроки не должны сидеть в бане чи не. Знаю минимум 2 игроков юзающих тпхак, почему античит их не банит, летают и играют с кайфом, доказать такое простому игроку анрил. античит должен бороться со злом, а не примкнуть к нему((
UPD: вот эти темы человека
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1399315
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1399533

можете как нибудь подправить античит, чтобы ХОТЯ БЫ за прыжок с горы на пере/левитации/парашюте не банил? и перестать угрожать игрокам что не снимете бан за ошибки античита? это же смешно

[ampers]

Чел знает минимум двоих которые юзают читы, и молчит... Ну предлагаю ему вписать на все аки, так как по сути соучастник. Ну или пусть сдает этих своих дабы Самому не лутать бан за их сокрытие .
Вобще не понимаю как в голове такая мысль изложилась. Я знаю двоих.... Тоесть ты сам Сокрываешь Злостных нарушителей

[DyshimNeadekvatov]

я только за чтобы они в бан улетели, но я назову ники, они ничего не сделают,проходили, смысл? им нужно чтобы простой игрок доказал тпхакера летающего в инвизе в рандомное время и только так, а это та еще задачка (с такой политикой каждый 2 софт на фане, как ты можешь видеть по моим темам...но это уже другая история). я такое не смогу доказать
я к тому, что в бан за читы улетают не читы, а честные игроки, если ты не понял

вот тебе пару примеров других челов. удачи доказать такое
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1390723
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1391013

[ampers]

я только за чтобы они в бан улетели, но я назову ники, они ничего не сделают,проходили, смысл? им нужно чтобы простой игрок доказал тпхакера летающего в инвизе в рандомное время и только так, а это та еще задачка (с такой политикой каждый 2 софт на фане, как ты можешь видеть по моим темам...но это уже другая история). я такое не смогу доказать
я к тому, что в бан за читы улетают не читы, а честные игроки, если ты не понял

вот тебе пару примеров других челов. удачи доказать такое
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1390723
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1391013

А ты в этом контексте . Я думал друзья у тебя читы юзают). Ну тут я с тобой соглашусь, что политика, а вы докажите заснимите, это как будто бы пасивная позиция. Есть логи Есть ГМ-ы которые могут заходить в игру чекать тех или иных персонажей( если ихние ники засветились). Но для этого я думаю нужно подлючать дополнительно людей, типо как модеры чата, только будут модеры по Софту читам и т.д. ЧТоб заходили в игру и пару часиков проверяли уже озвученные ники, следили за ними

[Animagus]

Мы всегда стараемся делать проверки более мягкими, чтобы они не затрагивали обычных игроков, но иногда случаются сбои или ошибки. Также часть проверок зависит от действий игрока, например проверка на спид-хак, и при реализации не всегда получается учесть все ситуации.

Ложные срабатывания за прыжки с горы должны были быть исправлены еще с начала сентября.

[DyshimNeadekvatov]

Мы всегда стараемся делать проверки более мягкими, чтобы они не затрагивали обычных игроков, но иногда случаются сбои или ошибки. Также часть проверок зависит от действий игрока, например проверка на спид-хак, и при реализации не всегда получается учесть все ситуации.

Ложные срабатывания за прыжки с горы должны были быть исправлены еще с начала сентября.

Вопрос тогда. Почему работает такая политика "на 1 раз прощаем, 2 бан обжалованию не подлежит" , если вы знаете что бывают ошибки античита? например мой аккаунт из 2-3) ничего не юзал запрещенного, сидел в бане в месяц. это справедливо по вашему ? какая должна быть реакция игрока на такое

[Hibor]

Вопрос тогда. Почему работает такая политика "на 1 раз прощаем, 2 бан обжалованию не подлежит" , если вы знаете что бывают ошибки античита?

у них в процессе нет категории "бан ошибочный", есть только "бан" и записи о снятии
как следствие, не важно по какой причине был выдан бан - факт, что уже снимался, все
все "ошибки" - это чисто форумное, а где-то в недрах ошибок нет :)