Нарушение пользователю H@ly@vshik: Оскорбления пользователей

[Nеktо]

Сообщение: Ф Л У Д И Л К А Logon
Пользователь: H@ly@vshik
Нарушение: Оскорбления пользователей
Баллов: 3

Примечание администрации:

Оскорбление юзеров

Сообщение для пользователя:

123

Оригинал сообщения:

P.S пошла поем -_-

Всё же ты вылечилась и слиласьyao-ming-fuck-that

[Котенька]

где тут оскорбление то ? о_О

[mp3hs]

На протяжении более чем недели в разделе общей флудилки почти все участники общения подкалывали друг друга, стебались в шуточной форме и воспринимали большее количество легких стебов не как оскорбление, а как шуточный легкий троллинг (чем, как раз, более всего занималось лицо, которое подало жалобу).
В данном случае оскорбление настолько незначительное, что можно окунуться в разбирательство только в том случае, если свое недовольство по данному поводу выскажет одна из сторон (т.е. фруктоза или халявщик). Следовательно, если не имеются недовольства от указанных лиц, то нарушение можно считать незначительным.
Подавший жалобу также является третьим лицом, что также немало важно, учитывая незначительность нарушения.

Также посоветую модераторам прочесть сторонний контекст, т.к. там имеются нарушения, возможно даже в завуалированной форме.

[Enio]

На протяжении более чем недели в разделе общей флудилки почти все участники общения подкалывали друг друга, стебались в шуточной форме и воспринимали большее количество легких стебов не как оскорбление, а как шуточный легкий троллинг (чем, как раз, более всего занималось лицо, которое подало жалобу).
В данном случае оскорбление настолько незначительное, что можно окунуться в разбирательство только в том случае, если свое недовольство по данному поводу выскажет одна из сторон (т.е. фруктоза или халявщик). Следовательно, если не имеются недовольства от указанных лиц, то нарушение можно считать незначительным.
Подавший жалобу также является третьим лицом, что также немало важно, учитывая незначительность нарушения.

Также посоветую модераторам прочесть сторонний контекст, т.к. там имеются нарушения, возможно даже в завуалированной форме.

забанить автора надо за клевету и ложные доносы наверно ?

[Wwwlep]

Т.е. нарушения как такового нет, банить не нужно? Я правильно понимаю? Если так, то я согласен с Вами. Я бы тоже не банил. Возникает вопрос, зачем пользователь Nеktо, пару минут назад рассказывал какие у нас некомпетентные модераторы, после чего выкладывает эту заявку? Получается что он просто тролит модераторов, либо ему заняться нечем?

[Nеktо]

Т.е. нарушения как такового нет, банить не нужно? Я правильно понимаю? Если так, то я согласен с Вами. Я бы тоже не банил. Возникает вопрос, зачем пользователь Nеktо, пару минут назад рассказывал какие у нас некомпетентные модераторы, после чего выкладывает эту заявку? Получается что он просто тролит модераторов, либо ему заняться нечем?

Я такого не говорил, я просто доказывал, что педофил - это не оскорбление

[Enio]

Wwwlep, мое предложение банить за такое.

[Wwwlep]

Я такого не говорил, я просто доказывал, что педофил - это не оскорбление

Зачем вы эту заявку создали? Вы действительно считаете что нужно забанить человека?

[Nеktо]

Зачем вы эту заявку создали? Вы действительно считаете что нужно забанить человека?

Нет, это же "незначительно нарушение"

[Wwwlep]

Нет, это же "незначительно нарушение"

так зачем вы создаете эти никому не нужные "телодвижения"?

[Wwwlep]

Данное нарушение было снято.

Причина:

нарушения нет

[LeoForex]

Т.е. нарушения как такового нет, банить не нужно? Я правильно понимаю? Если так, то я согласен с Вами. Я бы тоже не банил. Возникает вопрос, зачем пользователь Nеktо, пару минут назад рассказывал какие у нас некомпетентные модераторы, после чего выкладывает эту заявку? Получается что он просто тролит модераторов, либо ему заняться нечем?

Тут нет никакого нарушения, вылечилась - болела
слилась - ушла пропала, вышла и тд
Где тут тролинг модераторов? Автор либо ошибся, либо просто глуп