минимальный уровень итема

[Hibor]

предлагаю тем квестовым безуровневым вещам что поставлен мин.лвл выставить его по минимальному уровню необходимого квеста (Инфернальное одеяние, Большой меч рыцаря Черного Клинка, Сч.шляпа рыболова, может еще и другие) т.к.:
1. с тем что вещи без уровневые разобрались:
- они с квеста (стандартно - итем с квеста безуровневый)
- на офе они и во времена лк были без уровня
- те кто ссылается на wowway: про него тоже выяснили что наоборот, wowway берет инфу с циркла
2. от администрации:

Багоюзили на БГ, так админы решили.

по поводу багоюза - Инфернальное одеяние доступно с квеста 17 уровня, значит в первый брекет попадает, игрок 17-19 уровня может спокойно носить грудь 40лвл, Шляпа рыболова вообще с квеста 1 уровня. Исключение Меч ДК, если его вставили в донат и его может приобрести какой-нибудь вар19, то да это багоюз, но поставив минимальный на 55ур все решится (мин. квеста).
3. Если все это багоюз, то помнится был отдельный пункт #22

22) Тип нарушения: Предмет не по уровню. При приобретении безуровнего предмета, являющегося наградой за квест, обязательно соблюдение минимального уровня для взятия этого квеста. При приобретении безуровнего предмета, являющегося изделием профессии, обязательно соблюдение уровня для изучения этого рецепта.

Ну так баньте багоюзеров. Почему из-за читеров обычные игроки пролетать должны?
4. Объясните зачем нужны квесты с пометкой "группа", "длинные" квесты, квесты на редкости (соревновательные)? За большинство из них дается награда значительно выше уровнем, чем минимальный по квесту (пробежался по базе - 10ки квестов с такими наградами). И что теперь, выполнив квест на 17 уровне ждать почти два десятка левелапов что бы одеть награду? И с ДК - ждать меньше, но то что нельзя пользоваться наградой за основную (не левую!) линейку квестов выставляет...
5. от администрации:

Изменения связанные с этим, применил наш разработчик для правки баланса по своему усмотрению

По своему усмотрению на близлайке баланс вообще-то не правят... Мы понимаем что играем на пиратке и, как следствие, тут куча багов влияющих на баланс, с этим балансом и его исправлениями то в одну то в другую сторону мы миримся, но правка официальных статов для не фана уже перебор.

Вообщем, повторюсь, если уж ввели минимальный уровень и без этого не обойтись, то предлагаю выставить его на минимальный требуемого квеста, это хотя бы по отношению к обычным игрокам будет честно. А то цифры даже не понятно откуда взяты (35 при ур. квеста 17, 35 при 1ур. и дк аж 64 требует, 6 уровней спустя).

[носки]

- те кто ссылается на wowway: про него тоже выяснили что наоборот, wowway берет инфу с циркла

это и есть база данных циркуля

по поводу багоюза - Исключение Меч ДК, если его вставили в донат и его может приобрести какой-нибудь вар19, то да это багоюз, но поставив минимальный на 55ур все решится (мин. квеста).

это квестовый предмет, на ОФФе его не получить никому кроме ДК, ну это не считается багом т.к. куплено за деньги, если так уж считать то тут всех донатеров надо багать т.к. у всех есть вещи которых сейчас не получить

4. Объясните зачем нужны квесты с пометкой "группа", "длинные" квесты, квесты на редкости (соревновательные)? За большинство из них дается награда значительно выше уровнем, чем минимальный по квесту (пробежался по базе - 10ки квестов с такими наградами). И что теперь, выполнив квест на 17 уровне ждать почти два десятка левелапов что бы одеть награду? И с ДК - ждать меньше, но то что нельзя пользоваться наградой за основную (не левую!) линейку квестов выставляет...

может хватит уже ныть про накидку вашу, а ДК это героический класс, при выходе Лича люди платили 700р чтоб начать играть за ДК, поэтому сразу и даётся фулл сет за квесты

По своему усмотрению на близлайке баланс вообще-то не правят... Мы понимаем что играем на пиратке и, как следствие, тут куча багов влияющих на баланс, с этим балансом и его исправлениями то в одну то в другую сторону мы миримся, но правка официальных статов для не фана уже перебор.

пиратка пираткой но есть и "Лицензионное соглашение" в котором сказано чем будет грозить администрации при определенных изменениях

[Hibor]

это и есть база данных циркуля

про то и написал, что ссылаться на wowway как на пруф не стоит - он сам отсюда берет

это квестовый предмет, на ОФФе его не получить никому кроме ДК

спорить не буду, для ДК, и на донат меча мне всеравно, меня беспокоит недоступность его после нормально выполненного квеста дк.

может хватит уже ныть про накидку вашу

у меня 3 твинка остались с голой грудью не из-за бага, а из-за "правки баланса". Если играем близлайк, то уж ожидаем хотя бы статов оттуда, раз уж баги неизлечимы. Или тогда пишем "фан" и не морочим людям голову. Куда такие правки заведут?
тем более изменения поданы под соусом "багоюза", так предложение как раз и состоит в том чтобы их правки оставить, просто подкорректировать для нормальных игроков под минимальный ур.квестов

при выходе Лича люди платили 700р чтоб начать играть за ДК

не в курсе как было при выходе ЛК, но в 3.3.5 это обычный гер.класс и платить за него не надо. и от квеста как бы награду ожидаешь, а не кукишь с ожиданием.

последний абзац не понял, кто будет грозить администрации? каких изменениях? и как это к цитате относится?

[надзор3]

Hibor, понимаеш была куча тем где твинководы все залили слезами и соплями насчет этих предметов.и разраб почемуто рещил проблему именно так.откуда он брал лвл этих предметов непонятно.но я думаю врятли будет переделывать сделаную работу.

[Hibor]

там переделывать-то не много - несколько чисел сменить
я же не предлагаю отменить совсем (как в оригинале), а компромисный вариант - раз уж нужно ограничение по уровню, так пусть будет разумное
а с момента изменения уже как минимум один апдейт был (1.5 мес отсутствал, так что по датам апдейтов и постов ориантируюсь), можно и подождать до следующего, экстренный фикс ни кто не требует
другое дело что сам факт такой "правки баланса" настораживает, да и на вопросы в нескольких темах вроде "какие еще изменения подобного рода" и "будет ли это стандартной политикой" (про изменения баланса) ответа нет, особенно вместе с «применил наш разработчик для правки баланса по своему усмотрению»