Frost Mage PVP

[arinoki]

Здравствуйте, дорогие форумчане. Сегодня хотелось бы поспрашивать магов.
Интересуют меня следующие моменты. Вот есть например соседний топик - хаста или крит. Но я так подумал, что по сути на этот вопрос нет и не может быть универсального ответа, а по сему я выделил несколько игровых возможных ситуаций и хочу спросить соответственно в какой из статов лучше коваться/чариться/гемиться при той или иной ситуации.
Я выделил следующие:

1) дуэли
1.1) против рдд
1.1.1) против охотников
1.1.2) против заклинателей
1.2) против мдд
1.2.1) против адк (у него болезни + горгулья, так что полу-мили по сути)
1.2.2) все остальные
2) арена 2х2 (тут вариантов уже побольше, напишу только о типовых, на мой взгляд)
2.1) фрост-маг + дц
2.2) фрост-маг + fire-маг
2.3) фрост-маг + шп
2.4) фрост-маг + афли-лок
2.5) фрост-маг + шд
3) арены 3х3 (также, наиболее типичные связки)
3.1) фрост-маг + шп + ршам
3.2) фрост-маг + fire-маг + дц
3.3) фрост-маг + шд + дц
3.4) фрост-маг + адк + ршам
4) Бэтлграунды (тут 1 вариант на данный момент, поскольку РБГ у нас нет, а значит о каких-то вменяемых связках говорить у нас рано)
_______________________
Как видите вариантов где себя может показать фрост-маг довольно много и, на мой взгляд, перековываться надо тоже по-разному.
И второй момент - хотелось бы каких-то советов послушать от 2.2к+ фрост-магов, освежить так сказать в памяти механику) А то что-то мне поднадоел fire, вот и хочу подготовиться. Хотя и понимаю, что советы советами, а личный опыт - куда ценнее.
___________
Спасибо за внимание.

[sector1111]

во всех ситуациях кидаешся в фул искусность и ногибаеш

[arinoki]

во всех ситуациях кидаешся в фул искусность и ногибаеш

А разве ж в определённых связках в 3х3, где от мага требуется контроль, нету смысла в скорость, например?

[sector1111]

А разве ж в определённых связках в 3х3, где от мага требуется контроль, нету смысла в скорость, например?

фрост идёт в первую очередь как дамагер

[Darksoul]

arinoki, против большинства спелл кливов магу просто не дадут раскастоваться, поэтому фул искусность. Против остальных искусность и хаст примерно равны, и по большей части все зависит от того сетапа, в котором играет сам маг. Если ты играешь в сетапе, где фокусят в основном мага (такой как МЛШ), твой выбор искуность, с ней ты не потеряешь дамага и будешь играть комфортно. Если ты играешь в сетапе, который слаб контролем (такой как ВМП), твой выбор скорее хаст, т.к. от мага требуются часты шипы по разным таргетам, но опять же не в ущерб искусности. Также хорошим выбор для игры в шаттер плее будет поднятие хаста до удобных тебе значений (с бафом от ШП будет вообще сказка), а потом делать упор в мастери. В РМП, Дабл маге, Бабуине и подобных связках (где либо контроля много, либо он вовсе не нужен аля бабуин) упор в искусность делать не только можно, но и нужно. Я бы сказал, что в 80% случаев искусность в приоритете, но для игроков с опытом игры (а это важно) и в некоторых сетапах хаст тоже не мало важен.

[sector1111]

arinoki, против большинства спелл кливов магу просто не дадут раскастоваться, поэтому фул искусность. Против остальных искусность и хаст примерно равны, и по большей части все зависит от того сетапа, в котором играет сам маг. Если ты играешь в сетапе, где фокусят в основном мага (такой как МЛШ), твой выбор искуность, с ней ты не потеряешь дамага и будешь играть комфортно. Если ты играешь в сетапе, который слаб контролем (такой как ВМП), твой выбор скорее хаст, т.к. от мага требуются часты шипы по разным таргетам, но опять же не в ущерб искусности. Также хорошим выбор для игры в шаттер плее будет поднятие хаста до удобных тебе значений (с бафом от ШП будет вообще сказка), а потом делать упор в мастери. В РМП, Дабл маге, Бабуине и подобных связках (где либо контроля много, либо он вовсе не нужен аля бабуин) упор в искусность делать не только можно, но и нужно. Я бы сказал, что в 80% случаев искусность в приоритете, но для игроков с опытом игры (а это важно) и в некоторых сетапах хаст тоже не мало важен.

ты в общем все сказал правильно, но в реалиях каты 4.3.4 где фрост маг может соло за дип забрать любого хила, это немножко неуместно

[Стреин]

во всех ситуациях кидаешся в фул искусность и ногибаеш

Я слышал что иногда набирают 33% крита. То есть получаем 100% прок при заморозке. Овчинка стоит выделки? Ведь при ротации с ледяной стрелой (а не спам ленсов) получаем жирный бонус в виде критов. Ну и само собой ффб тоже будет лучше.
Я пробывал спекаться с фаера (крита 27%) то довольно таки жирно выходит аренить и нет провалов в уроне (нет крита, нет крита и хил успел выхилить или выхилиться).

[sector1111]

Я слышал что иногда набирают 33% крита. То есть получаем 100% прок при заморозке. Овчинка стоит выделки? Ведь при ротации с ледяной стрелой (а не спам ленсов) получаем жирный бонус в виде критов. Ну и само собой ффб тоже будет лучше.
Я пробывал спекаться с фаера (крита 27%) то довольно таки жирно выходит аренить и нет провалов в уроне (нет крита, нет крита и хил успел выхилить или выхилиться).

я одет под 3х3 в ММП, где есть фаер с своим бафом на 5%

[Darksoul]

Стреин, крит для фроста статичен начиная с 4.0.6, а именно 17-19% (тут уже от гира зависит), больше наберешь - потеряешь много мастери, ну и меньше нельзя. А так то крит очень и очень вкусненький для мага...учитывая что большинство играют с рогами, фералами или как sector1111 с фаером, то надобность в абузе крита в принципе отпадает.

[1voland1992]

Искусность. Лансы. Профит.

Корочи, искусность самый профитный стат в пвп. В крит одеваться смысла вообще не вижу фросту. Хаст не столь важен в пвп.

[TakTak]

фулл рес

[Quverty]

Крит: 5% символ на лед. стрелу - по нове крит х3 от сюда следует (100%-15%)\3=28.3% крит рейтинга - хард кап для сетапов без рог и фералов, с ними же 23.3%. Я считаю что стоит добирать крита только играя с бафом 5% крита. В остальных случаях 20-22%.
Искусность - перековывая весь шмот на искусность получаем 12-14% - что дает прибавку нам 30%-35% по замороженным целям. Не забываем что 2% искусности у фрост магов в пасиве, а значит что реальное увеличение дамага идет на 25%-30%.
Хаста Дает несколько преимуществ:
1) Снижает каст спелов - кидать шипы на арене все таки нужно.
2) Снижает гкд - представьте себе маленького юркого боксера против которого выходит неповоротливый качок - да если попадет писец...но если пропетлять можно и затюкать.
3) Больше спелов летит в дф.

шаттер - хаста
МЛШ - хаста\искусность на выбор
РМП\ФМП - искусность - с добором хард капа крита
ММП - искусность - с добором хард капа крита
ВМП - искусность

2с искусность, только с шп в хаст можно.
БГ - искусность - ваншотай зелень

дуэли - искусность - дуротар просто не поймет всю запредельную дозу улетности мага в хасте))

Инсты - крит хард кап - все остальное в хасту


p.s

Искусность. Лансы. Профит.

Корочи, искусность самый профитный стат в пвп. В крит одеваться смысла вообще не вижу фросту. Хаст не столь важен в пвп.

искусность увеличивает на 2.5% дамаг по замороженной цели(то есть собрав 33% искусности мы увеличим на 83% дамаг) vs крит увеливает дамаг в 3 раза по замороженным целям(то есть собрав 33% крита мы увеличим на 99% дамаг)
Кол-во рейтинга искусности для сбора 1% =равно= кол-ву рейтинга крита для 1%.