Интересно мнение публики:
Какая раса более приоритетна для паладина - человек или эльф крови?
Понимаю, что у представителей людей есть отличная расовая абилка, но есть ли шансы у противоположной фракции - эльфов быть признанными паладинами и противопоставить что-то людям? может расовая - немота? или красивые эльфийки? может что-то еще? Если и играете вы расой эльфами, то почему?
Последний раз редактировалось Mentol; 18.02.2017 в 15:18.
Для тебя - только эльф крови.
infizerum (10.10.2017)
А красивые хуманши чем хуже? Наоборот, поприятнее на вид будут.Сообщение от Mentol
Глупый вопрос на самом деле.. Разумеется хуман, ибо расовое сало это шлак по сравнению с двумя триньками.
Тощие плоские и злые эльфийки?
Тогда уж дрянейку делать, если ты такой любитель фапать на персов..
Конечно есть. Мало что ли раздающих блад эльфов.
Для кого-то фракция приоритетнее расовой трини, а выбора другого у Орды нет, только и всего.
Когда я делал дк, исходил именно из этого. Если бы делал паладина, поступил бы так же.
- - - Updated - - -
У них кость широкая.
Notbads (30.05.2017)
Если холик - то блад еще сравнимы. В случае с ретриком или протом - то хуман, как не крути.
Онли блад ,возможность одень кучу пвешки + сало. Отличное комбо получается.
БЭ кстати не паладины, согласно лору..
человек
Ну да, рыцари крови. Но с точки зрения игровой механики, разницы ведь никакой.
голоcую за человека, только из-за того что терпеть не могу внешность педо-эльфа.
Последний раз редактировалось Гондурас; 19.02.2017 в 14:56.
А что с ней не так? Столько обвинений от каждого первого и ни одного аргумента.
Ваши права
