сам был в цлк и знаю что там без бага не пройти не как не возможно....так что ты там сиди и помалкивай...
Вид для печати
Пройти цлк без багоюза ВОЗМОЖНО....., что и мы пытаемся доказать. Но нас просто не слушают!!!
Согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сегодня если будут люди будет запись о прохождении
Здраствуйте Sixtus. Данная ситуация мне не понятна по 2 причинам. Первая это почему вы давали этим людям шанс обжаловать наказание, в данном случает вы говорили о личном присутствии в рейде как доказательство того, что они не использовали баг инста. Однако в дальнейшем вы отказались от такой затеи из за того, что кто то из персонажей возможно даже не участвующий там написал вам оскорбительные высказывание в ваш адрес и может быть даже специально дабы ухудшить положение данных людей в нашем случае большинства игроков из гильдии Legion of Horde, как известно у них много врагов как вы сказали "Еще с открытие сервера". Вторая причина это если вы начали давать "шанс" исправить положение так идите до конца.Люди готовы сделать видео если вы не хотите участвовать в прохождение как наблюдатель.Данная ситуация очень похожа на затронутую проблему еще в патче 4.0.6a, когда группа людей не совсем "корректно" прошла "инст" "Испытание крестоносца" тогда также были приняты действия в виде наказание людей путем их блокировки.Однако далее после полного разбора "полетов" наказание изменилось.Все эти слова ведут к одному простому вопросу "Не погоречились ли вы с решением и отрезом всех путей доказывающих невиновность данных лиц в нарушению правил сервера"
Благодарю за внимание надеюсь на ответ.
Я понал Sixtusa, он убирает конкурентов на ферст кил Рагнароса ))) остались ещё форсакен ворлд и экзекьюшен оф годс )) и все smile. А если по теме - сочувствую вам в связи с сложившейся ситуацией.
Где логика? Если двери проходятся нормально, зачем их проходить сквозь шкаф? В случае с драконом это просто упрощение кила босса, некоторые багали, чтоб не напрягаться, а в нашем случае какая выгода?
Интересно тогда ЧТО может доказать нашу невиновность? ну чисто теоритически если подумать?
Вас оскорбил какой-то ноунейм, а Вы схватились за него как за соломинку, чтобы выйти из ситуации с высокоподнятой головой.
Мне очень нравится как Вы меняете свою точку зрения, исходя из наших доказательств:
- сначала Вы говорите, что пройти цлк не багая невозможно
- затем когда мы говорим что двери работают (Вы это проверили, я уверена) и что у Лича не всех кидает под пол, Вы меняете свое решение дать шанс (зная что будете неправы)
- потом обвиняете нас в том, что мы думали как отмазаться два дня! Откуда Вам знать чем мы занимались эти два дня? Не судите по себе! Тема написана была сразу, а то, что мы люди взрослые и организованные и ждали нашего ГМ, чтобы он уже централизованно вел переговоры, извините! Извините, что мы не играем 24 часа в сутки! Извините, что мы работаем, учимся и есть личная жизнь!
- сейчас Вы говорите, что даже если ивент работает все равно мы багали, видимо тем самым уже готовя почву для отказа в бане других игроков, у которых есть ачивка ЦЛК. Конечно ведь только мы багали специально работающие двери!!! Бред!
Что придумаете дальше?
Вы ведь умный человек. Говорите что были с нами в ЦЛК и сами все видели? 3 дня? Каждые три дня ждали в какое время мы пойдем в ЦЛК? Я не требую от Вас показать нам скрины нашего бага. Но Вы ведь обязаны иметь их при себе? Почему же тогда Вы даже не говорите: "да, у меня есть скрины"? Ведь от этого одного предложения очень много бы поменялось. Не поверю, что Вы не делали скринов нашего нарушения, даже будучи в невидимости.
Вывод?
Погорячились и сейчас не хватает смелости признаться в своей ошибке.
Я этого не говорил, не придумывайте.
Зачем мне это проверять? У нас енсть много вещей, которые можно сделать честно, однако каждый день уходят в бан игроки, которые предпочитают упростить себе игру, используя баги даже там, где мождно обойтись без них.
Не надоело писать бред? Мне как-то, простите, сугубо фиолетово, кто кого убьёт первым. Главное чтобы это было сделано честно.
Ммм, дело то новыми подробностями пополняется!
В переписке с нашей ГИ, Вы, намекнули на две причины нашего бана (именно намекнули общими фразами, точных формулировок не дали):
1) двери перед Валей
2) тексты у Лича
Ну с текстами все понятно, на форуме везде пишут что кого-то портует, кого-то нет, этот вариант отпадает.
А вот с дверями поинтереснее уже. Будем рассуждать логически: бан за двери, то есть их невозможно открыть, потому что ивент не работает. Ок. Значит пройти ЦЛК не багая невозможно.
Вам говорим, что двери работают. Что сделает справедливый ГМ? Наверно проверит? Ведь ему совесть не позволит томить невиновных людей в бане? так? ну я так думаю по крайней мере. Будь я ГМ я сама бы так сделала.
А Вы сейчас нам признаетесь, что Вам в принципе пофиг. Вы знаете одну простую истину - игрок=багоюзер! И пофиг Вам работает там что-то или не работает... БРАВО!!! Спаведливее ГМа в жизни не видела!
Чуть выше вы уже мол принимаете ту точку зрения что двери в принципе могут работать, но мы специально их забагоюзили. У Вас еще мозг не взорвался оправдания себе искать?
"Все багеры, все играют нечестно, все одинаковые плохие люди". Ужас как Вам живется то? Тяжело наверно быть единственным честным и справедливым человеком в нашем мире?
Могу написать еще много раз, не судите по себе, есть люди которые упрощают себе игру с помощью багов, но это не наш вариант точно. Ивент запускается сам, стоит только подождать, Вы как себе представляете что мы воспользовались багом? как то ивент притормозили? Чтобы шкафом воспользоваться?
Не смешно? нет?
Это только Ваши домыслы.
Я не ищу оправдания, мне они не нужны. А Вы, ради интереса, посидите в чате Орды. Как это делают ГМы. Там напрямую с твинков рассказывают как и что багал Ваш рейд. Вот Вам ещё одно подтверждение, хоть и ненужное мне, но оно есть.
И да, мне не смешно. В использовании багов нет ничего весёлого, мне наоборот становится грустно, что игроки ими пользуются.
Я ещё раз Вам повторю. Когда игроки убивали слепого драка багом - я прекрасно знал что он убивается и как положено. Даже без всяких проверок. По Вашей логике мне не надо было никого банить за это?
Не смешно? Нет?
Вы могли забанить из в том случае что у Вас были доказательства или Вы присутствовали при этом. В нашем же случае Вы и не отрицаете доказательств нашей вины, но и не подтверждаете это.
Очередной раз говорю давайте конкретно рассматривать наш случай. Не надо сюда приписывать что кто-то там когда-то что-то багал. Все ситуации разные. Вы в упор это игнорируете. Можно, пожалуйста, ники твинков или скрины кто, что там в чат писал? мы с твинков признавались? или кто там признавался? я не поняла. Уверены что по ту сторону экрана сидел игрок, который был в нашем рейде? В противном случае это просто слова ничем не подтвержденные.
Окей. не двери и не тексты. Что еще тогда?
Я не собираюсь больше выслушивать ни домыслы, ни оскорбления, ни хамство, ни беспочвенные обвинения. Я уже всё давно сказал и повторять не собираюсь. Тема закрыта.
))))))потому что и сказать то нечего!
Sixtus а как же Основной принцип презумпции невиновности?: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».Вина игроков не доказана.даже как таковых доказательств вины нет.лишь слухи в общем чате какие-то распущенные непонятно кем.А значит и наказание не может быть вынесено,так как нет состава преступления.тем не менее вы дали им бан. Как то странно получается не правда ли?Представьте что Вас посадят в колонию за непонятно какое уголовное преступление,просто потому что кто-то где то Вас обговорил.Несправедливо согласитесь. Подумайте на досуге над этим.1hi1
Посмотрел на все это со стороны. Больше всего данная ситуация напоминает политику и действия США, именно так они устанавливают "демократию" не слыша гласа самого народа.
В том что возникла такая ситуация виноват ГМ.
1. Нет причины бана за все сообщения она так и не названа.
2. Нет ни одного доказательства нарушения за все сообщения они не предъявлены.
3. Поспешность выдачи бана и последующие разбирательства(в свое время будучи гилд мастером тоже был забанен все рейдом, но там сперва попросили представить объяснения выложенным доказательствам и дали срок объясниться) также дают основание полагать, что Гм раздавая баны действовал не согласно логике, а поддался чувствам.
4. Любое предыдущее нарушение(тем более если оно уже потеряло актуальность "был забанен но бан снят") не может служить основанием для последующих банов, и ссылки ГМа на них являются в вышей степени непрофессиональным отношением к занимаемой должности.
5. ГМ всячески избегает тем и сообщений где просят назвать причину бана, и старательно замалчивает их.
6. Оскорбления ГМа неизвестным лицом(ами) на форуме, не могут являться основанием для бана в игре всего рейда.
Вывод: пока не будет названа причина и представлены докfзательства действия ГМа считать не более чем самоуправстом.
З.Ы. Все сообщение выдержено деловым и сухим тоном, но не могу не поржать напоследок: весь смысл посланий ГМа сводится к одному - "Я знаю за что вас забанил, но вам нескажу" biggrin
З.Ы.Ы. Давно забил на ВоВ 11wink
З.Ы.Ы. 2ГМ Можно еще раз закрыть тему biggrin
/оффтоп
Вспомнился случай, когда я только начинал играть на реалме, с ИК(вроде тоже 25) и товарищь Сикстус быстренько всех перебанил и в тот раз также были насмешливые и надменные реплеки от Сикстуса, в тот раз тоже все думали, что без "багоюза" к анубараку не пройти. В итоге сикстус всех разбанил и у него начался депресняк и недели 3 вообще ничего слышно не было. К чему я это всё написал? В вашем случае либо Сикстус не учится на своих ошибках, хотя в свои то 39 лет уже пора бы, либо, как оказалось, цлк можно пройти без багов и гм величайший гм всея сервера, дабы снова не опозорится решил под нелепым предлогом анулировать своё предложение.
з.ы. а вообще сикстус любит превышать полномочия, например: разрешать отдельным личностям капсить в чате с его разрешения spider-man
ммм...думаю "легион оф читерс" вам бы больше подошло так как это вас полностью характеризует...
Мэд читеров нету а вот багеры есть) так что... Но по поводу багеров в ги легион Я точно могу сказать что есть такие личности) и да лично видел багаюз раров.... и думаю не я 1н такой. и да сугубо мое мнение, думаю ребятам нужно дать попутку что бы доказали свою невиновность, пока не вышел новый апдейт где бы проблемы с в ЦЛК были починены. ну это сугубо мое мнение. и да побольше бы раздавали бы банов сливерам)
баг, чит, не важно главное сам факт нарушения сладенькие вы мои)))
МЫ уверены в том, что не багоюзили и могли спокойно это доказать. Гм Сикстус злоупотребил своими полномочиями и дал бан без разбору и теперь не знает как выкрутиться, и чтобы такое придумать, за что их можно было бы забанить. вот и все.
Я вот не понимаю что Вы до них домахались Вам какое дело, это не Ваши заботы. Мандшуз Вы лучше в своей ги порядок с неадекватностью разгребите. Тут каждую Ги можно носом ткнуть в нарушения просто кто то попался кто то нет. А сейчас Вы просто похожи на стадо школоты " ОООО СМОТРИТЕ ИМ БАН НАДО ЧТО ТО ОТПИСАТЬ, ДА Я ОТПИСАЛ Я ПРОСТО КРУТ" qq1q