Отражение заклинания

[TimeOut]

1)Отражение заклинания http://ru.wowhead.com/spell=23920
2) Неправильно работает спелл с задержками.
3)WoWScrnShot_092012_132802.jpgWoWScrnShot_100412_221512.jpgWoWScrnShot_101012_200720.jpgWoWScrnShot_101212_205753.jpgWoWScrnShot_101212_205821.jpgWoWScrnShot_101512_145920.jpgWoWScrnShot_101912_180605.jpg
4)19 октября 2012г.(logon2 x100)

[Cthulhu]

Дело в сочетании нескольких факторов.
1) У заклинаний типа смерч есть (небольшой) флай тайм. То есть но уже вылетело, но цель имеет время предпринят какие-нить действия.
2) Отражение заклинаний отражает только те заклинания, которые вылетели после его (отражения) активации (и до попадания первого такого заклинания).

Таким образом, если включить отражение во время флайтайма смерча, он отражен не будет, и никакого бага тут нет.

[Vrivaemsyalolproxzqt]

Дело в сочетании нескольких факторов.
1) У заклинаний типа смерч есть (небольшой) флай тайм. То есть но уже вылетело, но цель имеет время предпринят какие-нить действия.
2) Отражение заклинаний отражает только те заклинания, которые вылетели после его (отражения) активации (и до попадания первого такого заклинания).

Таким образом, если включить отражение во время флайтайма смерча, он отражен не будет, и никакого бага тут нет.

дело в том что у нас все спеллы имеют флайтайм, в том числе и отражение, поэтому происходит очень часто такая лабуда

[Cthulhu]

хоть один пруф на "флайтайм" отражения? как я написал, ситации подходят под шаблон "х заканчивает кастовать у => z врубает отражение => y долетает в z и всилу того, что было выпущено раньше, чем активировано отражение, z попадает под действие y". кароче, тут просто нечего чинить.

---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:39 ----------

Кстати, автор, есть продвинутая идея - скринить комбатлог. Там будет видно, что ты врубил отражение после того, как твой коллега уже скастовал в тебя бяку (как я думаю), либо там будет видно, что ты врубил отражение раньше, чем бяка была скастована. Тогда баг будет железно подтвержден.

[UmbrellaRain]

почему у заклинаний мнгновенного действия есть флайтайм или почему он должен быть у инстантных скилов??я не беру в пример циклон, но допустим сап почему у него должен быть флайтайм когда скил инстантный??

[Cthulhu]

почему у заклинаний мнгновенного действия есть флайтайм или почему он должен быть у инстантных скилов??я не беру в пример циклон, но допустим сап почему у него должен быть флайтайм когда скил инстантный??

Спроси у близзарда. Если попросишь пруфов - набей в поисковике запросы типа "warcraftmovies double sap" и узри, что все это имело место на оффе.

[Drakonurod]

тут просто нечего чинить.

не соглашусь, отражение вроде как простой рабочий спел, но он должен отражать летящие спелы и из-за флайтайма мгновенки отражать будет приятнее, вообще единственное и очень важное свойство отражения сломано.
Сейчас все кому не лень фейкают варов как котят.

[BE4HOCTb]

Да не должен он отражать уже летящие спелы. Сколько можно писать..

[Drakonurod]

докажи ?

[BE4HOCTb]

Чего тут доказывать? Простая механика - спелл рассчитывается в момент вылета (попадёт он или нет, сколько дамага нанесёт, кританёт/не кританёт и тд). Если бы можно было летящие какахи рефлектить пропала бы надобность в фейккастах.

[хароший]

у нас все спеллы имеют флайтайм, в том числе и отражение

сильно извиняюсь но ты совсем идиот чтоль?надоже такую чушь написать

почему у заклинаний мнгновенного действия есть флайтайм или почему он должен быть у инстантных скилов??я не беру в пример циклон, но допустим сап почему у него должен быть флайтайм когда скил инстантный??

там нету никакого флайтайма..это называется ссд и он имеется тока у контролящих скилов..вроде правильно описал)

Да не должен он отражать уже летящие спелы. Сколько можно писать..

летящие и не должен..тока тут речь не о флайтайме а скорее о ссд..вспомните когда все началось..как раз с установкой этой фигни..и вопрос в том почему рефлект не срабатывает при попадании в этот ссд так как если не ошибаюсь то должен работать..
и ваще было бы не плохо выложить комбат лог как уже писали выше

[delonii]

Сейчас все кому не лень фейкают варов как котят.

Если вар не может не попасться на фейк (не может юзнуть рефлект в конце каста) то он и не успеет рефлектнуть спелл, который уже летит.
p.s Страшно стало?) Не научился фейкать?)

Да не должен он отражать уже летящие спелы. Сколько можно писать..

Не логично. Если спелл летит в рефлект, он в любом случае должен рефлектиться, и не важно в какой момент юзался рефлект, имхо.