Близард мага в АМС ДК

[Winerr]

1) http://wowroad.info/?spell=11185
2) Замедление от нее не должно работать в http://wowroad.info/?spell=53766 (АМС дк / ЗЕЛЕНКА)
3) Свирепая снежная буря
Уровень 1
Мгновенное действие
Ваше заклинание "Снежная буря" накладывает на противников эффект окоченения, снижая скорость их передвижения на 25% на 2 sec.
Не должна работать сквозь невосприимчивость к магии от http://wowroad.info/?spell=53766 (Зеленки)

http://wow.gamepedia.com/Blizzard (Даже статья на википедии тому подтверждение в триксах бы полюбому написали что она стопает а АМС ДК)

4) 20.02.2017 Logon 1 Fun 3.3.5a
5) Всегда
6) 10/10
7) Пруфы:
http://s019.radikal.ru/i644/1702/46/03a4317a8030.jpg (на скриншоте видно что слоу работает в АМС)
http://s013.radikal.ru/i325/1702/f8/4b6992207204.jpg (А тут показан талант благодаря которому происходит такая дич)
8) Способ воспроизведения бага: http://wowroad.info/?spell=11185 качнуть в ветке и кидать близард в http://wowroad.info/?spell=53766 (амс) (что может быть проще)

P.S. Никто не отписывает об этом баге потому что магам "это удобно" щас бы дк в единственый момент когда он должен иметь шанс дамажить мага не мог подойти ...

[Зороастр]

Проходили уже. Школа дебафа не является магической, поэтому АМС никоим образом не должен блокировать наложение этого дебафа.

[Winerr]

Проходили уже. Школа дебафа не является магической, поэтому АМС никоим образом не должен блокировать наложение этого дебафа.

То есть по твоему близард физ дебаф дает или что? У тебя наверное мозг просто вытек ночью через ухо ибо такой х...и придумать сложно находясь в здравом уме ...
Давайте тогда пусть еще в бабл близард дебаф кидает чего бы нет близард же как мортал должен работать ... кретины

[Nemesida]

Школа дебафа не является магической, поэтому АМС никоим образом не должен блокировать наложение этого дебафа

Сам спелл мага наносит магический урон, амс должен предотвращать наложение отрицательных магических эффектов. Якобы физическую доту от пиробласта амс успешно асборбит, потому что школа дебафа в игре от близард совершенно не может быть основанием для того, чтобы судить о том как спелл должен работать.

Ни в одном гайде не указано и ни в одном пвпшном мувике не показано, что можно просто проспамить близард в амс и заруинить сильнейший кулдаун адк, хотя это было бы одним из ключевых моментов в арене фростмагом против рыцаря. Это же единственный кулдаун синеглазика, под который маг не может абсолютно ничем стопнуть его въезд в тиммейта.
У нас же любой волшебник от 1600 ммр спамит свой близард в амс как полоумный, это "ТРИКС" уровня тернивела в личборн или гаргу.
На официальном сервере все маги просто не умели играть?

[DreamlØlz]

Сам спелл мага наносит магический урон, амс должен предотвращать наложение отрицательных магических эффектов. Якобы физическую доту от пиробласта амс успешно асборбит, потому что школа дебафа в игре от близард совершенно не может быть основанием для того, чтобы судить о том как спелл должен работать.

Ни в одном гайде не указано и ни в одном пвпшном мувике не показано, что можно просто проспамить близард в амс и заруинить сильнейший кулдаун адк, хотя это было бы одним из ключевых моментов в арене фростмагом против рыцаря. Это же единственный кулдаун синеглазика, под который маг не может абсолютно ничем стопнуть его въезд в тиммейта.
У нас же любой волшебник от 1600 ммр спамит свой близард в амс как полоумный, это "ТРИКС" уровня тернивела в личборн или гаргу.
На официальном сервере все маги просто не умели играть?

Нужно найти мувик с такой же механикой , которая не проходит в амс

[MrCroW]

Нужно найти мувик с такой же механикой , которая не проходит в амс

Вроде давным давно разбирали, дебафф не магический. Он диспелится? нет, значит все нормально.
В случае кстати с другими дебаффами, а точнее те кто без наложенной доты* жить не могут, они имееют соло таргет а близард аое спелл, так что все логично.

[Patan]

В случае кстати с другими дебаффами, а точнее те кто без наложенной доты* жить не могут, они имееют соло таргет а близард аое спелл, так что все логично.

шэдоуфлейм бьет аое по конусу, какой *солотаргет*?

- - - Updated - - -

В деле написания репортов существует "презумпция невиновности". Бага не существует, пока его существование не доказано. Я вам объяснил, почему в АМС проходит дебаф от близзарда. Теперь вы должны или доказать, что школа этого дебафа должна быть какой-либо другой, либо что этот дебаф не должен накладываться при частичном или полном поглощении урона близзарда. Вообще любая ваша теория причин и следствий должна быть обоснована и содержать конкретные доказательства. Уж коль вы заявляете о существовании бага.

по-моему у кого-то такая миленькая небольшая мания величия нарисовалась... с каких пор слова какой-то совы - непреложная истина? сова сказала - так и есть... чушь. В данной ситуации как раз отсутствие видео о наложении дебаффа - пруф. А вообще, разбирайтесь сами, тут уже давно логики в починке нет. Одни репорты годами висят, где все пруфнуто, их не чинят. А другие где пелодин сказал что ему кажется прок маленьким - чинят за неделю...

[Зороастр]

Сам спелл мага наносит магический урон, амс должен предотвращать наложение отрицательных магических эффектов. Якобы физическую доту от пиробласта амс успешно асборбит, потому что школа дебафа в игре от близард совершенно не может быть основанием для того, чтобы судить о том как спелл должен работать.

Близзард и накладываемый при таланте дебаф - два разных заклинания. У каждого из них свой эффект, и своя школа. Близзард наносит урон, школа лед. АМС одним из своих эффектов поглощает любой урон с магической школой - в том числе урон близзарда. Дебаф от близзарда накладывает ауру замедления, школа физическая. А второй эффект АМС дает иммунитет к наложению противником на дк любых аур, имеющих магическую школу (лед, огонь, тайная магия, природа, свет, тьма). Поэтому дебаф и проходит в АМС.

- - - Updated - - -

Т Аналогичная ситуация с нечестивой порчей , коил ушел в амс - нечестивая порча не наложилась, хотя то же физический дебаф.

Нечестивая порча имеет школу тьмы, именно поэтому ее аура периодического урона не накладывается в АМС.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...0/spell/50536/

- - - Updated - - -

Снова наступаете на те же грабли. Тип диспела (не диспелится, магия, проклятье, яд) накладываемого дебафа для АМС безразличен.

[Patan]

Близзард и накладываемый при таланте дебаф - два разных заклинания. У каждого из них свой эффект, и своя школа. Близзард наносит урон, школа лед. АМС одним из своих эффектов поглощает любой урон с магической школой - в том числе урон близзарда. Дебаф от близзарда накладывает ауру замедления, школа физическая. А второй эффект АМС дает иммунитет к наложению противником на дк любых аур, имеющих магическую школу (лед, огонь, тайная магия, природа, свет, тьма). Поэтому дебаф и проходит в АМС.

- - - Updated - - -



Нечестивая порча имеет школу тьмы, именно поэтому ее аура периодического урона не накладывается в АМС.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...0/spell/50536/

- - - Updated - - -

Снова наступаете на те же грабли. Тип диспела (не диспелится, магия, проклятье, яд) накладываемого дебафа для АМС безразличен.

Опять начинаются двойные стандарты. У варлока шэдоуфлейм с символом тоже накладывает физдебафф на замедление. И,раньше кстати, у нас проходило замедло через амс, потом починили, тоже самое с близзардом. Пусть там дота должна существовать чтоб висело замедло, но у вас нет пруфа о том, что близзард может вешать дебафф когда урон не наносится(по сути- абсорбится), когда будет мувик(легко от лица фрост мага должно быть найдено, если такой трикс был), тогда можно будет говорить о наложении дебафа

[Зороастр]

Опять начинаются двойные стандарты. У варлока шэдоуфлейм с символом тоже накладывает физдебафф на замедление. И,раньше кстати, у нас проходило замедло через амс, потом починили, тоже самое с близзардом. Пусть там дота должна существовать чтоб висело замедло, но у вас нет пруфа о том, что близзард может вешать дебафф когда урон не наносится(по сути- абсорбится), когда будет мувик(легко от лица фрост мага должно быть найдено, если такой трикс был), тогда можно будет говорить о наложении дебафа

В деле написания репортов существует "презумпция невиновности". Бага не существует, пока его существование не доказано. Я вам объяснил, почему в АМС проходит дебаф от близзарда. Теперь вы должны или доказать, что школа этого дебафа должна быть какой-либо другой, либо что этот дебаф не должен накладываться при частичном или полном поглощении урона близзарда. Вообще любая ваша теория причин и следствий должна быть обоснована и содержать конкретные доказательства. Уж коль вы заявляете о существовании бага.

[Мужжикк]

Школу дебаффа линкани кароче и сам поймёшь(
примерно тоже самое что и хоррор даёт дизарм в амс.

[Winerr]

Школу дебаффа линкани кароче и сам поймёшь(
примерно тоже самое что и хоррор даёт дизарм в амс.

Щас бы нести хз что не ведая о чем разговор почитай просто даже амс дк потом говори про "школы дебафа" и тд ... если амс дает имун к дебафам как он может даваться? У вас что рак мозга? Не играя на офе лк базарить такую чушь никогда близард в амс не стопал даже соклько видосов осталось с офы посмотри того же Flyn`a Raiku как они играли против дк ты видел хоть 1ин близард в амс? Нет? А это потому что вы школьники что то гдето прочитали и предположили надо же сделать так баг на баге и норм благодаря таким как вы ...