Узнаю свои талмуды. И вот проблема - блин, с точки зрения математики, в условиях сферческого вакуума, фул хаст (с буризой) и спам чайника вроде дает больше хпс, но разница по сравнению с спд тотемом и чайником+быстрина стремится в раздел десятичных дробей разряда сотых и тысячных....А все изза того, что хаста все ближе к капу (изза роста), а спд апает не только чайник, но и щит, тотем быстрину и др. Пора походу вводить в функцию новый параметр - "хпс у того больше, кто первее и сильнее хильнет". Чувствую моя модель оптимизации хпс ршамы сведет меня в психушку...с элемом все значительно проще:)Сообщение от Buterbrod
Ну а по теме. Данный опрос - форма "метода экспертных оценок". Субъективный метод, дающий быстрый результат, но довольно большие расхождения с реальными цифрами. Если бы еще все опрашиваемые эксперты были хоть как то знакомы с ршамами...)
