Холи Паладин 3.3.5 Guide

[Зороастр]

Выкладываю пока то, что есть на этот момент.
1. Прирост хпс в % при увеличении спд на 1 ед
Вх=166/(1,66*х+5166), где х - базовое спд.
2. Прирост хпс в % при увеличении шанса крита на 1 ед
Ву=50/(1+0,5*у), где у - базовый шанс крита, выраженный в долях единицы
3. Прирост хпс в % при увеличении рейтинга скорости на 1 ед
Bz=0.03
4. Прирост хпс в % при увеличении восполнения маны на 1мп5
Вr=0.018

Показатели применимы к заклинанию Свет небес. Все мультипликаторы (аура дерева/ппала, тал в прото ветке, символ и др.) влияния не оказывают. Для крита и рейтинга скорости есть предельные значения, после которых показатели Ву и Bz равны 0 (соответственно 1 для крита и хард кап для рейтига скорости). Для восполнения маны также существует определенный предел, после которого показатель Вr=0. Более подробно по его поводу отпишу позже.

[Эволет]

после которых показатели Ву и Bz равны 0

не нулю, а показатели будут стремиться к нулю, но мы не станем рассматривать эти условия, нам важен "пик" активности.

[Зороастр]

не нулю, а показатели будут стремиться к нулю, но мы не станем рассматривать эти условия, нам важен "пик" активности.

Для крита после 100% любой дальнейший его набор даст 0 прибавку. Ну а с хастой нет смысла даже рассматривать значения меньше 1 с хасты, хотя копейки прироста будут и там. Хотя, а это вариант..надо все таки прикинуть прирост от хасты после хардкапа, вот оолько там формула начнет обсчитыватся от определенной переменной, а это довольно неудобно.

З.Ы. Нет, все же прирост хпс после хардкапа рассматриваем равным 0, поскольку исследование ведем в условиях "сферического вакуума", где входящий по рейду урон равномерен по времени, а значит выигрыш хпс за счет более быстрого каста станет равным проигрышу за счет простоя в ожидании спада гкд как в абсолютных значениях, так и в долях отхила среди хпс класов.

Обновил пост с показателями инфой по учитыванию восполнения маны.

[HolyLokki]

4. Прирост хпс в % при увеличении восполнения маны на 1мп5

Вот интересно, каким это образом мп5 на хпс влияет? Вы же так любите "идеальные" ситуации... Да даже в реальной, я за пару минут спама ХЛ в ООМ не ухожу.

[Зороастр]

Самым прямым - чем меньше разница между затратами маны на 1 ед времени и ее восполнением, тем большее кол-во заклинаний выдается за определенное время, с-но больший хпс. Кап предполагает такое мп5, чтобы не прийти к ситуации когда время слива начального манапула стремится в бесконечность.

[HolyLokki]

В расчете на единицу времени действия прока - да. В общем же получится профит прока равный 5% от 5к, т.е. 250хпс.

Как жаль, что валанир о ваших теоретических выкладках даже не слышал, вот наткнулся в архиве:
http://s017.radikal.ru/i408/1210/a8/d5e893135406.jpg

P.S. 3 место - танк.

[Buterbrod]

Вы в 2 хпала и ршаму шли?
Это странно же

[HolyLokki]

Вы в 2 хпала и ршаму шли?
Это странно же

Нет конечно. Но это же пуги в обычке - чему удивляться то?. О качестве остальных "хилов" говорит 3 место у мишки. Что странно - прошли без вайпов до ануба.

[Зороастр]

Как жаль, что валанир о ваших теоретических выкладках даже не слышал, вот наткнулся в архиве:
http://s017.radikal.ru/i408/1210/a8/d5e893135406.jpg

Вы вообще меня слушаете(читаете)?

Раньше и я был в заблуждении, считая что если прок вещи занимает н-й процент в рекаунт статистике, то значит мой дпс/хпс вырос на этот процент от использования этой вещи. Рекаунт статистика скиллов показывает лишь, каким образом изменяется структура самого дпс/хил процесса от использования вещи, но никоим образом не говорит о том, на сколько вырастает сумма дпс/хпс от самого процесса.

[Эволет]

Вы вообще меня слушаете(читаете)?

Сообщение от Зороастр
Раньше и я был в заблуждении, считая что если прок вещи занимает н-й процент в рекаунт статистике, то значит мой дпс/хпс вырос на этот процент от использования этой вещи. Рекаунт статистика скиллов показывает лишь, каким образом изменяется структура самого дпс/хил процесса от использования вещи, но никоим образом не говорит о том, на сколько вырастает сумма дпс/хпс от самого процесса.

Вы хотите сказать, -- "Неважно каким эквипом Вы накрутили ХПС, важно увидеть разницу в худшую или лучшую сторону был изменен ХПС, по отношению других походов в этом же самом месте!"?
Т.е., был бы Теренас, вместо Валанира, картина была бы, -- аналогичной?, только динамика рекаунта была бы отличной?

---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:59 ----------

Нет конечно. Но это же пуги в обычке - чему удивляться то?. О качестве остальных "хилов" говорит 3 место у мишки. Что странно - прошли без вайпов до ануба.

Ну, что сказать, тут спорный вопрос:
1) Ваш эквип, по отношению к их эквипу.
2) Ваш пинг, внимание, настроение, реакция, опыт, ....., -- по отношению у ним.
3) Ситуация "внезапного случая".
Да, очень круто, когда абсорбите только Вы, у меня не получится так, по одной простой причине, в рейде постоянно есть ДЦ, который обломает мне малину)
Но, есть и хорошая сторона:
Вы забрали на себя практически 50% ХПСа(исходя из статистики общего ХПСа в рекаунте), что говорит о Вашем опыте как хилла ( теоретически ), что касается практики, то тут условия, указанные мною в грубом списке выше), хотя я не думаю, что Вы вывезли за счет эквипа)

---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:05 ----------

Для крита после 100% любой дальнейший его набор даст 0 прибавку.

Есть некая константа, которая не позволит критовать постоянно при наборе, даже 100% ( бред, но все же ), это аналог "скользящих ударов" в милли спеке.

[Ривендел]

Есть некая константа, которая не позволит критовать постоянно при наборе, даже 100% ( бред, но все же ), это аналог "скользящих ударов" в милли спеке.

По-моему глупость. Таланты на плюс 100% крита тому показатель.

[Навь]

Есть некая константа, которая не позволит критовать постоянно при наборе, даже 100% ( бред, но все же ), это аналог "скользящих ударов" в милли спеке.

спелл-глансинги удалены или в 2.4.3 или в 3.0.