Вы вообще меня слушаете(читаете)?Сообщение от HolyLokki
Вы вообще меня слушаете(читаете)?
Вы хотите сказать, -- "Неважно каким эквипом Вы накрутили ХПС, важно увидеть разницу в худшую или лучшую сторону был изменен ХПС, по отношению других походов в этом же самом месте!"?
Т.е., был бы Теренас, вместо Валанира, картина была бы, -- аналогичной?, только динамика рекаунта была бы отличной?
---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:59 ----------
Ну, что сказать, тут спорный вопрос:
1) Ваш эквип, по отношению к их эквипу.
2) Ваш пинг, внимание, настроение, реакция, опыт, ....., -- по отношению у ним.
3) Ситуация "внезапного случая".
Да, очень круто, когда абсорбите только Вы, у меня не получится так, по одной простой причине, в рейде постоянно есть ДЦ, который обломает мне малину)
Но, есть и хорошая сторона:
Вы забрали на себя практически 50% ХПСа(исходя из статистики общего ХПСа в рекаунте), что говорит о Вашем опыте как хилла ( теоретически ), что касается практики, то тут условия, указанные мною в грубом списке выше), хотя я не думаю, что Вы вывезли за счет эквипа)
---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:05 ----------
Есть некая константа, которая не позволит критовать постоянно при наборе, даже 100% ( бред, но все же ), это аналог "скользящих ударов" в милли спеке.
По-моему глупость. Таланты на плюс 100% крита тому показатель.
спелл-глансинги удалены или в 2.4.3 или в 3.0.
Не учел, хотя, я ведь "РЕТРО" паладин, живу старыми знаниями)))
Мой пост о спелл глансингах -- не берите во внимание.
Такc Погнали:
1. Отхил хилов ~= количеству урона, полученному рейдом за бой. Чем слаженнее рейд, чем лучше он соблюдает тактику, чем выше дпс - тем меньше урона придется захилить.
2. В БиС шмоте соотношение процентов отхила в идеале должно быть примерно равным у всех хилов (про ДЦ пока промолчим). На практике есть энкаунтеры где определенные классы эффективнее остальных.
3. Так теперь: если хил повышает свои статы - он перетягивает на себя некоторое количество отхила у других хилов. Сколько успеет. Эффективность этого сильно зависит не столько от шмота, сколько от рук самого игрока.
4. Абсорб - он также отбирает отхил у других игроков. Вот только сама его механика такова, что эффективность "отъема" приближается к 100%, поэтому чем лучше шмот, тем больше забирает на себя абсорбер. Поэтому в который раз повторяю - там где теренас уходит в овер на 70-80% прок валанира приближается к 100%
Это просто пример того, что валанир, даже сломаный в хлам (по отношению к холипалам), может давать и 17% всего отхила. А не дискретные 5% по мнению Зороастра.
Legion - Гордунни
Я хочу сказать, что процент прока, отображаемый в рекаунт статистике больше, чем фактическое влияние этого прока на хпс хила, из-за изменения самой базы (общего хпса) и из-за того, что хпс отдельных скилов в составе этой базы непропорциональны (тут надо углублятся в математику удельных весов). Кроме того, процент прока валанира в рек. статистике зачастую больше его реального профита и из-за того, что он как второй дц в рейде, забирает на себя часть хпс других скилов, увеличивая их оверхил. Т.е. на деле прирост будет даже меньше 5% хпс.
---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:35 ----------
И все же вы меня не слушаете. 17% отхила в рекаунт статистике не есть прирост хпс хпала под влиянием прока, из них прирост меньше 5%, остальное - то, что валанир забрал у остальных скилов самого хпала. Парадокс, но Валанир - один из источников оверхила остальных скилов хпала.
Последний раз редактировалось Зороастр; 12.10.2012 в 19:43.
ну совсем согласен. кроме этого. либо питница дала мне в голову. Я малость не в адеквате, так что простите.
Ведь оверхил стакает наши щиты от Валанира. Значит собственный СКИЛ мы превращаем в щит. А это +.
А то, что остальные хилы уходят в оверхил, дак нас это мало интересует в данном вопросе.
Тут я не согласен.
Если не брать во внимание тот урон, который забрал Валанир своим проком, то -- ДЦ тогда вообще не учитываем?)))
Тот урон, который забрался проком Валанира, -- переводим в ХПС, ведь, фактически, Валанир предотвратил тот урон, который заабсорбил, динамика сейва разная, а суть-то одна!.
По отношению к другим сейв скиллам, может быть и не пропорционально, но, тот факт, что часть ХПСа -- является абсорбом от Валанира, -- отрицать очень глупо, к тому же, тот урон, который заабсорбился Валаниром, -- является и плюсуется к ХПСу, и те %-ты, указанные в рекаунте -- плюсуются к ХПСу, который выводится путем нехитрых мат. действий.
---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:47 ----------
А вот тут в яблочко, которое мы и вызвались рассмотреть же, но рассмотр будет только после того, как мы походим в инсты, как с Валаниром, так и с Теренасом)
Сейчас делать выводы глупо, так как по сути, расчеты мы провели на бумаге.
но ведь ты не можешь записать этот прирост именно на свой счет.
Так же как ДЦ на Вальках в ИВК свой абсорб линканут...
У тебя с Валаниром, нет конкурентов, кроме ДЦ.
А значит, это реально не твой ХПС, а ХПС похищенный у других, путем абсорба, а не путем реакции или скила.(блин. отвлекли. мысль пропала)
А прок от валанира, -- является приятным дополнением к реакции и опыту паладина.
Да, прок от валанира конкурирует только с абсорбом щитов ДЦ, тем не менее, он является абсорбом, который является ХПСом, но с другой динамикой.
---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:05 ----------
Я тоже не понимаю.
ну нет же). хотя мб в реалиях нашего сервера я и не прав. (хпала на х1 у меня нет. а на других реалмах более не играю), но в принципе не столь же важно, когда мы хильнули. Щит(ну у шамана 100%) вещается и при оверхиле на человека с фул хп.
Если у палов также, не имею возможности проверить, то ты не прав:)
Ваши права
Powered by vBulletin®
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Ответить с цитированием