Цитата Сообщение от shadowgun Посмотреть сообщение
откуда ласт формула?
решил посчитать изменение dps и вот, что получил(из товей первой формулы)
dps1=C*(d0+k*x1)=c*d0+c*k*x1 также dps2=C*(d0+k*x2)=c*d0+c*k*x2
дельта dps= dps2-dps1=c*d0+c*k*x2 - (c*d0+c*k*x1)=c*k*(x2-x1) получим dps2-dps1=c*k*(x2-x1) из этой формулы видно, что зависимость изменения дпс линейна.... так что существование димишинга спд не возможно, что я и доказал выше
ЗЫ: это вовсе не понт или повод понтануться, мне просто действительно стало интересно, и если я не прав укажите где и почему
Ты сам вывел первый мой показатель - прирост хпс/дпс при увеличении спд на 1 ед равен С*к= С*к(х2-х1)/(х2-х1) ед - показатель абсолютный. Но этот показатель не может скзаать, насколько эфективным было вложение этой самой 1 ед спд - есть разница в приросте хпс например 10 ед, если базовое значение хпс 100 и 1000. Поэтому я и ввел относительный показатель - процент прироста хпс/дпс к начальному значению. Т.е. в первом случае 1 ед дала прирост 10% хпс, во втором - 1%. Теперь мы видим, что в первом случае спд наращивать выгоднее.