Не посчитайте за "вставил свои 5 копеек", но чтобы иметь четкость разговора, надо определится с понятиями, которые используются.
1. Проблема определения понятия "кап" связана с проблемой определения понятия"диминишинг". В первоначальном значении "кап" - кол-во стата, выше которого дальнейший прирост дает нулевой результат. Примеры: кап хасты для гкд, кап меткости и др. Это "асболютный кап". Ззачастую прирост характеристики всегда рассматривается в сравнении с альтернативами. Кроме того, для многих статов есть "абсолютный диминишинг" и "относительный диминишинг". Первый связан с затухающим ростом эфективности стата при его наборе (например броня), второй - с падением эфективности его роста по отношению к росту альтернатив (спд, крит и другие). Исходя из обоих диминишингов, появляется второе понимание понятия "кап" - такое значение стата, выше которого лучше использовать наращивание альтернативного стата. Именно такой кап и используется для защиты (эффект свыше капа от нее есть, но он настолько незначителен, что лучше наращивать другие статы). Некоторые статы вообще могут рассматриваться по обоим определениям "кап" - например, рейтинг скорости. Для гкд его кап абсолютный, для заклинаний например относительный (можно уменьшать время каста и меньше 1 с, вплоть до предельного значения в 0, но эфективность такого процесса незначительна).
Не путать асболютный и относительный кап с хард и софт капами.
2. Исходя из вышенаписанного, нелогично утверждать "для защиты нет "капа" и при этом же включать блок в "антихит кап". Или применять к защите абсолютный кап - а такого нет, но тогда и применять к антихиту абсолютный кап - а блок не входит в него; или же применять к обоим показателям относительный кап, а он есть что для защиты, что для антихита.
Сообщение от Maelst0rm
можно больше , хотя уже при 4 идет 100% кажется понижение урона тайной магией 
