Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
Пример: имеем каст чайника 1.25 с. Путем добавления хасты можем уменьшить его до 1,2с; 1,239. Если я правильно понял суть интервалов, поскольку мы не уменьшили каст до 1.1с мы не учитываем эфект от добавления хасты, а следовательно отказываемся от такого добалвения в пользу других статов. На каждые 100 кастов (125с) мы теряем 125-120 = 5сек; 125-123,9 = 1,1с. Т.е. теряем 4 или почти 1 каст чайника - а значит теряем хпс.
Немного не так. Я не знаю числовых значений интервалов и точной скорости каста при определенных рейтингах, поэтому сложно привести конкретный пример.

Имеем каст чайника 1,25с, что визуально будет отображаться, как 1,3с, если мы используем, скажем, quartz. Соответственно, добрав например N рейтинга скорости, мы сделаем каст например 1,22с, что уже будет отображаться, как 1,2с при касте.

И второй пример:
Имеем каст чайника 1,34с, что визуально опять же будет отображаться как 1,3с. Доберем те же самые N рейтинга и получим каст в 1,29с, что наглядно так и останется 1,3с.

Думаю, ты не приравниваешь человека к машине, которая безошибочно тыкает клавишу чейна, попадая в гкд с точностью до сотых долей секунды, поэтому и говорить о потере 1 лишнего каста нет смысла.