Некорректная работа устойчивости [PvP]

Сообщение от Darkestnight

а если шмот подобрать так, чтобы:
1)кол-во крита уменьшаемого ресом было чуть больше(не более 1%), чем вероятность крита атакующего
2)кол-во крита уменьшаемого ресом было чуть меньше(не более 1%), чем вероятность крита атакующего

Неоднократно в фул спирит гире у шп (это около 8% крита) замечал криты по телам с 1200 реса, что впринципе, должно быть невозможно.

много тупого пи.дежа пве рандомов! сылка с пг есть ! остается только ждать чтобы применили формулу в реалиях цоклы и посмотреть что тогда получится. ждем ответ рамусика

Данечка, отчет рекаунта показывает приблизительное (подчеркнул) значение вероятности критического удара (не точное!).

Сообщение от Данечка

Сообщение от swm

Сообщение от swm
предположительно

даже выделю :)

Ну как бы я прекрасно понял что писал)) В первом посте нет утверждения что 100% неверно работает, но есть просьба проверить формулу расчета и указанна верная формула. Я думаю что разработчики могут проверить формулу, пролистать истории вова, дабы найти подтверждение, и вынести вердикт.

Сообщение от Megablazer

Неоднократно в фул спирит гире у шп (это около 8% крита) замечал криты по телам с 1200 реса, что впринципе, должно быть невозможно.

Таланты на крит ведь есть.

Сообщение от Flameist

Таланты на крит ведь есть.

сам играю шп, без талов на крит в спирит сэте, с 8% крита дотки норм критуют.

если уж тут про рес заговорили...http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=192251 рес вообще будет передаваться петам? сколько можно игнорить тему?
как у дру хил "сломали" так в 1й же ап починили а этой проблеме больше 3 лет и всем пофигу

автор офигенен, где линк талантов дк? (хрен с ним, с палом, у него нету -% крита), где видео, что бьёшь именно с этими талантами, а не с другими? молчу про теорию вероятности, вам до неё ещё долго)

Fladji, причем тут таланты? он бьет авто атакой

Сообщение от Fladji

где видео, что бьёшь именно с этими талантами, а не с другими?

Зачем это? что за глупость.. смысл врать тут автору ?

Сообщение от Данечка

Зачем это? что за глупость.. смысл врать тут автору ?

ет да, а вот про теорию вероятности помню писали еще на старом форуме

Сообщение от Данечка

Fladji, причем тут таланты? он бьет авто атакой

Зачем это? что за глупость.. смысл врать тут автору ?

а ты хотя бы почитай описание талантов дк

http://wowway.ru/?talent#j в помощь

если слегка слепой, тыкну на точный талант и на 2 смутненькие, которые скорей всего не влияют на автоатаку

автор увидел несхожесть, подумал, вылепил какую то херню, постнул на форум, какая разница кто автор?

Даже смотреть таланты не буду, что ж все не понимают-та, что я могу сделать 5 ударов - ни 1 из них не будет критическим, а потом через 5 минут я нанесу еще 5 и все они будут критическими..

Какой смысл смотреть таланты поясни? если эти скриншоты вообще не нужны. Автор говорит, что у нас на wowcircle возможно не верная формула!

На скриншоте в 1 посту нанесено 95 ударов.
Пусть автор пойдет сделает теже 95 ударов и все значения изменяться. так что скриншоты... а тем более таланты еще зачем то смотреть..

жаль старого форума нет там народу нормально обяснили что такое "ВЕРОЯТНОСТЬ НАНЕСТИ КРИТИЧЕСКИЙ УДАР" а тут никто понять не может
что с 10 ударов могут все 10 быть критами (и тогда рекаунт покажет крит 100%)
а может с 10 ударов ваще не быть критов (и тогда в рекаунте крит будет 0%)
ето и есть "ВЕРОЯТНОСТЬ НАНЕСТИ КРИТИЧЕСКИЙ УДАР"