Некорректная работа устойчивости [PvP]

[Megablazer]

а если шмот подобрать так, чтобы:
1)кол-во крита уменьшаемого ресом было чуть больше(не более 1%), чем вероятность крита атакующего
2)кол-во крита уменьшаемого ресом было чуть меньше(не более 1%), чем вероятность крита атакующего

Неоднократно в фул спирит гире у шп (это около 8% крита) замечал криты по телам с 1200 реса, что впринципе, должно быть невозможно.

[fearomanka]

много тупого пи.дежа пве рандомов! сылка с пг есть ! остается только ждать чтобы применили формулу в реалиях цоклы и посмотреть что тогда получится. ждем ответ рамусика

[swm]

Данечка, отчет рекаунта показывает приблизительное (подчеркнул) значение вероятности критического удара (не точное!).

Сообщение от swm
предположительно

даже выделю :)

Ну как бы я прекрасно понял что писал)) В первом посте нет утверждения что 100% неверно работает, но есть просьба проверить формулу расчета и указанна верная формула. Я думаю что разработчики могут проверить формулу, пролистать истории вова, дабы найти подтверждение, и вынести вердикт.

[Flameist]

Неоднократно в фул спирит гире у шп (это около 8% крита) замечал криты по телам с 1200 реса, что впринципе, должно быть невозможно.

Таланты на крит ведь есть.

[Hypemeup]

Таланты на крит ведь есть.

сам играю шп, без талов на крит в спирит сэте, с 8% крита дотки норм критуют.

[лол]

если уж тут про рес заговорили...http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=192251 рес вообще будет передаваться петам? сколько можно игнорить тему?
как у дру хил "сломали" так в 1й же ап починили а этой проблеме больше 3 лет и всем пофигу

[Fladji]

автор офигенен, где линк талантов дк? (хрен с ним, с палом, у него нету -% крита), где видео, что бьёшь именно с этими талантами, а не с другими? молчу про теорию вероятности, вам до неё ещё долго)

[Данечка]

Fladji, причем тут таланты? он бьет авто атакой

где видео, что бьёшь именно с этими талантами, а не с другими?

Зачем это? что за глупость.. смысл врать тут автору ?

[Vika]

Зачем это? что за глупость.. смысл врать тут автору ?

ет да, а вот про теорию вероятности помню писали еще на старом форуме

[Fladji]

Fladji, причем тут таланты? он бьет авто атакой

Зачем это? что за глупость.. смысл врать тут автору ?

а ты хотя бы почитай описание талантов дк

http://wowway.ru/?talent#j в помощь

если слегка слепой, тыкну на точный талант и на 2 смутненькие, которые скорей всего не влияют на автоатаку

автор увидел несхожесть, подумал, вылепил какую то херню, постнул на форум, какая разница кто автор?

[Данечка]

Даже смотреть таланты не буду, что ж все не понимают-та, что я могу сделать 5 ударов - ни 1 из них не будет критическим, а потом через 5 минут я нанесу еще 5 и все они будут критическими..

Какой смысл смотреть таланты поясни? если эти скриншоты вообще не нужны. Автор говорит, что у нас на wowcircle возможно не верная формула!

На скриншоте в 1 посту нанесено 95 ударов.
Пусть автор пойдет сделает теже 95 ударов и все значения изменяться. так что скриншоты... а тем более таланты еще зачем то смотреть..

[Vika]

жаль старого форума нет там народу нормально обяснили что такое "ВЕРОЯТНОСТЬ НАНЕСТИ КРИТИЧЕСКИЙ УДАР" а тут никто понять не может
что с 10 ударов могут все 10 быть критами (и тогда рекаунт покажет крит 100%)
а может с 10 ударов ваще не быть критов (и тогда в рекаунте крит будет 0%)
ето и есть "ВЕРОЯТНОСТЬ НАНЕСТИ КРИТИЧЕСКИЙ УДАР"