может ли дц выдавать хороший хпс в пве?

[Bebo]

1. Если входящий в рейд дпс превышает входящий апс+хпс - этот рейд обречен на вайп. В попытке поднять хпс, хилящий дц приводит к уменьшению рейдового апс. Профит? Вряд ли.

Поднять планку входящего апс+хпс за счет небольшой потери абсорба, в котором ни рейд, ни хилерский состав не нуждается - ну да, совсем нет профита и рейд действительно обречен.

2. ДЦ пытается хилить, мотивируя появлением резкой просадки в рейде. Пока дц пытается хилить, он не может вешать щиты - значит залечивая одну просадку увеличивается шанс появления второй, залечивая которую дц увеличит шанс появление 3ей и так по нарастающей. В итоге дц только и останется, что хилить большую часть времени боя, а не вешать щиты. Рейд получает вместо 4 хилов, занимающих сходные хзоны 5, а одна хзона, в которой дц справляется лучше всех, вообще никем не занимается. В итоге рост оверхила дц и остальных хилов, уменьшение хпс+апс рейда, повышение вероятности вайпа.

Мне нравятся твои доводы. Специально говорить о спаме в оверхил чтобы получить еще больше оверхила, хотя речь о спаме МИ не было сказано ни одного слова.
Специально говорить о ситуациях, в которой нет необходимости завышенного хпса и где начется излишнее вмешательство в чужие зоны.
Говорить о куче профита, о сейве рейда и после этого игнорировтаь возможность дать сейв рейду выдавливая прожимки остальных хилов, которые еще могут понадобиться - шикарноое у тебя понимание сейва рейда.
Понимать что вся тема была построена на ситуациях без оверхила, ситуациях, которые приведены в пример, игнорировать их и говорить о макаронах, хотя все говорят о картошке - великолепно.

2. МИ без оверхила. Сказка которая и останется сказкой. Пати на 5 человек, в котором у каждого есть пет. 5 таких пати в рейде. Урон, которые распределяется по рейду четко по пати. ДЦ с молитвой, который кастуя ее последним не имеет оверхила...

ЦЛК 25хм: заражение лича, просадка мили зоны ланы + пакты, вторая фаза синдры с ограниченными возможностями хилов и завышенным аое, треяя фаза профа с оверстаками танков - надо быть весьма неудачливым, чтобы дать МИ в оверхил.
Пять человек с петами в одной пати - вообще мистика. 5 пати с петами? прости, ты где такое вычитал? Равномерная просадка рейда - да вообще небылица в этих ситуациях.

Я тебе немного подскажу почему у тебя просадки в рейдах неравномерные и почему тебе кажется невероятными давать МИ без оверхила или с минимальными потерями - потому что ты фанат выдавливать максимальный профит в рамках одного хила, потому что ты фанат игры только по своим зонам прохила, потому что ты не предполагаешь игру хилов в других зонах, а если хотя бы один из хилов не справляется со своей зоной в твоем варианте хода событий - начинаются прожимки, начинается неравномерная просадка, чем больше таких косяков хилов в своих зонах без помощи остальных хилов - тем больше вероятность что без прожимок эти просадки пойдут в еще больший разброс и каждая просадка все больше напоминает хаос, маназатраты с каждой такой просадкой увеличиваются все больше, а прожимов все меньше.
Вот потому у тебя не получается играть холи пристом, потому ты пишешь что холи прист будет сдавать круг первым при такой просадке. Знаешь почему так мало холи пристов? Не потому что он не дает хпс - он способен прохилить лану в 3 хила бех озарений/гимнов имея такой же хпс, как два других хила, ато и выше, он способен прохилить лича 10гер в одного хила, их так мало, потому что они наиболее требовательные к понимаю происходящего вокруг, когда такого понимания нет - хпс выдавать не получается.
Мы сейчас в такой же ситуации - ты пытаешься играть холи пристом по тем же правилами, которыми руководствовался играя другими хилами.

Пока ты не изменишь отношения, либо не увидишь как сейвится рейд с таким дц - мы будем вести этот безсмысленный разговор.

Тебе приводят примеры с учетом всех талантов, с учетом всех статов, с учетом тактики енкаунтера, с учетом состояния, в котором находится хилерскикий состав и рейд, с учетом развития ситуации в обоих случаях поведения за ДЦ в этих ситуациях в отношению общего входяещго хпса+абсорба, в отношении потерь абсорба, в отношении колличества смертей, потерянной маны у самого дц, в отношении колличества и необходимости прожимов хилов и дефов рейда в обоих вариантах развития в отношении возможных оверхилов и шансов критов, в конце концов затрат маны остальных хилов, как источника дальнейшейго и текущего хпса+абсора входящего в рейд.

Чертов математик, будь добр, не веди себя так же как с ребятами, которые могут купиться на подобные вещи - у тебя перед глазами реальные факты подтвержденные твоими любимыми вычислениями и проверенные практикой.

Спам? оверхил? тебе привели в пример ситуации где оверхила нет. В любом случае любой оверхил и касты в молоко продолжают давать профит при реализации даже 30% потенциала в сравнении использовании щитов дающих 100% реализацию, чего на практике быть не может и все это на те же затраты маны и времени.

Хочешь поспорить - вперед, только не надо говорить умных вещей, которые не относятся к нашей теме разговора. К чему говорить о ситуациях, где ни один дц в здаров уме не будет спамить МИ? покажи мне, пожалуйста, то мнесто, где говорится что ДЦ должен заниматься смамом хилок. Покажи мне хоть что-то, что опровергнет изложенные вещи и если в них будет хоть какой-то здавый смысл - я попытаюсь в него вникнуть. Пока что у тебя только куча умных слов не имеющих никакого, абсолютно никакого отношения к потере профита при использовании МИ в ситуациях, которые описанны в этой теме, как и нет никакого опровержения, что таких ситуаций не бывает.

Блин, ты прекрасен, я уже соскучился по чему-то настолько упертому и жесткому)

- - - Updated - - -

Все окей, парни) Странные люди занимаются странными вещами)